《南京照相館》的大火，完全在情理之中，它讓國(guó)人以電影的形式，重溫了那段慘痛、屈辱的歷史。

電影上映后，現(xiàn)場(chǎng)觀眾紛紛看到淚流滿面，電影票房也是一路飆升，甚至嚇的日本各方面站出來(lái)進(jìn)行反對(duì)。

但讓人意外的是，如今居然有中國(guó)人站出來(lái)，為日本發(fā)聲，詆毀《南京照相館》。

說(shuō)什么給他1萬(wàn)塊錢(qián)也不看，日本是對(duì)中國(guó)援助最多的國(guó)家，如果只剩下仇恨，歷史不學(xué)也罷。

這番話一出，瞬間引爆網(wǎng)絡(luò)輿論，就連官媒也站出來(lái)發(fā)聲。

那么這到底是怎么回事？這位北京男子到底想要干什么？

7月25日，《南京照相館》的電影在全國(guó)上映，上映當(dāng)天，排片占比僅7%，但依然迅速躥升至榜首，票房在短短5天內(nèi)突破5億，第六天達(dá)到9.2億，第七天穩(wěn)穩(wěn)破9億。

電影院里，觀眾散場(chǎng)時(shí)哭得稀里嘩啦，紙巾堆成了小山，有人甚至連夜買(mǎi)票“二刷”。

這部影片講的是1937年南京失守時(shí)，一家照相館里七位普通人躲避戰(zhàn)亂，意外沖洗出日軍屠城底片，冒死將真相傳出城外。

影片的拍攝已經(jīng)克制到了極致，血腥場(chǎng)面一律省略，用殘缺的畫(huà)面、紅色顯影液來(lái)象征歷史的痛，但盡管如此，還是能讓人切實(shí)的感受到，那段歷史的悲痛。

隨著電影熱度越來(lái)越高，率先坐不住的是日本方面，7月29日，日本駐上?？傤I(lǐng)館突然發(fā)布警告，提醒在華日本人注意“反日情緒”。

另外再7月30日前后，日本右翼媒體也開(kāi)始密集報(bào)道，甚至將《南京照相館》稱(chēng)為“反日宣傳片”。

他們開(kāi)口質(zhì)疑南京大屠殺的真實(shí)性，有的說(shuō)“20萬(wàn)人口的城市，不可能殺30萬(wàn)”，有的甚至說(shuō)南京大屠殺并未發(fā)生過(guò)。

此外還有日本網(wǎng)友在社交平臺(tái)上大肆評(píng)論，稱(chēng)中國(guó)“碰瓷”廣島遇難人數(shù)，妄圖“拉仇恨”來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)注意力。

其實(shí)日本有這樣的態(tài)度并不奇怪，因?yàn)檫@部電影將侵華日軍的罪惡，再度呈現(xiàn)在世人眼前。

而中國(guó)上映這樣的導(dǎo)演，也并非是在刻意煽動(dòng)仇恨，要知道直到現(xiàn)在，日本還不愿意正視侵華罪行，甚至堂而皇之的參拜靖國(guó)神社。

如果日本連認(rèn)罪和道歉都做不到，中國(guó)人就更不能忘記這段歷史。

這部電影上映后，在國(guó)內(nèi)的反響很好，不少人也評(píng)價(jià)稱(chēng)電影具有教育意義，但沒(méi)想到就在這個(gè)時(shí)候，一個(gè)京腔口音、IP顯示北京的男子，卻公然唱起了反調(diào)。

該男子的網(wǎng)絡(luò)昵稱(chēng)叫“鴉王說(shuō)”，他是北京人，自稱(chēng)“京爺”，身處京都，本應(yīng)該有著更濃厚的愛(ài)國(guó)情懷，可該男子卻在多個(gè)視頻中，對(duì)這部電影進(jìn)行猛烈批評(píng)。

他甚至說(shuō)出這樣一句話：“不給我一萬(wàn)塊，我都不看?！边€說(shuō)什么日本是溫暖的，是1979年到2015年援助中國(guó)最多的。

他還聲稱(chēng)這部電影是“煽動(dòng)仇恨”，看完讓人“壓抑”，并質(zhì)疑“血海深仇”的情緒只會(huì)導(dǎo)致復(fù)仇，他的觀點(diǎn)是藝術(shù)應(yīng)該帶來(lái)快樂(lè)，而不是沉重。

這番言被發(fā)布后，論立刻引爆網(wǎng)絡(luò)，有網(wǎng)友直接開(kāi)罵：“你是日本人請(qǐng)來(lái)的水軍嗎？”

還有人喊話要“查三代、查IP”，質(zhì)問(wèn)他到底是什么背景，為什么要替日本洗白。

同時(shí)也有人指出，《南京照相館》并沒(méi)有宣揚(yáng)仇恨，而是用隱晦、克制的方式講述歷史真相，讓人銘記苦難、尊重和平，這種處理方式恰恰是成熟的表達(dá)，而不是情緒的宣泄。

不少觀眾表示，電影中最讓人難受的不是畫(huà)面，而是那種壓抑的靜默，一個(gè)被侵略民族的無(wú)聲哭喊。

看到第一個(gè)視頻引發(fā)爭(zhēng)議，該男子很快發(fā)布第二個(gè)視頻回應(yīng)，說(shuō)自己只是反對(duì)極端民族主義，呼吁大家不要被情緒綁架，他還列舉了幾個(gè)現(xiàn)實(shí)事件作為“佐證”：

2024年6月24日，蘇州發(fā)生一起襲擊日本校車(chē)事件，造成日本母子受傷，2024年9月7日，圓明園一名游客辱罵日本人，2024年9月18日，廣州一男子持刀殺害10歲日本學(xué)生，2024年10月7日，某酒店拒絕接待日本游客。

鴉王說(shuō)認(rèn)為，這些極端事件的背后，是民族主義情緒的失控，他強(qiáng)調(diào)“愛(ài)國(guó)不等于仇恨，”但多數(shù)網(wǎng)友并不接受他的邏輯。

他們認(rèn)為電影是對(duì)歷史的還原，而不是對(duì)現(xiàn)實(shí)的煽動(dòng)，那些極端行為是個(gè)別人的問(wèn)題，不應(yīng)因?yàn)閭€(gè)別事件，就把表達(dá)歷史的作品打成“仇日工具”。

那么對(duì)《南京照相館》這部電影，到底該如何定性呢？7月29日，人民日?qǐng)?bào)發(fā)文《正義之光讓歷史顯影》：

這篇文章暗指，某些人以所謂“理性”為名，卻在無(wú)形中掩蓋歷史，撕裂民族的精神紐帶。

另外7月31日，環(huán)球網(wǎng)也發(fā)聲，旗幟鮮明地支持電影，堅(jiān)決反對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力。

同時(shí)導(dǎo)演申奧本人也毫不退讓?zhuān)蚺臄z《孤注一擲》而被網(wǎng)暴，如今再次面對(duì)攻擊，他表示這不是電影層面的爭(zhēng)議，而是一場(chǎng)輿論戰(zhàn)。

他還透露，未來(lái)將繼續(xù)推動(dòng)《731》《東極島》等歷史題材電影的拍攝，直面敏感議題。

值得注意的事，電影中的藝術(shù)語(yǔ)言用的也非常好。

比如，高葉飾演的林毓秀被侮辱的片段，導(dǎo)演沒(méi)有直接拍出來(lái)，而是用一個(gè)破碎的鏡子、一串鞋帶來(lái)隱喻，這種處理方式比直接展示更震撼人心。

再比如，片尾出現(xiàn)的黑白舊影像與現(xiàn)代南京城墻的對(duì)比鏡頭，強(qiáng)烈地突出了歷史與現(xiàn)實(shí)之間的傳承。

這部電影甚至連戰(zhàn)爭(zhēng)照片都進(jìn)行了1:1復(fù)刻，且來(lái)源都是真實(shí)的，所以說(shuō)這不是“消費(fèi)苦難”，而是“銘記真相”。

鴉王說(shuō)所代表的“跪舔文化”，在這場(chǎng)風(fēng)波中，逐漸被人認(rèn)清了真面目，他試圖用“理性”包裝自己的政治立場(chǎng)，卻忽略了理性不代表否定歷史。

電影上映第七天，票房破9億，豆瓣評(píng)分穩(wěn)居8.5以上，預(yù)計(jì)總票房將沖擊32億至37億，成為年度現(xiàn)象級(jí)大片。

這說(shuō)明，大多數(shù)人并不被“跪舔派”帶節(jié)奏，他們清楚，仇恨不是目的，記住歷史、珍惜和平才是中國(guó)人應(yīng)有的態(tài)度。

日本右翼否認(rèn)歷史，是為了掩蓋侵略罪行，個(gè)別人替日本說(shuō)話，是為了博眼球、收割流量。

但中國(guó)人不會(huì)忘記，1937年12月13日，南京30萬(wàn)人遇難的真相，不會(huì)忘記張純?nèi)?/a>說(shuō)過(guò)的那句話：“遺忘是第二次殺戮?！?/strong>