河南一已婚男阿強和已婚女小美搞婚外情被抓，女方老公堵門討說法。阿強在村長、親戚一堆人見證下簽協(xié)議，賠了人家夫妻15萬“補償款”。結(jié)果錢剛轉(zhuǎn)過去，他居然帶著四個年幼的孩子，一紙訴狀把對方告上法庭，要把錢要回來！這波操作，網(wǎng)友直呼：“白嫖還帶全家上陣？”（來源：裁判文書網(wǎng)）

一、從青梅竹馬到婚外孽緣

阿強和小美，打小就認識，阿強還追過小美。但當(dāng)年阿強犯了強奸罪，兩人就此斷了聯(lián)系。

多年過去，各自結(jié)婚。阿強更是和妻子生了四個孩子。日子本該平靜，可2014年左右，阿強不知怎么又聯(lián)系上了小美，兩人舊情復(fù)燃，背著各自的家庭搞起了婚外情。

二、東窗事發(fā)：15萬“封口費”埋下禍根

紙終究包不住火。2020年4月，小美的丈夫發(fā)現(xiàn)了妻子和阿強的丑事，哪個男人能忍？他帶著小美等人直接找阿強討說法。場面一度非常難看。

最終，在阿強的哥哥、堂哥、甚至村長等一眾人“見證”下，阿強答應(yīng)給小美夫妻倆一筆補償。這事，算是暫時“私了”了。

三、亡妻獲賠百萬，轉(zhuǎn)頭支付“情債”？

戲劇性的是，就在“補償協(xié)議”達成前，阿強的人生還經(jīng)歷了一次重大變故。2019年，阿強的妻子在醫(yī)院生孩子后不幸死亡。阿強以醫(yī)院存在過錯為由，帶著四個孩子把醫(yī)院告了。法院最終判決醫(yī)院賠償阿強及其四個孩子124萬余元！這筆錢，是阿強亡妻用生命換來的賠償金，是留給他和四個年幼孩子的生活保障。

2022年4月，阿強委托哥哥等人，把15萬元轉(zhuǎn)給了小美的丈夫等人，對方又轉(zhuǎn)給了小美。請注意，阿強支付這15萬的時間點，正是在他拿到妻子那124萬死亡賠償金之后不久！用亡妻的命換來的錢，去支付自己出軌惹下的“風(fēng)流債”？

四、驚天反轉(zhuǎn)：攜四子起訴，誓要討回“血汗錢”

錢給出去了，阿強不知怎么反悔了！而且這次不是單槍匹馬，是帶著四個年幼的孩子（作為共同原告），以“不當(dāng)?shù)美睘橛?，把小美夫妻倆告上了法庭！要求：退錢！15萬，一分不能少！

阿強在法庭上振振有詞：那15萬，可是醫(yī)院賠給我老婆孩子的命錢??！是給我們活命用的！他們兩口子憑啥白拿？

五、法庭激辯：是“補償”還是“不當(dāng)?shù)美保?/strong>

面對指控，小美夫妻堅決不退：

小美丈夫：這錢有協(xié)議！當(dāng)初是你阿強自己同意給的補償，白紙黑字（雖然沒有正式書面合同，但有眾多證人），現(xiàn)在想賴賬？

小美更憤怒：你阿強還有臉告？明明是你死纏爛打，明知道我結(jié)婚了還來騷擾我！為了逼我離婚跟你，還給我家人發(fā)騷擾信息，搞得我家雞犬不寧！這15萬，是你自己知道錯了，自愿掏出來賠償給我家庭的精神損失費！是你該付的代價！現(xiàn)在想通過打官司要回去？門兒都沒有！

六、法院一錘定音：協(xié)議無效！錢，必須退！

兩邊吵翻天，法院怎么判？結(jié)果出乎很多人意料！

1.核心定性：協(xié)議違反“公序良俗”，無效！

法院明確指出（依據(jù)《民法典》第8條、第153條）：阿強和小美在雙方均有配偶的情況下搞婚外情，這種行為本身就嚴重違反了夫妻間的忠實義務(wù)，是不道德的。

他們基于這種不正當(dāng)男女關(guān)系達成的“補償協(xié)議”，用金錢來了結(jié)感情糾紛，這種行為敗壞了社會風(fēng)氣，嚴重違背了公序良俗（公共秩序和善良風(fēng)俗）。

因此，阿強給小美夫妻那15萬“補償款”的行為，所依據(jù)的協(xié)議是無效的！

2.法律后果：無效合同，財產(chǎn)返還！

協(xié)議無效了，錢怎么辦？（依據(jù)《民法典》第157條）：民事法律行為無效后，因該行為取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)返還。

法院查明，阿強轉(zhuǎn)的這15萬，最終是小美收了。而且，這錢來源于阿強亡妻的死亡賠償金，阿強和他的四個孩子是這筆賠償款的共有人。

所以，小美作為收款人，必須把這15萬退還給阿強和他的四個孩子。

最終判決：小美限期退還阿強及其四名子女人民幣15萬元。

這個判決的核心邏輯在于“公序良俗”原則。法律不保護非法或不道德的行為基礎(chǔ)。 婚外情本身違法（違反婚姻法忠實義務(wù)）且嚴重違背社會道德，以此為基礎(chǔ)的“補償”協(xié)議，就像建立在流沙上的房子，法律必須否定其效力。否則等于變相承認甚至鼓勵了這種不道德行為。

判決一出，評論區(qū)議論紛紛：

“干得漂亮！法院三觀正！這種‘封口費’‘青春損失費’就不該支持！給錢的時候是‘補償’，反悔了就是‘不當(dāng)?shù)美?？阿強這邏輯鬼才！”

“毀三觀！睡了人家老婆，錢給了還能要回來？這不是鼓勵白嫖？以后誰還敢私下解決？”

“年度魔幻大戲！帶四個娃告情人要‘睡資’…電視劇都不敢這么編！”

法律能判還15萬，但判不回破碎的家庭，判不回孩子失去的母愛，更判不回公眾對當(dāng)事人品格的鄙夷。 法律管得了錢款往來，管不住人心欲望。守住道德底線，敬畏婚姻家庭，才是避免陷入此類狗血漩渦的唯一正解。

這事您怎么看？渣男阿強VS“索賠”夫妻，法院該支持誰？用亡妻賠償款付“情債”，該不該要回？評論區(qū)等你來聊?。ㄎ闹忻志鶠榛?/p>