怎么也想不到，一部主旋律電影，竟然還會被扣上這么大的帽子。

導(dǎo)演申奧也因此深受其害。

那段黑暗、喘不過氣的歷史，難道真的被人遺忘了嗎？

“可忘記歷史就意味著背叛，否認(rèn)罪責(zé)就意味著重犯……”

而當(dāng)《南京照相館》在暑期檔中脫穎而出，也足見那段血腥殘酷的歷史，我們從未忘記。

按理說，銘記歷史明明是件值得推崇的事情。

可當(dāng)歷史的真相重新浮現(xiàn)在眼前，竟然有一部分人認(rèn)為電影太過血腥。

在這些人看來，暑期檔上映這樣電影，會給孩子造成心理陰影。

更有一些心思不正的鍵盤俠認(rèn)為《南京照相館》的播出會“擾亂和平”。

小日子初鹿野裕更是借此在社交媒體否認(rèn)南京大屠殺，甚至一些右翼分子還企圖模糊概念，將南京大屠殺篡改為“南京事件”。

一時(shí)間，網(wǎng)絡(luò)上議論紛紛。

就連《南京照相館》的導(dǎo)演申奧都被質(zhì)疑是在吃“人血饅頭”，有人還惡意給他PS了遺照。

在豆瓣的評分中，這部愛國主義電影更是被上萬人打了差評，不免讓人心寒。

就像一些網(wǎng)友說的那樣：

而且在網(wǎng)上能看到孩子們在觀看這一影片時(shí)，并沒有想象中的大吵大鬧，反而是心情十分沉重。

一位小男孩回家后直接將日本的奧特曼卡片撿了個(gè)稀碎。

在提倡愛國教育的時(shí)代，《南京照相館》對孩子的教育意義，顯然是很成功的。

這樣看來，上萬人給《南京照相館》打低分很可能不是因?yàn)楦L(fēng)，就是因?yàn)樗麤]有理解什么是真正的愛國主義，什么才是真正的和平。

有句話說的好，我們不惹事，但我們也不怕事兒。

所謂和平是相互尊重，而不是像清政府有段時(shí)期那樣“諂媚”、“伏低做小”。

寫到這里，可能就會有人說了，看電影本來就是個(gè)人自由，評分高低也是仁者見仁智者見智，為什么要上升到國家層面，來抨擊別人呢？

難道大家沒有言論自由權(quán)嗎？

其實(shí)恰恰相反，正是因?yàn)槲覀冇醒哉撟杂蓹?quán)，所以更要謹(jǐn)言慎行。

言論自由不是胡說瞎說，而是在尊重事實(shí)、堅(jiān)守底線的前提下，對觀點(diǎn)進(jìn)行理性表達(dá)與真誠探討。

但凡了解南京大屠殺整個(gè)事件的人，估計(jì)說不出來《南京照相館》是吃人血饅頭這種話。

我們不排除有人為了博眼球，就是靠著血淋淋的殘酷歷史刺痛人心，收割票房，消費(fèi)大家的愛國之心。

但導(dǎo)演申奧絕不是這種人，都說“字如其人”。

申奧作為一名導(dǎo)演，我們從他的電影中就能看出，他和千千萬萬的中國人一樣有一顆愛國心。

畢竟如果申奧導(dǎo)演拍《南京照相館》只是為了博眼球，為了割韭菜，

那么他完全可以用血腥的場面當(dāng)做噱頭來吸引觀眾：

這樣的畫面，肯定在視覺上是十分有沖擊力的。

我們在此前的一些有關(guān)南京大屠殺的影片中，也能看到一些日本人白刀子進(jìn)紅刀子出、欺負(fù)婦女等殘暴行為的畫面。

可申奧在拍片子的時(shí)候卻是從當(dāng)時(shí)南京的小人物出發(fā)。

導(dǎo)演刻意對血腥鏡頭做了處理，整部片子也有意的在避開那些特別殘忍的畫面。

比如電影中嬰兒被摔的經(jīng)典鏡頭，在一些影片中，為了突出小日子的殘忍。

創(chuàng)作者往往會減弱周圍的環(huán)境音，突出嬰兒摔倒地上的撞擊聲，以及孩子的大聲哭泣。

不過在《南京照相館》中申奧導(dǎo)演卻反其道而行之，將聲音和畫面做了錯(cuò)位的處理。

申奧自己也說：

他的處理看似一直在躲避血腥的畫面，其實(shí)反而讓觀眾引發(fā)了無限的聯(lián)想，引起了極強(qiáng)的共鳴。

那種刻在中國人骨子里的愛國主義精神就這樣被發(fā)揮到了頂點(diǎn)。

看過《辛德勒的名單》這部電影的人應(yīng)該對這種以克制替代直白、用隱喻傳遞力量的處理手法深有感觸。

影片中，斯皮爾伯格在清理克拉科夫猶太隔離區(qū)時(shí)，畫面一片黑白，只有一個(gè)小女孩身著紅衣，鮮明的色彩對比遠(yuǎn)比真實(shí)的殺戮場面更加震撼人心。

就像斯皮爾伯格說的那樣：

而申奧導(dǎo)演的處理，更讓人感受到創(chuàng)作者對于大屠殺中，苦難遭遇的悲憫之情。

戰(zhàn)爭是殘酷的，大屠殺更是血腥的，可國人之間的情感卻十分溫情溫情，即便過去了這么久，提到南京大屠殺，又有誰能真的釋懷呢？

申奧更是將這種對人之間的關(guān)懷體現(xiàn)到了極致。

在《南京照相館》最初的劇本中，高葉所飾演“交際花”林毓秀，有一場被小日子侵犯的戲份。

可在后來修改的劇本中，這場凌辱戲卻直接從劇本上刪除了。

當(dāng)時(shí)高葉曾詢問導(dǎo)演為什么要?jiǎng)h除，沒想到申奧直接回復(fù)：

在申奧身上，我們能看到他身為文藝分子的藝術(shù)堅(jiān)守，他不以凌辱戲等刺激性內(nèi)容消費(fèi)苦難，反而通過留白的方式讓人回憶起這段歷史。

有句話說的好：

正是因?yàn)橛猩陫W等電影創(chuàng)作者的匠心精神，我國的電影行業(yè)才能發(fā)展的越來越好。

也難怪當(dāng)《南京照相館》被一些“有心人”將銘記歷史污名化成“仇恨教育”的時(shí)候，環(huán)球網(wǎng)直接站出來發(fā)聲：

不僅如此，人民日報(bào)也早早表明了對《南京照相館》的欣賞：

兩大權(quán)威媒體下場力挺《南京照相館》，足見申奧在這場網(wǎng)暴中有多么委屈。

最后?！赌暇┱障囵^》票房大賣，也希望所有中國人能時(shí)刻謹(jǐn)記這段殘酷的歷史。