加小編微信，發(fā)便民信息

“我的案子不是藤縣法院在辦嗎？怎么市里的法官、岑溪的法官都來了？”面對陸續(xù)亮出工作證的執(zhí)行干警，被執(zhí)行人一臉驚詫。

這份驚訝，源于一場打破常規(guī)的執(zhí)行行動。近日，廣西壯族自治區(qū)梧州市中級人民法院統(tǒng)籌全市法院執(zhí)行力量，創(chuàng)新開展“大拉網(wǎng)”協(xié)同執(zhí)行專項行動。行動首站藤縣，一支由全市法院執(zhí)行骨干混編組成的“特別行動隊”成為主力軍。他們打破案件管轄地域限制，6個行動小組均由不同法院干警組成，無論案件出自哪家法院，都視為“自家事”，并肩作戰(zhàn)、協(xié)同攻堅。

“活地圖”引路：精準(zhǔn)定位，破解困局

本地干警是行動的“活地圖”。他們對藤縣的街巷村落了然于胸，帶領(lǐng)小組精準(zhǔn)直達(dá)執(zhí)行現(xiàn)場。

在申請執(zhí)行人余某與被執(zhí)行人劉某的案件中，藤縣法院干警引領(lǐng)小組首先來到劉某所在村委會。在村干部協(xié)助下，不僅摸清了劉某近況，更獲悉其經(jīng)營一家水產(chǎn)店的關(guān)鍵線索。行動組立即聯(lián)系余某核實地址，迅速趕赴店鋪。雖未找到劉某本人，但通過店員成功聯(lián)系上他。

面對劉某反復(fù)強(qiáng)調(diào)“生意差、虧損、無力償還”，執(zhí)行法官耐心釋法：“拒不履行不僅無助于解決問題，還可能影響店鋪經(jīng)營?！蓖瑫r，法官積極聯(lián)系余某，轉(zhuǎn)達(dá)劉某困境，居中協(xié)調(diào)。經(jīng)過不懈努力，雙方放下成見，當(dāng)場達(dá)成和解協(xié)議，劉某支付了首期5000元。

“智囊團(tuán)”獻(xiàn)策：集思廣益，攻堅克難

行動前，各小組均會對案件進(jìn)行集中研判。來自不同法院的干警各抒己見，碰撞思路，共同制定最優(yōu)執(zhí)行方案。

執(zhí)行肖某與胡某借貸糾紛案時，干警們費(fèi)盡周折才聯(lián)系上被執(zhí)行人胡某，通知其到藤縣法院接受詢問。面對情緒激動的胡某，藤縣法院干警結(jié)合案情釋法明理。此時，擅長調(diào)解的蒼梧法院干警主動上前疏導(dǎo)情緒，耐心做思想工作。在多角度勸導(dǎo)下，胡某認(rèn)識到自身責(zé)任，當(dāng)場支付了18000元欠款，案件圓滿執(zhí)結(jié)。

“一股繩”發(fā)力：統(tǒng)一行動，彰顯權(quán)威

行動中，所有干警聽從統(tǒng)一指揮，形成強(qiáng)大合力。在一起排除妨害糾紛案中，同村兩戶因矛盾，被執(zhí)行人擅自在申請執(zhí)行人通行的道路上設(shè)置圍欄，僅留窄道通行。執(zhí)行現(xiàn)場，被執(zhí)行人拒不自行拆除障礙。全體執(zhí)行干警毫不遲疑，頂著烈日，齊心協(xié)力拆除了圍欄及違規(guī)種植的作物，迅速排除了妨害。執(zhí)行完畢后，干警們對雙方進(jìn)行了現(xiàn)場法治教育，引導(dǎo)其互諒互讓，化解積怨。

在“一盤棋”理念指導(dǎo)下，“大拉網(wǎng)”行動藤縣站取得顯著成效。短短3天內(nèi)，共處理案件140件，上門入戶88戶，拘傳18人，拘留1人。其中，執(zhí)行完畢24件，促成執(zhí)行和解17件，執(zhí)行到位金額93.2萬元。

梧州中院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，此次行動是深化執(zhí)行體制機(jī)制改革、提升執(zhí)行工作現(xiàn)代化水平的有益探索。下一步，全市法院將繼續(xù)秉持“全市執(zhí)行一盤棋”理念，不斷增強(qiáng)執(zhí)行隊伍凝聚力和戰(zhàn)斗力，常態(tài)化開展集中執(zhí)行攻堅，聚焦人民群眾急難愁盼問題，以更高效的執(zhí)行兌現(xiàn)勝訴權(quán)益，讓司法權(quán)威在每一次強(qiáng)有力的執(zhí)行行動中得到彰顯。

來源：藤縣人民法院

文 字 | 徐 穎 蔡敏薇 蘇 剛

圖 片 | 執(zhí)行局

編 輯 | 梁高華

審 核 | 范天全 祝裕旺

編輯：太平微資訊；

最后

一起發(fā)現(xiàn)太平、藤縣、梧州身邊事~