見過不是人的，沒見過這么不是人的。武漢大學(xué)這位女生的行為，確實讓人瞠目結(jié)舌。

2023年，一名男生因為濕疹在圖書館里撓了幾下腿，結(jié)果被對面的女生拍下視頻，并被指控性騷擾。

經(jīng)歷了長達(dá)兩年的網(wǎng)絡(luò)暴力后，這位男生不僅患上了嚴(yán)重的PTSD，他的爺爺也因過度悲憤離世，姥爺更是因此變成了植物人。

直到最近法院作出判決，才為這位男生洗清了冤屈。

然而，這位女生不僅沒有表示歉意，反而在網(wǎng)上炫耀自己成功保研，并揚言將繼續(xù)舉報。

事件回顧

回到2023年10月的一個晚上，武漢大學(xué)圖書館的自習(xí)室內(nèi)一片安靜，大家都在專心致志地學(xué)習(xí)。

事件的“女主角”楊景媛由于外出就餐，到得稍晚一些，沒有找到空位，只好坐在男生肖某某的對面。

剛坐下不久，楊景媛就注意到肖某某似乎在做一些“小動作”。

楊景媛覺得，對面的肖某某似乎一直在偷看自己，而且他的手還不時放在桌子下面，有些輕微的晃動。

通常情況下，遇到疑似性騷擾的情況，大多數(shù)人會選擇離開。

但楊景媛偏偏選擇了不同的應(yīng)對方式。

在沒有確認(rèn)肖某某是否真的性騷擾的情況下，她就悄悄地舉起手機，開始錄像。

據(jù)事后報道，在短短半小時內(nèi)，她連續(xù)拍攝了四五個視頻。

有了所謂的“確鑿證據(jù)”后，她立刻走到肖某某身邊，一邊播放視頻，一邊要求他立即寫道歉信。

突如其來的指控讓肖某某感到非常困惑，他連忙解釋這只是誤會，自己只是因為腿癢在抓癢。

隨后，他還提到自己長期患有濕疹，病情時好時壞，剛才又突然發(fā)作。

盡管給出了合理的解釋，但楊景媛依然不依不饒，聲稱如果不寫道歉信，就將這些視頻上傳到網(wǎng)上。

由于動靜太大，周圍的同學(xué)紛紛投來異樣的目光。肖某某既著急又慌亂，最后只能按照楊景媛的要求寫了一封道歉信。

本以為事情就此結(jié)束，沒想到楊景媛收到道歉信后仍覺得誠意不足，再次要求肖某某寫下第二封道歉信。

值得注意的是，第一次他寫的是“侵犯了隱私”，第二次則變成了“做了下流的事”。

這一次，肖某某以為自己終于可以脫身，沒想到楊景媛卻將拍攝的視頻和指控內(nèi)容，添油加醋地發(fā)布到了網(wǎng)上。

視頻一經(jīng)傳播，網(wǎng)友們在不了解真相的情況下，開始對肖某某進行猛烈抨擊。

眾所周知，網(wǎng)絡(luò)上的“開盒”風(fēng)氣嚴(yán)重，事件曝光后，有人甚至扒出了肖某某的照片，并將其P成遺照，肆意侮辱。

更有網(wǎng)友在評論區(qū)痛罵肖某某是“下頭男”、“變態(tài)狂”，甚至有人質(zhì)疑他能考上大學(xué)是否作弊或靠不正當(dāng)關(guān)系。

隨著時間的推移，肖某某的爺爺在刷手機時偶然看到了肖某某的“遺照”，還沒弄清楚怎么回事，就急火攻心地生了一場大病，不久后去世。

更令人難過的是，在這場風(fēng)波中，本就身體不佳的肖某某姥爺也因過度傷心變成了植物人。

即便如此，始作俑者楊景媛仍覺得不解氣，她繼續(xù)煽動學(xué)校，要求對肖某某進行嚴(yán)厲處分。

本著以事實為依據(jù)的原則，學(xué)校調(diào)看了當(dāng)時圖書館的監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)肖某某并沒有做出任何不當(dāng)行為。

因此，學(xué)校決定不對肖某某進行處理。

不甘心就此罷休的楊景媛對此非常不滿，繼續(xù)在網(wǎng)上煽動輿論，指責(zé)學(xué)校對性騷擾現(xiàn)象處理不力。

隨后，不明真相的網(wǎng)友也紛紛加入指控。

面對輿論的持續(xù)發(fā)酵，學(xué)校最終發(fā)布了一份紅頭文件，對肖某某的行為進行了批評，并給予了記大過的處分。

要知道，大學(xué)的處分可能會影響未來的就業(yè)和升職，對個人影響極大。因此，肖某某此后多次陷入崩潰。

在一次例行體檢中，肖某某被查出有高達(dá)80%的自殺傾向。

看到兒子如此痛苦，原本以為只是同學(xué)間小矛盾的母親決定將楊景媛告上法庭。

隨后，她還在律師的幫助下，向法院提交了兒子的就診記錄以及與醫(yī)生討論病情的聊天記錄。

從這些證據(jù)中可以清楚地看出，肖某某當(dāng)天確實是濕疹發(fā)作，并非性騷擾。但楊景媛仍然堅持己見，毫不退讓。

這場官司從2023年一直打到2025年，直到今年7月才有了判決結(jié)果。

經(jīng)過多次核查，法院最終裁定肖某某無罪，不構(gòu)成性騷擾。

按理說，有了法院的判決，楊景媛應(yīng)該無話可說了。但她的后續(xù)行為再次讓人震驚。

囂張態(tài)度被扒

判決結(jié)果公布后，楊景媛不僅沒有道歉，反而在網(wǎng)上高調(diào)炫耀自己獲得了保研資格，并通過了法考。

更令人憤怒的是，她在網(wǎng)絡(luò)上嘲諷肖某某，稱以后保研肯定會很困難。無論他將來去哪里，都會給學(xué)校寄去肖某某的視頻和道歉信。

她還在最后表示，肖某某很難順利從業(yè)，這個“黑歷史”將伴隨他一生。

楊景媛的囂張態(tài)度引起了廣大網(wǎng)友的憤怒。

隨后，有網(wǎng)友扒出楊景媛的碩士論文中存在大量錯誤。

例如，她在論文中引用了一部2021年出臺的《離婚法》，稱該法律出臺后，數(shù)據(jù)顯示我國婦女遭受家暴的情況大幅減少。

這句話看似合理，但實際上，我國并沒有《離婚法》，關(guān)于結(jié)婚和離婚的相關(guān)規(guī)定一直收錄在《民法典》的家庭編中。

盡管論文存在諸多漏洞，但楊景媛仍然被香港浸會大學(xué)錄取。

要知道，浸會大學(xué)是一所要求極為嚴(yán)格的頂尖學(xué)府。如果這樣的人進入其中，未來我國的學(xué)術(shù)界可能會面臨諸多問題。

于是，網(wǎng)友們開始效仿楊景媛舉報肖某某的方式，在浸會大學(xué)官網(wǎng)進行舉報，希望能取消她的錄取資格。

面對接連不斷的舉報，浸會大學(xué)并未取消其資格，僅以“會按紀(jì)律處理”草草回應(yīng)。

除了浸會大學(xué)的處理結(jié)果外，武漢大學(xué)的做法也讓人心寒。

雖然法院認(rèn)定肖某某無罪，但學(xué)校至今仍未撤銷對他的處分。

因此，許多網(wǎng)友開始自發(fā)給學(xué)校寫信、在網(wǎng)上留言，希望學(xué)校能為肖某某“平反”，不再讓他繼續(xù)承受不白之冤。

對于楊景媛而言，如果這種誣陷他人的行為得不到應(yīng)有的懲罰，未來可能會有更多類似的人出現(xiàn)，進一步敗壞社會風(fēng)氣。

那么，對于這件事，您怎么看？歡迎在評論區(qū)留言討論。

信息來源

https://www.toutiao.com/article/7532083181164528180/?channel=&source=search_tab