作者 | 梳子姐

盧新寧在母校北大演講時說過著名的一句話：

“我唯一害怕的，是你們已經(jīng)不相信了！”

原以為“信任”是這個世界上的稀缺品，越是漂亮、體面、宏大的東西，越是沒有人相信。

之所以信任缺失，一方面是吃N塹長N智，聽了太多假話，被騙怕了。

另一方面是看不到“責任”在哪里，不愿承擔責任、不敢承擔責任、不會承擔責任。

最典型的就是武漢大學的那個校長，一句“等上級安排”令人大跌眼鏡。

如果普通工作人員這么說尚可理解，作為擁有五六萬在校學生的985高校、副部級校長，肩膀在哪里，責任在哪里，擔當在哪里，領導能力在哪里，他嘴里的“上級”又在哪里？

這樣的管理者如果放到戰(zhàn)場上，不知道會有多少人跟著白白送死。

范仲淹有句千古名言：“公罪不可無，私罪不可有。”

公罪就是領導責任，就是對事業(yè)和蒼生的擔當，就是應該具有的最基本能力素質(zhì)。

一校之長，說點硬氣的話，實事求是的話，契合國法人情的話，咋就那么難呢？

千呼萬喚，千等萬盼，奔馳女司機的調(diào)查情況終于出來了。

果然如網(wǎng)友預料，這是一場親戚互不相認的烏龍，奔馳車女司機與當事人是相距不足800米，未出五服的鄰村表親，只是常年未見不相識，所以狹路相逢不相讓。

再加上女司機拿丈夫的執(zhí)法證嚇唬人，故而又增加了幾分玄妙和誤會。

這么簡單一件事情，為何會發(fā)酵成為萬眾矚目的輿情呢？

從一二處細節(jié)，便可看出當?shù)赜嘘P部門的態(tài)度：媒體撥打相關電話時，不是電話故障就是沒人接聽，地官方賬號則關閉留言評論功能。

更扯的是，8月2日當?shù)乇僦{平臺緊急澄清：網(wǎng)傳“亮證女”為某領導系謠言，與視頻中女子并非同一人。

既然知道“并非同一人”，那么肯定知道奔馳女司機的真實身份，為何捂著不講呢？

后來又說，奔馳車女司機身份已查清楚，結果會很快由市里統(tǒng)一對外發(fā)布。

處理公共事件，要的是真實，要的是速度，可是他們卻磨磨嘰嘰，拖拖拉拉，把責任都推給市里，那么還要區(qū)干啥呢，區(qū)里領導都是吃白飯的嗎？

歸根結底還是那兩個字——責任。

查證速度慢得像蝸牛，并非這件事有多復雜，而是沒有人愿意承擔責任。

最終結果就是與那個校長一樣，等上級、靠上級、看上級，一切都交給上級，表面看起來是聽話，實際上是甩鍋。

《竇娥冤》中句話“天公不可欺”，這“天公”就是人心，就是國法，就是公理。

信息高度透明的時代，越公開、越透明、越陽光，越能贏得人心，越能掌握主動，否則會得不償失。

因為一個開奔馳的猖狂女司機，讓公信力體無完膚，一點都不值得。

并且這是她自己惹出來的事，難道還要以犧牲公信力為代價幫其擦屁股嗎？

當他們慢吞吞走完流程，亡羊補牢，為時已晚。

-完-

筆不阿貴，文不奉承

yanbaoer2024

比較犀利的文我會發(fā)這個備號上