看樣子，某大學(xué)可能會越陷越深，但這其實(shí)并不是像網(wǎng)友說的那樣，為了保護(hù)楊仙女，而是為了自保，很明顯，楊仙女的碩士畢業(yè)論文成了一個(gè)瓜藤，順著這根瓜藤能摸出不少更大的瓜來。

比如，一男子舉報(bào)楊仙女論文有問題被派出所深夜來訪，其中一個(gè)男子沒穿警服，身著粉紅色襯衫，但是他自稱是公安局的，派出所人員也這樣說。然而目前有人發(fā)現(xiàn)，此人像某大學(xué)副校長。

如果是真的話，這樣一來，問題就更加嚴(yán)重了。冒稱警察這是違法犯罪行為。而派出所配合其冒稱警察，自然也是違規(guī)的。當(dāng)然，更主要的是其深夜來訪，訓(xùn)斥舉報(bào)者男子，必然為了某大學(xué)利益。

當(dāng)然，目前只是推測，網(wǎng)友提供的圖片，確實(shí)很像，但畢竟還有一點(diǎn)不同。這可能是因?yàn)槟挲g變化的原因，也可能確實(shí)不是同一人。這個(gè)問題還有待高能網(wǎng)友繼續(xù)深扒核實(shí)，如果記者去核實(shí)就更好了。

此外，還有網(wǎng)友扒出了楊仙女的導(dǎo)師，這說明這把火已經(jīng)燒到楊仙女導(dǎo)師身上了。楊仙女的畢業(yè)論文存在明顯的眾多的問題，居然能夠通過，作為導(dǎo)師有不可推卸的責(zé)任，所以他恐怕在劫難逃。

按照這屆網(wǎng)友的習(xí)慣與能力，下一步大概率就是扒一扒楊仙女這位導(dǎo)師的論文了。學(xué)生的論文如此問題多多都能過給她通過，可見導(dǎo)師的治學(xué)態(tài)度，所以其論文受到質(zhì)疑，也就是在情理之中的事了。

下面專門就派出所人員與紅衣男深夜去訓(xùn)斥舉報(bào)男子之事，談一下我的觀點(diǎn)。以下想到哪說到哪，沒什么邏輯順序。

第一，我認(rèn)為這個(gè)小伙子完全可以不理睬這個(gè)紅衣男，因?yàn)樗葲]確切地說明自己的身份，也沒有說明受誰委托。這種情況不必跟他廢話。說了半天都不知道對方是誰，有什么意義？這不是白費(fèi)時(shí)間嗎？還不如回去睡覺！對方不說清身份，不說清受誰委托而來，就關(guān)門睡覺，理他干嘛。

第二，紅衣男不敢說明受誰委托，就充分說明此行目的見不得光，充分說明他心虛，就這樣居然還能夠“義正辭嚴(yán)”訓(xùn)斥別人，好像自己站在了道德制高點(diǎn)，但其實(shí)自己是處在道德的谷底，可見有關(guān)方面有多么顛倒黑白。對于我們的社會來說，我認(rèn)為這是更加可怕的，部門顛倒是非的禍害遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于個(gè)人顛倒是非。

第三，紅衣男說如果因?yàn)樾』锇l(fā)的內(nèi)容某人自殺，小伙要負(fù)責(zé)任。這簡直奇葩，難道不要先看看舉報(bào)內(nèi)容是否屬實(shí)嗎？如果舉報(bào)內(nèi)容是造謠，那么某人就沒必要自殺，自殺了說明她自己蠢。如果舉報(bào)內(nèi)容屬實(shí)，某人自殺就更與舉報(bào)者無關(guān)，那是她自己覺得沒臉見人。

況且，楊仙女誣陷男同學(xué)的時(shí)候，男同學(xué)遭到網(wǎng)暴，一度抑郁想要自殺，某大學(xué)當(dāng)時(shí)是怎么做的呢？有沒有去安慰男同學(xué)，有沒有去訓(xùn)斥楊仙女，有沒有對楊仙女說男同學(xué)要是自殺了她就要負(fù)責(zé)？都是自己學(xué)校的學(xué)生，為什么如此偏袒女生？

第四，紅衣男能夠準(zhǔn)確找到小伙，說明小伙的個(gè)人信息泄露，其姓名、家庭住址被泄露。如果紅衣男真是警方人員則另當(dāng)別論，如果紅衣男不是警方人員，這就有問題了，這說明肯定是警方把小伙個(gè)人信息泄露給了他，這應(yīng)該是屬于違規(guī)行為。

第五，男子舉報(bào)楊仙女論文有問題，這個(gè)舉報(bào)是否屬實(shí)，應(yīng)該是問題的核心所在，而不是某人會自殺的問題。紅衣男不談男子舉報(bào)是否屬實(shí)，說明舉報(bào)就是屬實(shí)的，因?yàn)槿绻e報(bào)是造謠，警方就可以理直氣壯地拘留男子了，哪里用得著紅衣男子在這里費(fèi)勁兒叭叭叭？

總之，楊仙女的得瑟，已經(jīng)產(chǎn)生了蝴蝶效應(yīng)，一場風(fēng)暴不可避免，如何應(yīng)對，考驗(yàn)著某大學(xué)的智慧。不過從當(dāng)前形勢看來，某大學(xué)恐怕不具備足夠的智慧，還有可能火上澆油，造成更大的風(fēng)暴。

以上是個(gè)人觀點(diǎn)，僅供參考。