萬眾矚目的中央廣播電視總臺(tái)國防軍事頻道八一建軍節(jié)特別節(jié)目《攻堅(jiān)》，昨天晚上正式上線，剛一上線果然就有大新聞出現(xiàn)。在《合力制勝》篇中，出現(xiàn)了殲-10C型戰(zhàn)斗機(jī)在演練中“擊落”某隱身戰(zhàn)斗機(jī)的戰(zhàn)例，其中很多細(xì)節(jié)值得分析。

空戰(zhàn)的大概經(jīng)過

殲-10C型戰(zhàn)斗機(jī)是如何“擊落”隱形飛機(jī)的？視頻剛一開始，首先給出的是協(xié)同參演的空警-500A型預(yù)警機(jī)的畫面，同時(shí)告知“01”目標(biāo)大致方位和距離——當(dāng)然我們都知道，這僅僅是“節(jié)目效果”，真到戰(zhàn)時(shí)絕對(duì)不可能使用這么低效率的語音報(bào)文告知目標(biāo)方位和距離，都是直接上數(shù)據(jù)鏈傳遞戰(zhàn)術(shù)態(tài)勢(shì)圖。這個(gè)“方位70，距離180”僅僅是告訴我們，預(yù)警機(jī)截獲了某個(gè)目標(biāo)。

截獲目標(biāo)后，殲-10C型戰(zhàn)斗機(jī)多機(jī)迅速前出，其中02號(hào)機(jī)經(jīng)過機(jī)動(dòng)占位，認(rèn)為具備發(fā)射條件，果斷開火攻擊，發(fā)射中遠(yuǎn)程主動(dòng)雷達(dá)制導(dǎo)空對(duì)空導(dǎo)彈一枚，但是在發(fā)射之后，意外的情況卻出現(xiàn)了。

導(dǎo)彈離架后，02號(hào)卻發(fā)現(xiàn)掃不出對(duì)面目標(biāo)了，這顯然是隱形飛機(jī)經(jīng)過機(jī)動(dòng)，殲-10C的火控雷達(dá)在這個(gè)距離上丟失了目標(biāo)。導(dǎo)彈發(fā)射載機(jī)丟失目標(biāo)之后，殲-10C編隊(duì)指揮長(zhǎng)機(jī)立刻下達(dá)新指令，要求編隊(duì)中的03號(hào)機(jī)幫忙“掃一下”，很明顯這是要求編隊(duì)中的其它飛機(jī)實(shí)施接力引導(dǎo)，是現(xiàn)代空戰(zhàn)中基本的A射B導(dǎo)范疇。

就在這個(gè)時(shí)候，有飛行員表示，導(dǎo)彈“睜眼”了，隱形戰(zhàn)機(jī)被“擊落”。緊隨其后，殲-10C型戰(zhàn)斗機(jī)編隊(duì)長(zhǎng)機(jī)給了一個(gè)指令——“編隊(duì)回轉(zhuǎn)脫離”，戰(zhàn)斗結(jié)束。

總之，在殲-10C型戰(zhàn)斗機(jī)編隊(duì)長(zhǎng)機(jī)確定導(dǎo)彈進(jìn)入末段主動(dòng)雷達(dá)制導(dǎo)，下達(dá)編隊(duì)迅速回轉(zhuǎn)脫離的口令之后，這場(chǎng)殲-10C戰(zhàn)斗機(jī)和隱形飛機(jī)之間的空戰(zhàn)就結(jié)束了，戰(zhàn)斗結(jié)果是地面導(dǎo)調(diào)部確認(rèn)，“擊落”隱形飛機(jī)一架。當(dāng)然了，“擊落”隱形飛機(jī)也不僅僅是殲-10C型戰(zhàn)斗機(jī)單一機(jī)型的功勞，隨后出現(xiàn)的畫面，有預(yù)警機(jī)，有電子戰(zhàn)機(jī)，還特地給了殲-16D型電子戰(zhàn)機(jī)一個(gè)鏡頭——顯而易見，這才是殲-10C型戰(zhàn)斗機(jī)成功抗擊隱身戰(zhàn)斗機(jī)的“幕后功臣”。

如何評(píng)價(jià)殲-10C“擊落”隱形飛機(jī)？

《攻堅(jiān)》中殲-10C型戰(zhàn)斗機(jī)演練中“擊落”隱形飛機(jī)，怎么看？咱覺得有這樣幾點(diǎn)值得說一說：

第一點(diǎn)是無論裝備的性能怎么樣，正如教員說的那樣，“武器是戰(zhàn)爭(zhēng)的重要因素，但不是決定性因素，決定的因素是人不是物”。隱形飛機(jī)固然性能比殲-10C型戰(zhàn)斗機(jī)先進(jìn)一代半代，但是我們有多機(jī)編隊(duì)之間的戰(zhàn)術(shù)配合，還有后面預(yù)警機(jī)和隨隊(duì)電子戰(zhàn)機(jī)的支援。最直接的是我們有具備極強(qiáng)主觀能動(dòng)性、經(jīng)過充分訓(xùn)練的、經(jīng)驗(yàn)豐富的飛行員，能夠想辦法“打掉”隱形飛機(jī)戰(zhàn)斗機(jī)，這是贏得空戰(zhàn)勝利的最根本的因素。無論面對(duì)怎樣的強(qiáng)敵，都不能慫不能怕，與其有畏難情緒，還不如想想有什么好的戰(zhàn)術(shù)，可以把它給打掉。

第二點(diǎn)，第五代隱身戰(zhàn)斗機(jī)現(xiàn)在來看，也并非完全不可戰(zhàn)勝。話說我們對(duì)五代機(jī)的認(rèn)知也算是走過了一個(gè)過山車，從本世紀(jì)初的“殲-8大戰(zhàn)F-22”，認(rèn)為我們可以憑借三代機(jī)的高空高速，以多打少靠掠襲戰(zhàn)術(shù)把F-22打掉；到10年代的“拼盡全力無法戰(zhàn)勝”，無論是F-22還是殲-20，空戰(zhàn)性能太強(qiáng)，對(duì)于三代機(jī)四代機(jī)簡(jiǎn)直是碾壓局，動(dòng)輒打出來的交換比大的你都不敢信。再到20年代的“擁抱體系，可以制勝”，五代機(jī)的性能很強(qiáng)是真的，但是也不是完全沒有破綻。

比如我們前面提到的，五代機(jī)其實(shí)是有最佳VLO隱身區(qū)間的，比如機(jī)體前半球多少度范圍內(nèi)。而在這個(gè)區(qū)間之外，由于比如垂直尾翼的影響，比如現(xiàn)代數(shù)字陣列雷達(dá)，多基站雷達(dá)，先進(jìn)長(zhǎng)波雷達(dá)等新型雷達(dá)的存在，隱身戰(zhàn)斗機(jī)也是有破綻的。我們要做的就是怎樣在發(fā)現(xiàn)這些破綻的基礎(chǔ)上，利用諸如多機(jī)編隊(duì)協(xié)同交戰(zhàn)，諸如A射B導(dǎo)、誰條件好誰打這樣的戰(zhàn)術(shù)來擴(kuò)大這些破綻意圖打掉隱身戰(zhàn)斗機(jī)。當(dāng)然，這一切的前提是，我們還是要有足夠強(qiáng)的主觀能動(dòng)性和堅(jiān)強(qiáng)的戰(zhàn)斗決心，才能把五代機(jī)打掉。

第三點(diǎn)，盡管現(xiàn)在的四代機(jī)打五代機(jī)，也不是不能打，但是視頻里，飛行員在接受采訪時(shí)說的也很清楚了，“以老勝新不是不可能”、“首次取得戰(zhàn)果”、“沒有體系基本是沒有機(jī)會(huì)”，這從另一個(gè)角度來講，如果五代機(jī)背后也有體系支撐呢？如果這次對(duì)抗的不是單機(jī)或兩架隱形飛機(jī)，而是四對(duì)四對(duì)抗呢？殲-10C還有機(jī)會(huì)嗎？只能說贏得勝利的可能性已經(jīng)大大下降了吧。所以，“能打，但是要付出巨大代價(jià)”，應(yīng)當(dāng)是在實(shí)戰(zhàn)環(huán)境下，這種“能打”也是需要掂量掂量的。

而在新一代平臺(tái)（六代機(jī)）的研制已經(jīng)紛紛被各國提上日程的當(dāng)下，四代機(jī)是否還能按照現(xiàn)在的戰(zhàn)術(shù)繼續(xù)和新一代平臺(tái)對(duì)抗，甚至五代機(jī)在面對(duì)具備全向VLO能力的新一代平臺(tái)時(shí)還能不能打，這些都是未知數(shù)。對(duì)于空軍這個(gè)技術(shù)密集型軍種來說，不斷的創(chuàng)新和不斷的新裝備研發(fā)，實(shí)現(xiàn)體系和裝備的快速迭代從來都是決勝的直接保證。

最后，拿殲-10C出鏡而不是更強(qiáng)大的殲-16出鏡，多少還是有這么些雙重含義——你說它強(qiáng)，它用好了可以擊落隱身戰(zhàn)斗機(jī)，但是強(qiáng)中更有強(qiáng)中手，殲-20戰(zhàn)斗機(jī)很明顯更強(qiáng)，具體怎么個(gè)強(qiáng)，你們就自己慢慢體會(huì)吧。