當日本首相拒絕在戰(zhàn)敗80周年發(fā)聲，當中國學生看完《南京照相館》喊出“殺光日本人”——兩個看似孤立的事件，正在將東亞拖入信任崩塌的深淵。

2025年8月，本該是日本反思戰(zhàn)爭罪行的關鍵節(jié)點。共同社一則獨家爆料震動東亞政壇：首相石破茂可能打破延續(xù)30年的傳統(tǒng)，拒絕對外發(fā)表戰(zhàn)敗80周年個人談話。

盡管石破茂隨后模棱兩可地表示“有必要談個人見解”，但其政府內(nèi)部的矛盾表態(tài)已暴露日本在歷史問題上的劇烈搖擺。

日本歷史反思的終結并非空穴來風。

從1995年村山富市首次承認“殖民統(tǒng)治與侵略”并“由衷道歉”，到2005年小泉純一郎強調(diào)“歷史的謙卑”，日本政府曾維持著脆弱的反省姿態(tài)。

但2015年安倍晉三拋出“后代不應背負謝罪宿命”論調(diào)，已經(jīng)為石破茂的沉默埋下伏筆。若石破茂最終缺席講話，將標志著日本官方歷史反思機制的徹底終結，戰(zhàn)后80周年成為日本“歷史性失語”的關鍵時刻。

日本國內(nèi)政治正被歷史問題撕裂。

自民黨內(nèi)“倒石破”聯(lián)盟迅速集結，前首相麻生太郎公開暗示“領導層更替時機已至”。保守派強硬聲稱“安倍談話已是終點”，歷史問題淪為權力斗爭的籌碼。

即使石破茂頂住壓力發(fā)表講話，其內(nèi)容很可能沿襲安倍路線，在侵略歷史上繼續(xù)含糊其辭，拒絕向中國道歉和認罪。

在歷史真相被遮蔽的陰影下，日本正加速掙脫和平憲法的枷鎖。

2025年防衛(wèi)預算突破GDP的2%，重點發(fā)展所謂“反擊能力”，“專守防衛(wèi)”原則名存實亡。

更具戰(zhàn)略威脅的是，沖繩已部署12式改進型導彈及“戰(zhàn)斧”巡航導彈;美軍嘉手納基地進駐36架可攜帶核彈的F-15EX戰(zhàn)機，公然違反“不運進核武”原則。

此外，針對日本可能在西部沿海熊本縣部署升級版岸艦導彈，射程達1000公里，朝鮮方面提出了強烈譴責，而俄羅斯更狠，直接列出了600枚導彈，打擊日本軍事目標的毀滅性計劃。

諷刺的是，石破茂與美防長共訪硫磺島，宣稱“哀悼逝者”卻絕口不提日軍暴行，只強調(diào)“日美同盟穩(wěn)固”。

日本政府的歷史修正主義正點燃危險的民間對立火焰。

右翼媒體大肆渲染“中國報復論”，在日華人遇襲事件頻發(fā)。否認南京大屠殺的言論在社交媒體上沉渣泛起。日本民眾的歷史認知正被系統(tǒng)性改寫——這直接抽掉了中日關系的壓艙石。

歷史傷痕并未因時間流逝而愈合。2025年暑期，《南京照相館》等二戰(zhàn)題材電影席卷中國影院。

一位母親記錄下孩子觀影后的哭喊：“要把日本人都殺光!”這一孩童的憤怒吶喊迅速在社交媒體發(fā)酵。令人憂心的是，竟有人指責這是“極端民族主義”。這種對歷史傷痛的麻木，恰恰暴露了某些群體對民族苦難的疏離。

那么，日本為何始終拒絕徹底認罪呢?深層根源有三重鐵幕：

戰(zhàn)敗認知被扭曲為“國力不足”而非侵略罪行；島國地質(zhì)催生的“沉沒焦慮”轉(zhuǎn)化為擴張沖動；美國冷戰(zhàn)策略遺留的庇護縱容其野心。2024年4月日本加入“奧庫斯”聯(lián)盟，正是這種幻覺的最新注腳。

面對日本的國家變異，中國需構建多維戰(zhàn)略應對體系。

專家提議可以考慮將8月15日設立為抗戰(zhàn)勝利教育紀念日，通過立法確立歷史教育強制課程，在主要城市建立侵華戰(zhàn)爭受害者數(shù)據(jù)庫，用數(shù)字化手段保存歷史證言。

中國外交部已多次警告日本，2025年6月更明確要求日方“同美化侵略行為徹底切割”。中國需將歷史問題與現(xiàn)實利益掛鉤，在經(jīng)貿(mào)合作與國際組織中設置“認罪門檻”。

同時強化與東盟國家的海洋安全合作，破解美日拼湊“亞洲北約”的圖謀。而東風-41等戰(zhàn)略武器的存在，始終是遏制日本軍事冒險的終極底線。

當石破茂在硫磺島只談“日美同盟”卻絕口不提侵略暴行，東亞的和平基石正在裂變。中國青少年在影院流的淚，與日本政客在靖國神社鞠的躬，終將在太平洋兩岸掀起不可調(diào)和的巨浪。

同樣作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，當?shù)聡偫聿m特的驚世一跪讓歐洲跨越百年仇怨，日本政府的轉(zhuǎn)身回避正將東亞拖入信任寒冬。

歷史罪責如同太平洋底的板塊，每一次蓄意回避，都在積蓄足以撕裂區(qū)域的地緣應力。

如今，日本列島每年以10cm的速度向東移動，日本人更是深信早晚有沉入海底的那一天，只是真到了那一天，1.25億日本人還能往哪遷移呢?