武大楊某媛在記者采訪時(shí)竟說(shuō)漏嘴了。

武大的楊某某跟記者通話錄音相信很多人都已經(jīng)聽(tīng)過(guò)了：“在圖書(shū)館的北門(mén)走廊這個(gè)位置，我們倆是在很多東西，我在推文里面沒(méi)有寫(xiě)，推文里面沒(méi)有寫(xiě)?！彼阡浺衾镎f(shuō)了這么一句，這句話是很平常的一句，但是你得細(xì)品。

作為一個(gè)大陸的學(xué)生，第一反應(yīng)居然是用了推文兩個(gè)字，而不是微博或者是朋友圈。這說(shuō)明什么？說(shuō)明她平時(shí)應(yīng)該是經(jīng)常活躍在境外的社交平臺(tái)，比如Twitter。這個(gè)問(wèn)題就在于她說(shuō)的太自然、太順口了，仿佛那才是她的主陣地。這就讓人不禁要多想了，她是不是和境外組織有某種聯(lián)系？

現(xiàn)在有的網(wǎng)友提出了質(zhì)疑，她是不是跟一批所謂的網(wǎng)絡(luò)小仙女是一樣的？背后拿著某些境外NGO的資金在國(guó)內(nèi)搞事情，搞什么男女對(duì)立、不婚主義、不生育的風(fēng)潮。在這種輿論的浪潮中，背后會(huì)不會(huì)有些組織有目的的軟性滲透？這些NGO是干什么的？大家可能心里清楚，如果不明白的自己去搜一下。

她們的目標(biāo)非常明確，不是一槍一炮的顛覆，而是用觀念、用輿論慢慢的腐蝕，讓社會(huì)自亂陣腳，從根子上搞垮你。你以為的是普通的網(wǎng)民在發(fā)聲，實(shí)際上可能是有策劃、有目標(biāo)、有話術(shù)的投放。

再說(shuō)回楊某某，她怎么就能上到香港的浸會(huì)大學(xué)？為什么偏偏是這所帶有"宗教"背景的學(xué)校？背后是不是有資金一路的贊助，從大陸挑動(dòng)話題，再被安排進(jìn)香港繼續(xù)深造，延續(xù)這條輿論的戰(zhàn)線？這些疑點(diǎn)值得深思。

所以別小看一通電話里的一句“我發(fā)了推文”，有時(shí)候真相就藏在這種說(shuō)漏嘴里。