題圖 | Pixabay
撰文 | 宋文法
核心事件:2025年3月,美國營養(yǎng)補(bǔ)劑公司 Niagen Bioscience 發(fā)布的一份檢測報告震驚行業(yè):其對亞馬遜平臺21款熱銷NAD+補(bǔ)充劑的檢測顯示[1]:
合格率僅24%:僅5款硬膠囊產(chǎn)品達(dá)到或超過標(biāo)注的NAD+含量。
近六成產(chǎn)品嚴(yán)重造假:12款產(chǎn)品(57%)NAD+含量不足標(biāo)簽的1%,其中11款完全檢測不到NAD+。
脂質(zhì)體神話崩塌:11款標(biāo)榜"脂質(zhì)體技術(shù)"的產(chǎn)品中,8款軟膠囊NAD+含量為零,剩余3款雖檢出NAD+,但其宣稱的"脂質(zhì)體顯著提升吸收"缺乏可靠證據(jù)支持。
圖源:Niagen Bioscience
這一結(jié)果不僅揭露了NAD+市場的混亂,更將脂質(zhì)體技術(shù)在保健品領(lǐng)域的系統(tǒng)性濫用與信任危機(jī)推至臺前。
一、脂質(zhì)體技術(shù):真實(shí)的科學(xué)價值與殘酷的門檻
脂質(zhì)體本身是一項(xiàng)非常有潛力的遞送技術(shù),它是由磷脂雙分子層構(gòu)成的微囊泡,可以模擬細(xì)胞膜結(jié)構(gòu),這種設(shè)計(jì)賦予它獨(dú)特的優(yōu)勢:它可以保護(hù)活性成分不在消化道被酶解或酸破壞;顯著改善難溶性成分在胃腸道的溶解狀態(tài);并通過膜融合或細(xì)胞攝取機(jī)制,提升成分穿透生物屏障(如腸黏膜)的效率,以及通過緩慢釋放活性物,維持更穩(wěn)定的血藥濃度[2]。
然而,實(shí)現(xiàn)上述優(yōu)勢絕非簡單混合就能達(dá)成。脂質(zhì)體是一項(xiàng)精密的遞送技術(shù),高度依賴于[3-5]:
(1)科學(xué)的配方設(shè)計(jì): 需要合理搭配不同種類的磷脂、膽固醇(或其他穩(wěn)定劑)與活性成分的比例。藥物/脂質(zhì)比通常在1:5到1:20之間才能有效負(fù)載活性成分。比例失調(diào)將導(dǎo)致包裹失敗或結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定。
(2)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹圃旃に嚕褐|(zhì)體制備過程復(fù)雜,涉及脂質(zhì)體形成、藥物裝載、粒徑控制等多個精細(xì)步驟。須嚴(yán)格控制工藝以確保批間一致性。
(3)嚴(yán)格的質(zhì)量控制與表征:脂質(zhì)體的核心質(zhì)量參數(shù)絕不只是一張TEM圖,以下數(shù)據(jù)缺一不可:
包封率 (核心指標(biāo)!):指被成功包裹在脂質(zhì)體內(nèi)部的活性成分比例。高包封率(通常 >70%)是有效性的基石。低包封率意味著大部分成分仍在"裸奔"。且需要開發(fā)專業(yè)的配套檢測方法。
Zeta電位: 衡量顆粒表面電荷,是脂質(zhì)體長期穩(wěn)定性的核心指標(biāo)。其絕對值需 >|30|mV 才能有效防止顆粒聚集、融合或沉淀,從而維持體系的穩(wěn)定性。
粒徑控制:脂質(zhì)體粒徑的理想范圍通常在100-200 nm。過大(>200nm)易被肝臟快速清除;過小(<50nm)則載藥量低、穩(wěn)定性差、易自聚集。更重要的是,粒徑<100nm的粒子,口服安全性未經(jīng)充分評估,其未被FDA允許--過小粒子可能通過腸道緊密連接直接入血,繞過正常的消化屏障和消化過濾系統(tǒng),存在不明代謝路徑,潛在風(fēng)險未知。
粒徑分布(PDI,多分散指數(shù)):反映粒徑分布的均勻程度,PDI<0.3 表明脂質(zhì)體顆粒大小均一性高,間接證明生產(chǎn)工藝穩(wěn)定(常用動態(tài)光散射法 DLS 測定)。
外觀形態(tài)驗(yàn)證 (TEM):真正的脂質(zhì)體在透射電鏡下必須呈現(xiàn)閉合的囊泡結(jié)構(gòu)及特征性的"暗-亮-暗"三層單位膜結(jié)構(gòu)。僅顯示模糊的球形輪廓不能說明是有效脂質(zhì)體。
二、NAD+脂質(zhì)體:亂象重災(zāi)區(qū)與系統(tǒng)性欺詐
Niagen報告的11款"脂質(zhì)體"NAD+產(chǎn)品暴露了行業(yè)深層次問題:
包封率黑洞:絕大多數(shù)廠商絕口不提包封率。未檢出NAD+的"脂質(zhì)體",極可能是包封率極低,或根本未形成脂質(zhì)體結(jié)構(gòu)的無效品。中國市場主流NAD+脂質(zhì)體原料的包封率實(shí)測僅3~7%,形同虛設(shè)。
配方與比例失衡:NAD+是親水性大分子,需要特定的磷脂種類、比例和精密工藝才能有效包裹。許多產(chǎn)品活性成分/脂質(zhì)比嚴(yán)重失調(diào),配方根本不科學(xué)。脂質(zhì)體活性成分含量要達(dá)到20%都頗具挑戰(zhàn),多個廠家反而將40%以上"高含量NAD脂質(zhì)體"作為賣點(diǎn)。
劑型設(shè)計(jì)反科學(xué):亞馬遜熱銷的軟膠囊NAD+"脂質(zhì)體",軟膠囊內(nèi)容物為油脂,主要用于溶解脂溶性藥物,而NAD+、NMN和維生素C等都是水溶性成分,從劑型設(shè)計(jì)上就完全不適配。
生產(chǎn)工藝粗糙:許多"脂質(zhì)體原料"僅是簡單的粉碎、混合,只能叫"磷脂混合物"。
穩(wěn)定性數(shù)據(jù)缺失:市場上沒有廠家在進(jìn)行關(guān)鍵的Zeta電位研究,以及長期儲存穩(wěn)定性研究,產(chǎn)品實(shí)際有效性存疑。
夸大宣傳坐實(shí):即使少數(shù)檢出NAD+的產(chǎn)品,其核心賣點(diǎn)"脂質(zhì)體技術(shù)顯著提升吸收"也缺乏藥代研究和可靠的人體生物利用度數(shù)據(jù)支持。技術(shù)徹底淪為營銷噱頭和"遮羞布"。
三、行業(yè)亂象蔓延:脂質(zhì)體技術(shù)的普遍濫用
NAD+問題僅是冰山一角,在維生素C、水飛薊、姜黃素、谷胱甘肽等熱門成分領(lǐng)域同樣觸目驚心:
"納米級"粒徑的誤導(dǎo)與風(fēng)險:廠商熱衷炒作"納米"、"超微",卻刻意回避過小粒徑(<100nm)導(dǎo)致的載藥量銳減、穩(wěn)定性劇降、體內(nèi)清除加速等問題,更無視其口服安全性未經(jīng)驗(yàn)證的巨大人體風(fēng)險。
"高含量"騙局: 如亞馬遜某熱銷"脂質(zhì)體VC",其VC與磷脂比例高達(dá)29:1(遠(yuǎn)超合理上限),且缺乏膽固醇穩(wěn)定劑,科學(xué)上不可能形成有效脂質(zhì)體結(jié)構(gòu)。"50%脂質(zhì)體VC"、"75%脂質(zhì)體谷胱甘肽"等反科學(xué)宣稱成為賣點(diǎn)。
"粉末脂質(zhì)體"的底層邏輯悖論:脂質(zhì)體是依賴水合環(huán)境穩(wěn)定的"水相囊泡",水溶性成分(如NAD+、NMN、VC、GSH)需包裹在內(nèi)水相中。制成粉末(噴霧干燥/凍干)后,攝入體內(nèi)需在胃腸液重構(gòu)。在此過程中,內(nèi)水相包裹的活性物會大量泄漏,脂質(zhì)體功能完全喪失。水溶性成分的脂質(zhì)體粉末在科學(xué)機(jī)理上不可行,純屬利用信息差的營銷產(chǎn)物。
淪為道具的TEM圖與數(shù)據(jù)缺失:廠商提供的TEM圖往往模糊不清,僅顯示球形輪廓,無法呈現(xiàn)關(guān)鍵的"閉合囊泡"和"三層膜"結(jié)構(gòu)。而核心數(shù)據(jù)(EE、Zeta電位、穩(wěn)定性)普遍缺失或回避。
生物利用度宣稱夸張且無據(jù):如谷胱甘肽脂質(zhì)體宣稱吸收提升"12.9-64倍",卻無公開、透明、可驗(yàn)證的人體研究。以及很多廠商直接引用其他成分(甚至不同藥物)脂質(zhì)體的文獻(xiàn),或展示無說服力的體外細(xì)胞實(shí)驗(yàn)來營銷自己的產(chǎn)品。然而,脂質(zhì)體配方需針對每種分子特性進(jìn)行定制,不存在萬能的技術(shù)模板。
四、科學(xué)甄別指南:穿透營銷迷霧
面對行業(yè)亂象,消費(fèi)者與從業(yè)者掌握科學(xué)的甄別手段至關(guān)重要:
破除迷信:明確并非所有成分都適合或需要做成脂質(zhì)體的形式。比如口服NAD+本身有效性存疑,強(qiáng)求脂質(zhì)體形式可能徒勞。
深挖配方成分:配方是否含必需磷脂及膽固醇等穩(wěn)定劑?缺失關(guān)鍵成分的"脂質(zhì)體"不可信。
計(jì)算配方比例:若標(biāo)注活性成分和磷脂含量,計(jì)算D/L比。遠(yuǎn)高于1:5或遠(yuǎn)低于1:20的比例,基本宣告包裹無效或虛假宣傳。警惕只標(biāo)活性物含量、不標(biāo)脂質(zhì)的"障眼法"。
要求核心數(shù)據(jù)披露(關(guān)鍵?。贺?fù)責(zé)任的廠商應(yīng)該主動提供脂質(zhì)體所有核心質(zhì)量指標(biāo)數(shù)據(jù),包括包封率 (EE) 報告及檢測方法(>70%是基礎(chǔ)門檻);粒徑報告:平均粒徑(~100-200nm為優(yōu))及PDI值(<0.3)。Zeta電位報告(絕對值 > |30| mV);長期穩(wěn)定性研究報告;人體生物利用度研究;隨機(jī)對照人體功效試驗(yàn) (證明產(chǎn)品的實(shí)際健康益處)。
警惕:僅展示漂亮電鏡圖、濫用"納米級"、"吸收快"話術(shù)、挪用不相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的行為?;貧w配方、數(shù)據(jù)、人體證據(jù)三位一體。
五、反思與重建:科技不應(yīng)是皇帝的新衣
Niagen報告是行業(yè)透明度缺失、監(jiān)管缺位、虛假營銷泛濫的尖銳警報。重建信任需三方勠力:
監(jiān)管鐵腕:亟需建立強(qiáng)制性的保健品脂質(zhì)體質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(明確EE、粒徑、Zeta電位等下限)、規(guī)范檢測方法、嚴(yán)格標(biāo)簽標(biāo)識規(guī)范(必須標(biāo)注D/L比、EE等),并嚴(yán)厲懲處造假與虛假宣傳。
廠商自律與科學(xué)誠信:企業(yè)應(yīng)以扎實(shí)的理化數(shù)據(jù)(EE、電位、粒徑)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃幋鷦恿W(xué)研究(人體生物利用度)、確鑿的人體功效試驗(yàn)(RCT)為產(chǎn)品背書,摒棄浮夸概念營銷。
消費(fèi)者覺醒:提升科學(xué)素養(yǎng),掌握鑒別知識,用"數(shù)據(jù)思維"武裝自己,拒絕為"科技噱頭"買單,要求透明和證據(jù)
脂質(zhì)體技術(shù)本身是科學(xué)進(jìn)步的產(chǎn)物,而非騙局。但當(dāng)它被無良廠商異化為包裝無效產(chǎn)品的"皇帝的新衣",損害的不僅是消費(fèi)者權(quán)益,更是科學(xué)的尊嚴(yán)和健康產(chǎn)業(yè)的根基。Niagen的報告撕開了偽裝,也指明了救贖之路:強(qiáng)制透明(公布核心數(shù)據(jù))是起點(diǎn),科學(xué)實(shí)證(提供人體證據(jù))是過程,嚴(yán)格監(jiān)管(清除害群之馬)是保障。 唯有如此,脂質(zhì)體乃至整個保健品行業(yè)的科技光環(huán),才能從營銷泡沫回歸真實(shí)價值。
參考文獻(xiàn):
[1] Niagen Bioscience,Inc. Quantitative Analysis Report on Consumer Products Containing Nicotinamide Adenine Dinucleotide (NAD+). March 2025.
[2] Sercombe,L.,et al. Advances and Challenges of Liposome Assisted Drug Delivery. Frontiers in Pharmacology. (2015).
[3] Laouini,A.,et al. Preparation, Characterization and Applications of Liposomes: State of the Art. Journal of Colloid Science and Biotechnology (2012).
[4] Fan,Y.,Marioli,M., & Zhang, K. Analytical characterization of liposomes and other lipid nanoparticles for drug delivery. Journal of Pharmaceutical and Biomedical Analysis. (2021).
[5] Chountoulesi,M.,et al. The significance of drug-to-lipid ratio to the development of optimized liposomal formulation. Journal of Liposome Research. (2018).
助力醫(yī)學(xué)研究高質(zhì)量發(fā)展,推動醫(yī)療科技創(chuàng)新轉(zhuǎn)化!
研究設(shè)計(jì)|課題申報|數(shù)據(jù)挖掘|統(tǒng)計(jì)分析
生信分析|選題指導(dǎo)|寫作指導(dǎo)|評審指導(dǎo)
選刊投稿指導(dǎo)|研究項(xiàng)目指導(dǎo)|定制化培訓(xùn)
定制化研究設(shè)計(jì)|真實(shí)世界研究(RWS)實(shí)施
聯(lián)系醫(yī)諾維
醫(yī)諾維,一站式科研平臺,科研合作請點(diǎn)擊公眾號菜單“科研合作”。
轉(zhuǎn)載、進(jìn)群、宣傳研究成果、新聞稿、課題組招聘、企業(yè)宣傳推廣等,請掃碼添加小編,切記注明來意。
(請注明來意)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.