最近幾年,整個西方世界好像在偷偷摸摸地達成一種心照不宣的默契:對付中國,啥底線都可以不要。
你要是真信他們那套“民主自由人權”的說辭,那你可就太天真了。
嘴上說得天花亂墜,背地里干的全是見不得光的勾當。
最離譜的是,中國明明在新能源賽道上狂奔,給非洲兄弟修鐵路、建醫(yī)院,搞的是實打實的共同發(fā)展,結果在他們嘴里,就成了“債務陷阱”“環(huán)境破壞者”。
碳排放這事兒更是典型雙標——自己燒煤燒油一百多年,現(xiàn)在倒好,把鍋甩給剛發(fā)展起來的國家。
十四億人用著不到人家一半的人均能源,他們倒好,拿總量說事,這數(shù)學是體育老師教的?
還是壓根就不想講理?
再看美國24年那部《通脹削減法案》,聽著挺正能量,實際翻開來一看,三百多條明里暗里的限制,條條都沖著中國來。
新能源補貼?
行啊,但你要是用了中國產的電池材料,對不起,一分錢不給。
歐盟更會演,一邊美滋滋地用著中國便宜又好用的光伏板實現(xiàn)“碳中和”,轉頭就對中國電動車揮舞“非法補貼”大棒。
你查過數(shù)據沒?
中國風電裝機占全球四成,光伏組件產量占七成以上,這些可都是實打實的綠色貢獻,但在西方主流媒體里,這些功勞全被“選擇性失明”了。
軍事上更是一地雞毛。
澳大利亞花幾百億美元買核潛艇,那筆錢夠建十條跨海高鐵了,非說是為了“印太穩(wěn)定”。
可人家中國在自家南海島礁上修個氣象站、建個補給點,立馬就成了“軍事擴張”。
美國在關島砸?guī)浊|建軍事基地,規(guī)??氨刃⌒统鞘?,卻天天炒作中國在吉布提那個小小的保障基地,生怕別人不知道自己“受威脅”了。
蘭德公司都看不下去了,報告里明明白白寫“亞太軍備競賽可能引發(fā)誤判”,可政客們裝聽不見,繼續(xù)加碼軍費,生怕和平來得太快。
更陰的是文化戰(zhàn)和輿論戰(zhàn)。
好萊塢電影里,中國角色不是間諜就是黑客,科技公司搞開源、促合作的事兒提都不提。
推特上關于中國的負面話題,牛津研究發(fā)現(xiàn)四成以上是新注冊小號在帶節(jié)奏,背后誰在操控?不言而喻。
學術圈也變味了,麻省理工的中國學者說停就停,理由永遠是“國家安全”,可到底威脅了誰的安全?
沒人說得清。
這種系統(tǒng)性抹黑,讓普通老百姓想了解一個真實的中國,難如登天。
但現(xiàn)實打臉來得快。德國車企急著抱中國電池廠大腿,美國農民愁大豆賣不出去,自家超市貨架空了,港口堆成山。
中國給非洲建的鐵路、醫(yī)院,用數(shù)據說話——沿線國家工業(yè)用電十年翻倍,這些成果不會騙人。
反觀某些國家,嘴上喊著“全球領導”,疫情時疫苗囤著自己打,現(xiàn)在搞脫鉤,結果自己先扛不住。
歷史早就證明,靠打壓別人上位的,沒一個能長久。
與其天天琢磨怎么使絆子,不如想想怎么合作共贏,不然臉被打腫是遲早的事。
作者聲明:作品含AI生成內容
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.