近日,平潭法院君山法庭成功執(zhí)結(jié)一起民間借貸糾紛案件。在執(zhí)行法官剛?cè)岵呐ο?,被?zhí)行人主動籌集資金,當場轉(zhuǎn)賬履行完畢,涉案房產(chǎn)順利解除查封。
該案原經(jīng)法院調(diào)解結(jié)案,雙方達成還款協(xié)議。前期,被執(zhí)行人(被告)均按約履行,但在剩余最后三期款項時,因其經(jīng)濟狀況惡化,未能按時足額支付。原告遂向法院申請強制執(zhí)行。
案件進入執(zhí)行程序后,法院依法查封了被執(zhí)行人名下房產(chǎn),但法官并未止步于此,而是深入調(diào)查、柔性化解。為了解掌握真實情況,法官積極組織雙方當事人進行多輪磋商,并主動“走村入戶”向被執(zhí)行人所在村部詳細了解其實際困難。在充分溝通的基礎(chǔ)和法官的居中調(diào)解下,雙方最終達成一致意見:被執(zhí)行人一次性支付剩余款項8萬元了結(jié)此案。
方案確定后,在法官的督促與見證下,被執(zhí)行人積極籌措資金,成功將8萬元案款籌集到位,并通過銀行轉(zhuǎn)賬方式,當場支付至法院指定賬戶。法官即時確認款項到賬,并依法解除了對房產(chǎn)的查封,本案得以圓滿執(zhí)結(jié)。
執(zhí)行中,法院既要依法采取強制措施維護權(quán)威,更要注重深入調(diào)查、釋法明理、促成和解,實質(zhì)性化解矛盾,既保障申請執(zhí)行人的勝訴權(quán)益及時兌現(xiàn),也最大限度減少對被執(zhí)行人的影響,實現(xiàn)法律效果與社會效果的統(tǒng)一。
供稿:卓維佳、俞宏鋒
編輯:王夢露
校對:蔡秋梅
審核:郭劍明
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.