游戲好友借走賬號，

結(jié)果因其朋友使用外掛被封禁。

當虛擬財產(chǎn)因他人過錯受損，

賠償責任該如何劃分？

近日，長沙市望城區(qū)人民法院

審理了這樣一起網(wǎng)絡(luò)侵害虛擬財產(chǎn)糾紛案件。

01

基本案情

大學生小王與小向均系“無畏契約”網(wǎng)絡(luò)游戲的愛好者。起初兩人只是單純的陪玩關(guān)系，隨著在游戲里并肩作戰(zhàn)的次數(shù)增多，兩人逐漸從游戲搭子成為好友。為升級賬號等級，小王累計投入2548.5元購買游戲裝備。

（部分游戲充值記錄）

2025年4月，小向通過微信聯(lián)系小王，提出借用小王游戲賬戶，供其朋友“小景”使用?；谶^往的交情和信任，小王沒多想就同意了出借，并叮囑小向：“不要被封號?！?/p>

幾日后，小王像往常一樣登錄游戲，卻被那行冰冷的提示澆了個透心涼——他的游戲賬號竟被游戲平臺處以十年的封禁處罰。小王急忙聯(lián)系小向，這才得知“小景”在使用賬號時違規(guī)使用了外掛程序，導(dǎo)致賬號被系統(tǒng)檢測并處罰。

小王認為，小向作為借號人，在使用賬號期間違反游戲規(guī)則導(dǎo)致封禁,構(gòu)成對自身財產(chǎn)權(quán)的侵害。二人多次溝通無果，小王遂將小向訴至法院，要求賠償賬號內(nèi)虛擬財產(chǎn)損失2548.5元。

02

法院判決

長沙市望城區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)受法律保護，小王注冊的案涉游戲賬戶具有財產(chǎn)利益屬性，依法應(yīng)當保護。小王將游戲賬戶借給小向無償使用，雙方成立借用合同關(guān)系，借用期間，小向負有妥善保管和合理使用該賬戶的義務(wù)。法院依照《中華人民共和國民法典》第一百二十七條、第一百八十六條、五百九十三條、第一千一百八十四條之規(guī)定，判決被告小向向原告小王賠償損失2548.5元。

03

法官說法

網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)受法律平等保護。即便賬號系無償出借，若借用人未盡監(jiān)管義務(wù)，導(dǎo)致第三方違規(guī)操作并造成財產(chǎn)損失，同樣需承擔相應(yīng)責任。法官在此提醒：在網(wǎng)絡(luò)交往中應(yīng)注重風險防范，妥善保管個人賬號信息，不輕易出借、共享賬號，避免因他人不當使用而引發(fā)糾紛。同時，應(yīng)注意留存虛擬財產(chǎn)的關(guān)鍵證據(jù)，如游戲賬戶的實名信息、購買及充值記錄等。虛擬世界的快樂值得享受，但守護好自己的數(shù)字資產(chǎn)，才能讓這份快樂不打折扣。