誰能在眾目睽睽之下，對剛出生的幼貓施以毒手？

沈陽這起虐貓事件令人不寒而栗，以往施暴者多隱匿于暗處，而這次的女子卻公然進入貓咖，在店員面前對尚未睜眼的小奶貓施暴。

店員勸說的語氣還未落地，她的狠手已經(jīng)落下。

私下虐待動物已令人憤怒，竟敢在公眾場合肆意施暴？今天他們能虐貓，明天暴力是否會指向更弱小的生命？

本文陳述內(nèi)容皆有可靠信息來源，贅述在文章結(jié)尾

蓄謀已久的惡行

8月3日，沈陽一家貓咖接到一個詭異的電話。

一名女子語氣生硬地詢問：“你們店里有沒有小貓？營業(yè)面積有多大？”

雖然平時也有顧客打電話咨詢，但店主還是第一次遇到專門詢問小貓和營業(yè)規(guī)模的顧客。

出于警覺，店主并未詳細作答，也不希望對方前來。

可當天下午，該女子便親自到店。

當時店員禮貌接待了她，但很快察覺到她的行為有些異常。

她粗暴地抓起奶貓的脖子和尾巴，店員察覺到不對勁，便一直留意，并多次提醒她要輕柔對待小貓。

但她無視勸阻，突然掐住小貓的喉嚨，甚至像擰毛巾一樣用力扭轉(zhuǎn)它的身體。

好在店員反應迅速，立即嚴厲制止，并將她驅(qū)逐出店。

令人震驚的是，該女子并未就此罷手，而是轉(zhuǎn)頭前往不遠處的另一家貓咖。

這次她更為狡猾，特意選擇了一個沒有監(jiān)控的私密包間。

接下來發(fā)生的場景，用“慘無人道”來形容也毫不為過。

根據(jù)事后調(diào)取的部分監(jiān)控畫面和現(xiàn)場遺留痕跡，該女子的施暴方式令人震驚！

她瘋狂擊打奶貓的頭部，一下、兩下、三下……數(shù)十次。

甚至她還高高舉起小貓，狠狠摔在地上，再按在桌面上繼續(xù)毆打。

那些不到兩個月大的奶貓，連掙扎逃跑的力氣都沒有，只能任人擺布。

它們甚至連哀鳴都發(fā)不出來，眼神從驚恐逐漸變得呆滯，最終歸于沉寂。

現(xiàn)場的慘狀令趕到的店員幾近崩潰：小貓被打到大小便失禁，垃圾桶里堆滿了沾血的紙巾，空氣中彌漫著濃重的血腥味。

4只小貓就這樣慘死，另外2只雖被緊急送醫(yī)，但傷勢嚴重，鼻腔和口腔大量出血，多個器官受損。

而造成這一切的女子，在警方詢問時卻輕描淡寫地說：“我今天心情不好?！?/p>

當?shù)曛鹘拥较r，他正在內(nèi)蒙古出差。

他連夜驅(qū)車趕回沈陽，一路上難以接受這個事實。

直到看到醫(yī)院出具的診斷報告，“多發(fā)性創(chuàng)傷”“內(nèi)臟破裂”“失血性休克”，他才真正意識到事情的嚴重性，手也開始顫抖。

更令人揪心的是，其中一只被打死的小貓，它的母親就在旁邊的籠子里。

貓媽媽親眼目睹了全過程，嚇得毛發(fā)炸起，不斷哀叫，之后很長時間都不敢靠近人類。

極度的憤怒與無力感，促使店主做出了一個令所有人震驚的決定：

他在直播中撕毀了自己的戶口本，撕下的是父親那一頁。

要知道，店主的父母早已去世，如今只剩他一人。

他的這一舉動，幾乎等同于斷絕了自己的退路。他堅定地說：“我一定要跟她抗爭到底?！?/p>

第二天，門店貼出閉店通知，并明確拒絕了網(wǎng)友的捐款。

他表示，如果最終能獲得賠償，會全部捐給流浪動物救助機構。

“我不要錢，我要的是正義?！?/p>

然而，當他報警時，警方卻表示這最多只能構成“故意毀壞財物罪”。

因為在法律定義中，寵物被視為主人的“財產(chǎn)”，而每只貓的市場價值約4000元，4只共計16000元，剛好達到立案標準。

店主情緒崩潰，絕望地吶喊：它們怎么能只是財物呢？那分明是一條條鮮活的生命?。?/p>

網(wǎng)絡熱議與現(xiàn)實困境

該事件迅速在社交平臺傳播開來。盡管視頻和圖片已進行模糊處理，但依舊讓人不忍直視。

評論區(qū)里，憤怒、悲傷、震驚的情緒如潮水般涌動。

“這還是人嗎？”、“怎么對這么小的生命下得了手？”

但也有冷靜的聲音提醒：

“理解店主的憤怒，但撕毀證件太沖動了，別讓自己也陷入困境?！?/p>

更令人痛心的是，這并非個例。

今年4月，上海也發(fā)生了一起虐貓事件。

一只佩戴項圈的懷孕母貓被發(fā)現(xiàn)時，四肢已被利器切斷，最終搶救無效死亡。

不僅如此，高校也頻頻發(fā)生虐貓事件。

2020年，山東理工大學一名大四學生范某，在貓咪仍存活的情況下。

使用剝皮、火燒、電擊等殘忍手段虐殺超過80只校園流浪貓，并拍攝視頻在網(wǎng)絡上傳播販賣。

而2021年，河北工程大學學生王某，也在校園內(nèi)用木棍、磚頭等工具虐待貓咪，造成1死2傷。

接連發(fā)生的虐貓事件令人震驚，這些施暴者究竟為何要如此殘忍？

今天是虐貓，明天會不會將暴力施加于其他更弱小的生命？

畸形心理與道德缺失

心理學專家指出，這類虐待動物行為通常源于幾種心理：

首先，這正是典型的“欺軟怕硬”。

施暴者專挑幼貓下手，因為成年貓會反抗，可能會抓傷或咬傷他們。

而剛出生不久的奶貓，毫無反抗之力，自然成了他們發(fā)泄情緒的理想對象。

其次，情緒失控是另一誘因，“心情不好”成了施暴的借口。

他們將生活中的壓力、不滿、憤怒，全部發(fā)泄在無辜的小生命身上。

通過傷害比自己弱小的生命，獲得一種扭曲的控制感和滿足。

最可怕的是，這種行為往往會逐步升級。

國外研究顯示，許多連環(huán)殺手在童年時期都有虐待動物的經(jīng)歷。

今天他們傷害的是貓，明天若無法獲得更強的刺激，暴力對象可能就會轉(zhuǎn)向人類。

一個連基本的同理心都缺失的人，還能稱之為“人”嗎？

貓咖本是都市青年尋求慰藉的地方，毛茸茸的小生命用它們的純真與依賴，給予我們最簡單的溫暖。

然而，這樣一個本應充滿溫情的空間，卻成為了暴行的發(fā)生地。

或許我們真正需要的不僅是更嚴苛的法律，而是要從小培養(yǎng)對生命的敬畏。

當整個社會都認同“愛護動物就是愛護我們自己”的理念時，類似事件才會真正減少。

面對此次事件，每個人都應學會管理情緒，生活中誰都會遇到壓力和挫折，但這絕不是傷害無辜生命的理由！

結(jié)語

當我們決定如何對待比我們?nèi)跣〉纳鼤r，其實也在定義我們的人格。是選擇用愛去守護，還是用暴力去摧毀？這個選擇，決定了我們的人性底線。那些逝去的小生命再也無法回來。在這個社會中，每一個生命，無論多么微弱，都應該被尊重與保護。愿天堂沒有傷害，愿正義不再遲到，愿這樣的悲劇永不重演。

參考文獻：1.齊魯晚報網(wǎng)-2020-04-16——《濰坊范某慶虐貓，被退學》2.人民資訊-2021-12-10——《河北一大學生殘忍虐貓，致3只貓1死2傷！學校：給予留校察看處分》3.環(huán)球網(wǎng)-2025-04-26——《一懷孕母貓被發(fā)現(xiàn)在上海一草坪，疑遭受虐待被砍斷四肢》4.荔枝新聞-2025-08-06——《女子去貓咖包房虐貓致4只貓死傷》5.抖音-2025-08-05——《沈陽躲貓貓貓咖虐貓事件詳情經(jīng)過》