馬克龍為了讓美國(guó)對(duì)歐盟高抬貴手，再次對(duì)中國(guó)出言不遜。在7月剛過(guò)去的歐盟峰會(huì)上，馬克龍?zhí)嶙h對(duì)中國(guó)電動(dòng)車(chē)征收高達(dá)45%的懲罰性關(guān)稅，同時(shí)宣布“戴高樂(lè)”號(hào)航母將赴南海參加美日菲聯(lián)合軍演。而且馬克龍多次干涉中國(guó)內(nèi)政，指責(zé)污蔑中國(guó)，還大打臺(tái)灣牌。馬克龍反復(fù)辱罵中國(guó)，挑釁中國(guó)，誰(shuí)給的勇氣？

在經(jīng)濟(jì)方面，馬克龍政府可謂步步緊逼：

禁止比亞迪在法國(guó)建廠，理由是“數(shù)據(jù)安全問(wèn)題”。但同一時(shí)間，法國(guó)卻在全力支持特斯拉擴(kuò)建其在法工廠，雙標(biāo)得令人發(fā)指。

對(duì)中國(guó)光伏組件啟動(dòng)反傾銷(xiāo)調(diào)查，并追溯期長(zhǎng)達(dá)5年。這一招直接卡住了20億美元的訂單，導(dǎo)致中國(guó)出口商舉步維艱。

中國(guó)對(duì)白蘭地加征34.9%的反制稅后，法國(guó)干邑出口斷崖式下滑，一夜之間暴跌50%，每月直接損失超過(guò)5000萬(wàn)歐元。

盡管法國(guó)酒農(nóng)早已怨聲載道，上街抗議，但馬克龍政府依舊選擇強(qiáng)硬回?fù)糁袊?guó)——為什么？因?yàn)槊裾{(diào)顯示，哪怕只是在輿論上“教訓(xùn)”中國(guó)，也能為他在農(nóng)業(yè)選區(qū)贏得約3%的支持率。

這就是現(xiàn)實(shí)政治的冷酷——即使?fàn)奚?jīng)濟(jì)，也要討好選民。

經(jīng)濟(jì)上“做實(shí)事”，軍事上“做樣子”。

法國(guó)還真敢“配合演出”，派出了“戴高樂(lè)”號(hào)航母前往南海，加入美日菲的聯(lián)合軍演。但全程下來(lái)，這艘航母最多也就是離中國(guó)黃巖島還有200多海里，遠(yuǎn)遠(yuǎn)在國(guó)際水域打圈，連中國(guó)的12海里領(lǐng)海線都沒(méi)敢碰一下。

這叫啥？標(biāo)準(zhǔn)的“刷存在感”。擺出一副“我來(lái)了”的樣子，卻極度小心不踩線，不敢真碰紅線——既想給美國(guó)遞投名狀，又怕真惹毛中國(guó)。

別看馬克龍?jiān)诠_(kāi)場(chǎng)合“硬得很”，可他背地里玩的卻是另一套劇本：

法國(guó)議會(huì)“默許議員竄訪臺(tái)灣”，引發(fā)中國(guó)強(qiáng)烈反應(yīng)，隨后解放軍臺(tái)海軍演開(kāi)始，法國(guó)外交部慌忙刪掉支持臺(tái)灣的社交帖文；

同時(shí)期，法國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)又悄悄跑到中國(guó)，請(qǐng)求繼續(xù)采購(gòu)空客飛機(jī)訂單，一邊想在產(chǎn)業(yè)鏈上搭中國(guó)的順風(fēng)車(chē)，一邊在政治上迎合美國(guó)。

這種“嘴上強(qiáng)硬、心里盤(pán)算”的雙軌外交，是法國(guó)多年來(lái)的拿手好戲。既想吃中國(guó)的飯，又想砸中國(guó)的鍋，說(shuō)白了就是典型的戰(zhàn)略投機(jī)。

看到這，你可能會(huì)問(wèn)：法國(guó)這么“囂張”，為啥敢這么干？真的是因?yàn)樗鼜?qiáng)大嗎？

說(shuō)實(shí)話，不是法國(guó)膽子大，而是我們太克制。

這個(gè)“外交BUG”，最早是特朗普發(fā)現(xiàn)的。他嘴上怎么罵中國(guó)都行，只要不動(dòng)真格，中國(guó)基本不會(huì)立刻強(qiáng)烈回?fù)?。而只要真?dòng)手——關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)——中國(guó)也會(huì)毫不客氣地應(yīng)對(duì)到底。

法國(guó)正是看透了這一點(diǎn)：只要?jiǎng)e真惹毛中國(guó)，口嗨沒(méi)有成本。中國(guó)是個(gè)體面人，更是個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)，不會(huì)因?yàn)槿枇R口嗨，就大動(dòng)干戈，最后也就是外交上的批評(píng)抗議警告。

所以法國(guó)開(kāi)始反復(fù)試探、反復(fù)挑釁，一次次站在紅線邊緣徘徊。

再來(lái)看看法國(guó)自身的狀況：通脹高達(dá)7.2%，物價(jià)飛漲；財(cái)政赤字爆表，超過(guò)GDP的6%；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期降至0.9%，幾乎陷入停滯。

在這種背景下，馬克龍政府的民意支持率大幅下滑，社會(huì)不滿情緒高漲。而最簡(jiǎn)單、最“安全”的辦法就是——找個(gè)“外部敵人”，讓民眾把怒火發(fā)泄出去。

而中國(guó)，就是那個(gè)“現(xiàn)成的替罪羊”。

更諷刺的是，法國(guó)還在玩輿論牌——媒體不斷放大“中國(guó)威脅論”，制造緊張感，把國(guó)內(nèi)問(wèn)題“成功轉(zhuǎn)移”到國(guó)際舞臺(tái)上。于是，表面上是“抵抗中國(guó)滲透”，實(shí)際是穩(wěn)住民意基本盤(pán)。

法國(guó)曾是世界最強(qiáng)大的殖民帝國(guó)之一，經(jīng)歷過(guò)拿破侖時(shí)代的輝煌，也掌控過(guò)北非和東南亞大片土地。

但進(jìn)入21世紀(jì)，法國(guó)早已不再是那個(gè)“全球秩序的塑造者”，而只是一個(gè)在西方集團(tuán)中力圖找存在感的中等國(guó)家。

這就是問(wèn)題所在——法國(guó)人始終放不下“帝國(guó)優(yōu)越感”，尤其面對(duì)中國(guó)這樣一個(gè)從“不發(fā)達(dá)”走向強(qiáng)大的東方力量，更難以接受。于是他們不斷用“價(jià)值觀”包裝自己，用“秩序”掩蓋焦慮，其實(shí)就是不愿面對(duì)自身衰落的現(xiàn)實(shí)。

馬克龍政府通過(guò)一次次對(duì)中國(guó)的“嘴炮外交”，短期內(nèi)確實(shí)贏得了一些掌聲——美國(guó)滿意了，民調(diào)升了，輿論也熱鬧了。

可問(wèn)題是，這樣的“戰(zhàn)略表演”代價(jià)是什么？

白蘭地出口崩了，酒農(nóng)怒了；中國(guó)企業(yè)繞開(kāi)法國(guó)，投資熱情降溫；中法關(guān)系持續(xù)下滑，法國(guó)在亞洲影響力不斷邊緣化。

更深層次的危機(jī)在于：法國(guó)的戰(zhàn)略信譽(yù)正在崩塌。當(dāng)你一次次在口頭挑釁中國(guó)、行動(dòng)上搖擺不定，全球南方國(guó)家早晚會(huì)意識(shí)到——法國(guó)并不是一個(gè)穩(wěn)定的合作伙伴，而是一個(gè)搖擺的投機(jī)者。

而中國(guó)，也該重新評(píng)估應(yīng)對(duì)策略。不是要“以暴制暴”，但也不能繼續(xù)給這種“罵完就跑”的操作留下空間。必須讓對(duì)方知道：哪怕只是口頭踩線，也要承擔(dān)代價(jià)。