日本是世界上唯一一個經(jīng)歷過實(shí)實(shí)在在核戰(zhàn)爭的國家，而投下兩枚原子彈的，便是現(xiàn)在與日本關(guān)系匪淺的美國。眼下，面對日趨復(fù)雜的地區(qū)與國際關(guān)系，執(zhí)政地位岌岌可危的日本首相石破茂出席了廣島核爆紀(jì)念活動，并有意隔空喊話中美兩國。

石破茂的喊話意味著什么？在夾縫中求生的石破茂，又在打什么主意？

據(jù)央視新聞報(bào)道稱，日本廣島縣廣島市舉行遭原子彈轟炸80周年紀(jì)念儀式，日本首相石破茂出席該活動時聲稱“絕不能讓在廣島、長崎發(fā)生的悲劇再次上演，日本將堅(jiān)持“無核三原則”。

差點(diǎn)都忘了，今年不僅僅是世界反法西斯與中國抗戰(zhàn)勝利80周年，也是日本兩顆原子彈爆炸80周年，而每每談及日本遭核爆攻擊的事情，各方態(tài)度就明顯有些“扭捏”。

日本方面自然是將自己偽裝成受害者模樣，只是一再渲染、強(qiáng)調(diào)自己在核爆中遭遇了多少災(zāi)難性后果，有怎樣怎樣深遠(yuǎn)又惡劣的影響，卻絲毫不談為什么核武器會在日本爆炸的緣由。

這件事，即便不愿來問中國人，也可以問問在日本駐軍的美國人，畢竟沒人比他們更清楚核武器為啥會在日本爆炸了。

當(dāng)然，美日之間總有一種力量能大方到“不計(jì)前嫌”，淡化美日歷史，甚至是將二戰(zhàn)的基本共識進(jìn)行扭曲，只為現(xiàn)實(shí)利益服務(wù)。

美國國防部長赫格塞思3月份抵達(dá)硫磺島時，竟公開表示：硫磺島戰(zhàn)役體現(xiàn)美日共同的戰(zhàn)斗精神、對國家的忠誠以及對先輩的敬仰。

能讓美日罔顧現(xiàn)實(shí)，不惜作出“違背祖宗的決定”，其根本原因還是“中國威脅論”的心病未能解決。

自時任日本首相安倍晉三拋出“臺海有事，便是日本有事”的觀點(diǎn)之后，干涉臺海局勢成為日本政客的“必修課”。目前，自民黨大佬、日本前首相麻生太郎便數(shù)次竄臺，與民進(jìn)黨公開交流，對外釋放錯誤信號，試圖增加日本的戰(zhàn)略價值?？墒聦?shí)上，日本自身抬高籌碼的行為，反而讓五角大樓意識到局勢風(fēng)險的系數(shù)在不斷升高，對日本已經(jīng)有了新的打算。

美軍不斷從日本本土以及沖繩地區(qū)撤軍至關(guān)島甚至是夏威夷，但撤掉的是一旦損失成本極大的有生力量、戰(zhàn)斗部隊(duì)，可相應(yīng)的戰(zhàn)力卻并未減退，瀕海戰(zhàn)斗團(tuán)等具備快速介入、近中程打擊能力的單位正有序進(jìn)入。同時，日本自衛(wèi)隊(duì)的作戰(zhàn)能力也進(jìn)入關(guān)鍵提升階段，其搜索、攔截、兩棲作戰(zhàn)等能力也在不斷的與美軍進(jìn)行更緊密的合作。

在岸田文雄任期內(nèi)，日本竟有聲音要求將美國核武器部署在本土，以提升日本的“安全性”。盡管這類“大逆不道”的聲音并未得到主流觀念的認(rèn)同，但不可否認(rèn)的是“無核三原則”已經(jīng)產(chǎn)生動搖。

所謂“無核三原則”是1967年時任日本首相佐藤榮提出的“不制造、不擁有、不運(yùn)進(jìn)核武器”，長期以來也稱為日本政府與社會的共同原則。

可現(xiàn)在，有人要打破日本國內(nèi)的平衡，其背后的野心不得不防。

石破茂政府雖然在大致方針上與往屆政府無異，也頻繁在涉臺與親美問題給中國上眼藥，但并非是“極端反華”，也在用行動證明修復(fù)中日關(guān)系的穩(wěn)健性。

與此同時，石破茂想正確對待歷史以修復(fù)同中國、韓國關(guān)系的行為，也正遭到日本內(nèi)部勢力的阻撓，即便是首相的“個人表態(tài)”，也遇到不小的阻礙。

內(nèi)外夾擊之下，石破茂始終無法擺脫日本政壇內(nèi)畸形的路線與風(fēng)格，因此也就無法徹底解決中日之間的結(jié)構(gòu)性沖突，一切只能將就。

現(xiàn)在，石破茂的廣島喊話，重申“無核三原則”本質(zhì)上是想降低調(diào)門，尤其是對美國不斷升級局勢的挑釁行動作出掙扎?？杀瘎粫l(fā)生，恐怕還真不是石破茂說了算的。

東亞局勢看似平穩(wěn)，實(shí)則許多矛盾都一觸即發(fā)，朝鮮半島的無核化、俄日之間的南千島群島爭端以及臺海問題，都可能會讓日本成為美軍“橋頭堡”。況且，日本國內(nèi)也有許多想借外部沖突擺脫掉《和平憲法》束縛的極端分子。

一團(tuán)團(tuán)亂麻之下，不僅僅是石破茂要在日本內(nèi)部“敢為天下先”的釋放中立信號，也需要中美兩個大國達(dá)成穩(wěn)定共識，才能真正避免悲劇的再次發(fā)生。