要么系列復興，要么風光大葬。

疫情后的這幾年里，很少再有一部3A級別的FPS游戲，取得過像《戰(zhàn)地6》這般全球級的關注和期待。

在公布多人模式實機演示并開啟預購的24小時后，《戰(zhàn)地6》同時登上了PS5及Steam多個國家及地區(qū)的暢銷榜榜首。

就仿佛人們都忘記了《戰(zhàn)地》那部避不開的前作——《戰(zhàn)地2042》。

《戰(zhàn)地2042》有著堪稱災難級的首發(fā)表現(xiàn)：運行和優(yōu)化問題、游戲性BUG、系統(tǒng)改動過大、載具平衡一團糟……雖然其中有全球疫情和DICE重組的影響，首發(fā)時的多數(shù)問題也在后續(xù)幾年的更新中得到解決，但迄今為止，它仍未走出Steam評價一片紅的陰影。

然而，預購《戰(zhàn)地6》的玩家相比當年只增不減。根據(jù)市場調(diào)研的數(shù)據(jù)，《戰(zhàn)地6》超過50萬的Steam愿望單，甚至有60%都是購買了《戰(zhàn)地2042》的玩家。

這難免讓人懷疑，DICE是不是掌握了某種洗腦技術——只要在預告片最后放一段“噔噔，噔，噔噔噔”的祖?zhèn)髦氐鸵鬊GM，玩家們就會不由自主掏出錢包。

可能縱使時過境遷，《戰(zhàn)地》仍是大戰(zhàn)場FPS的祖師爺和排頭兵，那句“Only in BattleField”的廣告詞，似乎也沒有因《戰(zhàn)地2042》的慘敗或競品的沖擊，便徹底損失含金量。

你也能在評論區(qū)看到這些預購玩家的辯解：這代《戰(zhàn)地》，“真不一樣”。

這種“不一樣”首先體現(xiàn)在開發(fā)上?；蛟S是前作慘敗讓EA產(chǎn)生了賭一把的念頭，包括DICE、Ripple Effect（前DICE洛杉磯分部）、Motive Studio和Criterion等EA旗下的精銳工作室，都被集結起來，單獨伺候這部可能不成功就要化身系列絕唱的《戰(zhàn)地》作品。

《戰(zhàn)地2042》發(fā)售后，重生工作室的CEO文斯·贊佩拉（Vince Zempella）臨危受命，擔任《戰(zhàn)地》系列的總負責人，也負責這次的《戰(zhàn)地6》。

作為業(yè)界老將，文斯參與開發(fā)或負責的作品，包括《榮譽勛章：聯(lián)合突擊》、四部經(jīng)典《使命召喚》（其中包括兩部老版的《現(xiàn)代戰(zhàn)爭》），還有兩部《泰坦隕落》，說他奠定了一代FPS玩家的審美都不為過。

EA命令他拯救《戰(zhàn)地》的決策，激起了很多核心玩家的樂觀情緒。

“文斯還會再次發(fā)力嗎？他現(xiàn)在8勝0負哎?！?br/>

自今年7月起，《戰(zhàn)地6》典型的3A級別宣發(fā)攻勢，則是想向更廣大的玩家群體澄清：它“不一樣”，不會成為下一部《戰(zhàn)地2042》。

具體來說，這次EA沒有藏著掖著，而是敢在宣傳片中放出大量包含實機內(nèi)容的畫面和片段。講解新作的要點時，DICE的開發(fā)人員也是故意揪著前作痛點去說。

例如，《戰(zhàn)地2042》的專家系統(tǒng)并不盡如人意，所以《戰(zhàn)地6》回歸了更傳統(tǒng)的兵種設定。

玩家沒少抱怨《戰(zhàn)地2042》建筑的破壞效果不夠勁，而《戰(zhàn)地6》的宣傳片瘋狂堆砌寒霜引擎所擅長的爆炸與場景破壞畫面，到了用力過猛的地步，營造出了相當程度的戰(zhàn)場氛圍。

《戰(zhàn)地2042》也不全是缺點，像是允許玩家用本體或前作內(nèi)容自定義游戲的門戶模式，就得到了很多好評?！稇?zhàn)地6》也決定將門戶模式發(fā)揚光大，做出了更具自由度的定制編輯器。

門戶編輯器使用了開源的Godot游戲引擎

宣發(fā)過程中另一個值得注意的地方，是《戰(zhàn)地6》對亞洲社區(qū)，特別是中文社區(qū)，表現(xiàn)出的前所未有的熱情：宣傳片在中文視頻網(wǎng)站同步更新，跟進中文字幕和配音；預購窗口一開，Steam國區(qū)（也是國人接觸《戰(zhàn)地》正版游戲的最重要渠道）也是縱享全球最低價。

組合拳一打，至少在國區(qū)暢銷榜上，《戰(zhàn)地6》一時半會兒下不來。

而在8月2日，也就是《戰(zhàn)地6》實機演示發(fā)布兩天后，官方在中國香港舉辦了跟海外發(fā)布會幾乎同等規(guī)格的線下試玩活動，我也提前看到了《戰(zhàn)地6》的廬山真面目。

試玩會現(xiàn)場

起碼就我試玩到的版本而言，《戰(zhàn)地6》游戲本身確實作出了極大的革新——當然，也可以說是“復古”。

相較《戰(zhàn)地2042》，《戰(zhàn)地6》的整體戰(zhàn)斗節(jié)奏回歸緊湊。試玩版本的幾張地圖規(guī)模普遍較小，存在許多巷戰(zhàn)場景，任何剛復活的玩家都能立馬投入戰(zhàn)斗。

加上人物機動性只增不減，建筑也變得很容易破壞，每隔一段時間就會有新的攻防路徑產(chǎn)生，戰(zhàn)斗烈度和戰(zhàn)場局勢的變幻速度讓人目不暇接，頗有《戰(zhàn)地3》甚至是15年前《戰(zhàn)地：叛逆連隊2》的味道。

較短的TTK降低了一打多的難度

近戰(zhàn)處決搶奪敵人狗牌的老設計也得到回歸

這一次的畫面規(guī)格，也確實如宣傳片所展現(xiàn)的那樣更趨真實，材質(zhì)貼圖與模型細節(jié)相比前作精進顯著，爆炸與破壞場景的粒子效果也達到了系列最巔峰的水平——在《戰(zhàn)地》系列標志性的戰(zhàn)場沉浸感和視聽體驗上，這代可以說完全沒什么問題（不過要指出一下，我們使用的試玩機顯卡是RTX 5080）。

系統(tǒng)上，在《戰(zhàn)地6》里賦予玩家不同職能的兵種系統(tǒng)，則是吸收了《戰(zhàn)地2042》專家系統(tǒng)的一些長處，各兵種的特色裝備和功能都得到了放大和特化，配裝自由度顯著提升。

例如，前作中的支援兵常常受到道具欄位的掣肘，想帶煙霧榴彈，就騰不出格子帶醫(yī)療包，還會被隊友罵“庸醫(yī)”。但《戰(zhàn)地6》提供了自帶的醫(yī)療和彈藥補給，拖拽隊友并扎針復活的功能本身，也完全不占裝備欄。

比如機動掩體適合架槍，跟支援兵常用的輕機槍有良好的相性

步兵和載具的平衡，作為大戰(zhàn)場FPS老生常談的話題，也在《戰(zhàn)地6》呈現(xiàn)出新的解法。

在這代游戲中，載具武器得到了普遍加強，像步戰(zhàn)車的二號位機槍就擺脫了前作“呲水槍”的定位，變成了主力收割武器。

如主動防御、煙霧彈等防御型裝備，也都交付二號位操作，提升了二號位的參與感，也更強調(diào)載具成員的團隊協(xié)作。

步戰(zhàn)車是突破模式的進攻核心

步戰(zhàn)玩家也不用擔心載具“撈薯條”（虐菜）撈太狠，因為地面載具的彈藥受限，需要回到地圖上的指定補給點補充，反載裝備也量大管飽，可謂步兵載具都有加強，鼓勵雙方積極博弈。

“RPG！”

加快戰(zhàn)斗節(jié)奏、提升玩家性能，其實都不算特別標新立異的東西?！稇?zhàn)地6》的一系列改動，更多傾向于“加”，而非對老框架的大改，有些方面干脆照著更老的《戰(zhàn)地》去抄。

在我的感受里，這是《戰(zhàn)地6》在極力擺脫《戰(zhàn)地2042》的陰影——既然前作步子扯得太大，那我們不如往回吃吃可靠的老本。

改槍系統(tǒng)改動最大，但各個配件的加成邏輯其實都在前作中有跡可循

當然，《戰(zhàn)地2042》首發(fā)曝出的質(zhì)量問題可不止有游戲性方面。在一系列《戰(zhàn)地6》亦有可能出現(xiàn)的問題里，我最擔心服務器。

即便是在香港線下試玩的環(huán)境，我也會碰到掉線情況?？紤]到《戰(zhàn)地6》當下的熱度，參與Beta測試的玩家規(guī)模可想而知（今晚游戲沒開已經(jīng)排到幾萬人了），但愿這次不會像《戰(zhàn)地2042》B測那樣，服務器徹底爆炸，讓全服玩家停在主界面看云。

而不管是我實際玩到的測試版本，還是游戲的開發(fā)規(guī)格、宣發(fā)投入，整個《戰(zhàn)地6》讓我想到了高中生物教科書里那只“抖擻精神”的果蠅，在整個系列面臨被雪藏的危機面前，爆發(fā)出了無比強烈的求生欲。

無論是走向復興還是風光大葬，《戰(zhàn)地》系列的前途就要看EA和DICE這次孤注一擲的豪賭了。

香港試玩會上，共有三位DICE成員來到現(xiàn)場，其中一位是DICE的開發(fā)總監(jiān)安娜·諾雷維克（Anna Norrevik）。她提前學了幾句中文，在跟玩家打招呼和回答問題時，也拼盡全力用中文去回答。我們也找機會跟安娜聊了聊，討論了一些有關《戰(zhàn)地》開發(fā)流程及未來發(fā)展方向的問題。

第一排正中為安娜·諾雷維克

以下為采訪原文，略有刪減。

游研社：《戰(zhàn)地6》的開發(fā)由EA旗下多家工作室參與完成，請問其他工作室在開發(fā)過程中提供了哪些方面的協(xié)助？

安娜：DICE仍然是作為領導地位，利用其《戰(zhàn)地6》的開發(fā)經(jīng)驗幫助其他的工作室。像是加拿大的Motive Studio，主要為我們提供了不一樣的視角和方法。位于洛杉磯的Ripple Effect曾經(jīng)開發(fā)過《戰(zhàn)地2042》的門戶模式，也為《戰(zhàn)地6》的門戶模式開發(fā)提供了協(xié)助。在英國的Criterion，則是更多提供交互和UI的開發(fā)經(jīng)驗。

我們雖然身處不同的地方，有著不同游戲類別的開發(fā)經(jīng)驗，但是我們有一致的目標。

游研社：相比市面上的很多熱門射擊游戲，《戰(zhàn)地》系列的游戲和藝術風格仍然保持一種相對嚴肅化的風格。你認為，包括《戰(zhàn)地》系列和《戰(zhàn)地6》，在多大程度上體現(xiàn)了對戰(zhàn)爭真實性和殘酷性的尊重、敬畏？

安娜：對我來說，現(xiàn)在的《戰(zhàn)地》回歸了曾經(jīng)的那種更加嚴肅的氛圍?！稇?zhàn)地》確實是一款基于真實戰(zhàn)爭的游戲，我們盡可能讓它變得更具真實性和嚴肅性。我們也為此投入了很多的心血，從《戰(zhàn)地3》《戰(zhàn)地4》等前作中吸收更多的優(yōu)點，并將這些優(yōu)點融合進入《戰(zhàn)地6》，包括破壞系統(tǒng)、戰(zhàn)斗系統(tǒng)等，從而營造更真實的戰(zhàn)爭環(huán)境。

游研社：從宣傳片來看，《戰(zhàn)地6》明顯根據(jù)玩家對前作和“戰(zhàn)地實驗室”項目（Pre-Alpha和Alpha測試）的反饋做了很多機制改進。玩家社區(qū)的反饋如何影響你們的開發(fā)決策？假如社區(qū)反饋之間出現(xiàn)了沖突，你們又該如何解決？

安娜：我們非常重視我們社區(qū)的回饋。我們不斷迭代游戲，而在迭代過程中來自社區(qū)的回饋，對我們來說很重要。

下面是個玩家反饋結合到我們實際游戲設計當中的一個例子。我們的地圖設計者會使用分析矩陣監(jiān)測玩家（在“戰(zhàn)地實驗室”中）的運動路徑，從而了解他們玩游戲的方式，確保不會出現(xiàn)這個區(qū)域沒人、那個區(qū)域又人滿為患的情況。

前幾個月的“戰(zhàn)地實驗室”項目起到了Pre-Alpha測試的作用

地圖“開羅圍城”的玩家路徑熱力圖

開發(fā)游戲真的很難。我們當然會遇到玩家反饋產(chǎn)生沖突的情況，比如新《戰(zhàn)地》玩家不同意老玩家的意見，對玩法、地圖等設計上存在不同觀點。平衡這些觀點是個難題，最終還得是我們的設計人員決定怎么去平衡、怎么去做優(yōu)化。假如新玩家不理解該怎么玩好《戰(zhàn)地》，我們也會利用引導幫助他們。

游研社：官方發(fā)布會中提到的門戶模式編輯器功能非常強大，也意味著《戰(zhàn)地》系列首次向UGC（用戶生成內(nèi)容）敞開了大門。在你的預期中，UGC內(nèi)容將在《戰(zhàn)地6》中發(fā)揮怎樣的定位？

安娜：這是非常有意思的一個問題，門戶編輯器和UGC提供了那么多的新發(fā)展方向，有那么多的機會創(chuàng)作全新的體驗。我們預想的其中一個用途，就是借助一些修改去幫助新玩家上手。你還可以創(chuàng)作一個擁有不同規(guī)則集的征服地圖，或者做出一款俯視角射擊游戲來。

盡管我不能透露所有的編輯器功能，但我真的非常興奮，我們對2042的門戶模式進行了一次完全的升級。

從宣傳片來看，在《戰(zhàn)地》里玩到《糖豆人》也是有可能的

游研社：近年來3A游戲的開發(fā)與宣發(fā)成本水漲船高，許多游戲廠商選擇以漲價作為應對，而玩家們也愈發(fā)不滿3A游戲的性價比?！稇?zhàn)地》也是典型的3A射擊游戲了，你怎樣看待3A游戲所面臨的挑戰(zhàn)？

安娜：我們對這樣的挑戰(zhàn)充滿了雄心壯志。我們無比希望我們的玩家熱愛《戰(zhàn)地》，我們投資甚巨，并且覺得這絕對值得。我們也希望玩家們覺得《戰(zhàn)地》值得，能夠嘗試《戰(zhàn)地6》，在這部游戲中投入盡可能多的時間。

《戰(zhàn)地6》將在8月7日下午開啟搶先體驗

8月9日下午啟動向所有玩家開放的公測