娛樂圈又上演了一出“口頭承諾翻車記”，這次的主角是演員兼制片人張芷溪。于正在微博上公開爆料，稱自己“全程目睹張芷溪一步步被騙”，還曾苦口婆心提醒她“輕信承諾需謹慎”，奈何對方“年輕、經(jīng)驗淺、急于做事”，最終踩了坑。

這場糾紛的導(dǎo)火索，是張芷溪作為奔兔影業(yè)代表開發(fā)的IP項目《獻魚》（改編自《向師祖獻上咸魚》）。原本計劃邀請趙露思主演，但趙露思的經(jīng)紀公司銀河酷娛提出條件：要想讓趙露思參演，必須讓他們參與聯(lián)合制作。雙方因此簽了協(xié)議，結(jié)果趙露思最終沒演，奔兔影業(yè)的署名權(quán)還被降級——從“出品方”變成了“聯(lián)合出品方”。

更氣人的是，銀河酷娛把鍋甩給了平臺，稱“平臺要求非版權(quán)劇制作方只能署聯(lián)合出品”。張芷溪直接硬剛，在微博喊話：“合同有明確約定，何必視而不見？那就法院見！”而銀河酷娛也不甘示弱，發(fā)律師函指控張芷溪“違約+侵犯名譽權(quán)”，要求她“停止侵權(quán)并消除影響”。

于正在評論區(qū)補刀，暗示張芷溪吃虧就吃虧在“輕信口頭承諾”——比如“趙露思會演”這種話，沒白紙黑字寫進合同，最后維權(quán)都沒依據(jù)。他還給張芷溪支招：“若承諾未寫入合約，應(yīng)自認倒霉，絕不內(nèi)耗?！睆堒葡舱J栽，留言回應(yīng)：“確實天真了，遭社會毒打太少?！庇谡^續(xù)安慰：“別內(nèi)耗，開開心心每一天。”

網(wǎng)友看完這場大戲，紛紛感慨：“娛樂圈的承諾，不寫進合同都是‘畫大餅’！”“于媽雖然愛蹭，但這次說的倒是大實話?！币灿腥苏{(diào)侃：“張芷溪這波算是交學(xué)費了，下次記得讓于正幫忙審合同。”

說到底，這場糾紛不僅暴露了娛樂圈“空頭支票”的潛規(guī)則，也給所有職場人提了個醒——再美好的承諾，不落筆為證，都是浮云！