近日,福建的廖女士向瀟湘晨報記者反映,自己2024年在長沙一家名為湖南致美江南醫(yī)療美容有限公司的醫(yī)美機構(gòu)做了吸脂瘦身手術(shù),但距離手術(shù)已經(jīng)一年,自己并沒有瘦下來,她希望該機構(gòu)能全額退費。
對此,該機構(gòu)曾負責(zé)廖女士手術(shù)和復(fù)診的醫(yī)生表示:配合廖女士維權(quán),但對廖女士提到的索賠,需要她到第三方進行鑒定,若鑒定后證明存在問題,才可以賠償。
△廖女士稱曾專門來長沙的這家機構(gòu)做吸脂手術(shù),但術(shù)后無效。
“2024年7月,在湖南致美江南醫(yī)療美容有限公司做的吸脂瘦身手術(shù),花費三萬多元,但是術(shù)后沒效果,找了(醫(yī)美機構(gòu))一年,去了三次長沙,都沒有說法,就讓我去做工傷鑒定?!绷闻勘硎?,自己當(dāng)時是專門來長沙做的手術(shù)。
“有關(guān)部門說他們也只能調(diào)解,不過他們(醫(yī)美機構(gòu))拒絕調(diào)解,讓出第三方鑒定證明,但這本身就不合理,我只是沒瘦下來,沒有那種受傷?!绷闻空J為,手術(shù)結(jié)果是沒效果,這種情況做不出來三方鑒定。
△廖女士表示吸脂手術(shù)后一年都沒有變化。
廖女士稱該機構(gòu)曾表示可以給她免費再做一次,但被自己拒絕,“我當(dāng)時受了這么大罪,花了這么多錢都沒效果,我再做一次你覺得還可能嗎?”
“做完發(fā)現(xiàn)沒效果,體重沒變化,肚子上還有一大坨肉,開始找他們,對方說要三個月、半年,最后又說一年,一直拖?!绷闻空f。
△廖女士提供的發(fā)票,她表示該手術(shù)花費三萬多元。
對于現(xiàn)在的情況,廖女士的訴求是,希望該機構(gòu)全額退費。
7日,記者前往湖南致美江南醫(yī)療美容有限公司,該機構(gòu)前臺工作人員表示機構(gòu)負責(zé)人不在,也無法提供負責(zé)人電話,可以記錄記者聯(lián)系方式盡快匯報,不過截至發(fā)稿前,該機構(gòu)方尚無人回應(yīng)。
△該醫(yī)美機構(gòu)一位醫(yī)生稱,可以配合維權(quán),但需要廖女士去做三方鑒定。
隨后,該工作人員又給記者一位醫(yī)生的電話,該醫(yī)生參與了廖女士的手術(shù)和復(fù)診,不過這位醫(yī)生表示,自己已經(jīng)從該機構(gòu)辭職。
“她給衛(wèi)生局打了好多電話,衛(wèi)生局也進行了調(diào)查,也跟她說過,可以去做第三方的鑒定,如果鑒定結(jié)果證明確實存在問題,可以賠償?!边@位醫(yī)生回復(fù)。
對于廖女士稱做不出來三方一事,該醫(yī)生表示不應(yīng)該,“存在這種爭議的情況,找個第三方是不是更穩(wěn)妥一些?比如去一些醫(yī)美協(xié)會,不存在受過多大傷害才能去做鑒定?!?img src="https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2025%2F0807%2F35186b98j00t0m7ph002id000u000pjc.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg"/>
△廖女士提供的繳費通知單。
對于廖女士認為手術(shù)沒有達到自己要求一事,該醫(yī)生表示手術(shù)效果和理想效果是可能存在差距的,這和手術(shù)做出問題不一樣。“因為有些部位、專業(yè)也存在一定局限性,不可能完全隨人心意,想要什么樣子就是什么樣子?!?/p>
最后該醫(yī)生表示,對于廖女士的維權(quán)行為,他們可以配合,但是在索賠問題上,希望她通過第三方的鑒定途徑進行。
△廖女士稱,此前多次找該機構(gòu)醫(yī)生助理咨詢,但沒有結(jié)果。
對此,知名律師河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認為二者之間存在有效醫(yī)美服務(wù)合同,即便雙方未簽訂書面合同,只要存在付費接受手術(shù)的事實如轉(zhuǎn)賬記錄、預(yù)約單等,即成立合同關(guān)系。
如果術(shù)前機構(gòu)明確了抽脂的效果,而術(shù)后一年無任何效果,則構(gòu)成合同約定義務(wù)的違反,機構(gòu)的抗辯不成立。
違約責(zé)任的核心是否適當(dāng)履行合同義務(wù),該手術(shù)的核心義務(wù)是實現(xiàn)約定或合理的塑形效果,即使未造成人身傷害,只要效果未達成,仍需承擔(dān)違約責(zé)任。
△廖女士說,該醫(yī)美機構(gòu)曾提出給她免費再做一次,但被自己拒絕。
“當(dāng)事人可以主張證明如術(shù)前術(shù)后的對比照片、測量數(shù)據(jù),若能證明術(shù)后與術(shù)前狀態(tài)無實質(zhì)差異,可初步認定手術(shù)未達到基本效果。”付建說。
瀟湘晨報實習(xí)記者史繼超 記者武華康
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.