2025年4月，黃炳鋒一行人根據(jù)鄭某某和陳某某的承諾和協(xié)議約定，為了彌補(bǔ)損失，準(zhǔn)備到山上把山上的成品和半成品拖下山處理，作為協(xié)議的簽字人陳某某竟然帶隊(duì)到路上攔車，黃炳鋒一行人拿出協(xié)議后，他無言以對(duì)，就扇動(dòng)不明真相的群眾攔車，黃炳鋒再次拿協(xié)議給群眾后，大家都表示理解，說當(dāng)?shù)夭块T言而無信。鄭某某和陳某某無奈之下，嚴(yán)厲要求縣自然資源局執(zhí)法大隊(duì)處理黃炳鋒一行人，但縣自然資源局執(zhí)法大隊(duì)拿不出來合法的依據(jù)來處理大家。鄭某某和陳某某就叫九江市自然資源局執(zhí)法大隊(duì)來處理此事，九江市自然資源局執(zhí)法大隊(duì)到現(xiàn)場(chǎng)后，大家出具了仍在有效期內(nèi)的采礦權(quán)證和22年10月14日簽訂的協(xié)議后 ，市執(zhí)法大隊(duì)就默默地走了。陳某某見狀再出招，叫有語(yǔ)言障礙的年老“五保戶”來攔車。4、 鄭陳二人致使國(guó)家損失2200萬(wàn)元

2025年6月，福建商人黃炳鋒向媒體實(shí)名舉報(bào)信。他稱2006年響應(yīng)江西修水縣“一切手續(xù)由黃龍鄉(xiāng)當(dāng)?shù)夭块T承包”的招商承諾，投資4600萬(wàn)元開辦興旺石制品廠企業(yè)辦齊了采礦許可證（證號(hào)：C3604002010127130090671,到2026年3月18日才過期）。

但是2018年6月6日，黃龍鄉(xiāng)當(dāng)?shù)夭块T在沒通知、沒手續(xù)、沒賠償?shù)那闆r下，趁股東都不在時(shí)偷拆廠房設(shè)備，價(jià)值千萬(wàn)的機(jī)器至今不知去向。

黃龍鄉(xiāng)新書記吳某華稱“收到上百封舉報(bào)信”，但是實(shí)則2016年僅僅5件，2017年僅僅9件，2018年偷拆前后僅僅各收到1件，且全部查無證據(jù)。

黃炳鋒說，黃龍鄉(xiāng)當(dāng)?shù)夭块T拆廠沒給任何書面通知，沒提前商量賠償，更沒走法律程序，完全是"三無操作"。按《行政強(qiáng)制法》，當(dāng)?shù)夭块T偷拆得先通知企業(yè)，給申訴機(jī)會(huì)，但黃龍鄉(xiāng)當(dāng)?shù)夭块T趁廠里沒人偷偷拆，跟偷東西一樣。

更2022年，在黃炳鋒一行人很多機(jī)器設(shè)備被偷拆的時(shí)候不知被當(dāng)?shù)夭块T丟哪里了，沒有辦法進(jìn)入評(píng)估的情況下，評(píng)估機(jī)構(gòu)還是實(shí)事求是地根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)物出了2350萬(wàn)元的價(jià)值，黃龍鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)陳某某強(qiáng)行要大家接受2200萬(wàn)元的賠償，而他們?cè)诒煌挡鹬罢?qǐng)湖南一家機(jī)構(gòu)評(píng)估的結(jié)果是4600萬(wàn)元，投資人當(dāng)然不同意。黃龍鄉(xiāng)陳某某就公然在自然資源局門口打人，報(bào)了警，也沒有人處理。見黃炳鋒一行人仍不屈服，就和大家說“山上還有成品、半成品等可以讓大家自行處理變現(xiàn)減少損失?！秉S炳鋒一行人是外地人，沒有辦法而被迫于2022年10月14日，簽訂了陳某某親自執(zhí)筆起草的協(xié)議。

黃炳鋒先后在2022年10年14日，簽訂協(xié)議，約定22年11月20日支付第一筆1100萬(wàn)元，待黃炳鋒一行人付清當(dāng)?shù)厝罕娗房畈⒃卩l(xiāng)當(dāng)?shù)夭块T門口張貼公告，再?zèng)]有群眾主張債權(quán)后，一個(gè)星期內(nèi)支付剩余的1100萬(wàn)元，但當(dāng)黃炳鋒一行人付清當(dāng)?shù)厝罕娗房詈?，幾個(gè)月都沒有付剩余的1100萬(wàn)元，至4月24日仍沒有動(dòng)靜，縣自然資源局鄭某某出具了承諾書：2023年5月15日前，否則第四條承諾：但至2023年6月9日才付清剩余的1100萬(wàn)元。

到了2025年6月11日，縣自然資源局執(zhí)法大隊(duì)在鄭某某和陳某某的嚴(yán)厲要求，置協(xié)議第五條不顧，以黃炳鋒一行人破壞生態(tài)修復(fù)的名義責(zé)令黃炳鋒一行人停止處置山上的成品、半成品。黃炳鋒一行人當(dāng)場(chǎng)以協(xié)議第五條和第九條提出異議，陳某某和鄭某某說該兩條有爭(zhēng)議，沒有表達(dá)清楚。實(shí)際上協(xié)議是領(lǐng)導(dǎo)親自執(zhí)筆的，大家沒有根據(jù)5月15日鄭某某簽的承諾書第四點(diǎn)要求復(fù)工復(fù)產(chǎn)，拖點(diǎn)成品、半成品下山，問題可見一斑。

事隔4年后，修水縣當(dāng)?shù)夭块T和縣委在黃炳鋒一行人的多次要求下和城投擴(kuò)大資產(chǎn)的需要，于2022年10月前后的會(huì)議決定：鄭某某和陳某某和黃炳鋒一行人談協(xié)議，最后由縣城投簽收購(gòu)礦山協(xié)議，實(shí)際上是有兩個(gè)目的：

1. 掩蓋偷拆和選擇性執(zhí)法事實(shí)，回避當(dāng)時(shí)帶隊(duì)人士的失職瀆職刑事責(zé)任；

2. 城投出面出錢簽協(xié)議，黃炳鋒一行人的采礦權(quán)證過戶給城投，城投可采可貸款，不虧，對(duì)各個(gè)方面好交待。

鄭某某、陳某某沒有充分領(lǐng)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)意圖，一味地想少給黃炳鋒一行人錢，為了壓黃炳鋒一行人的錢，瞞下城投收購(gòu)黃炳鋒一行人礦山的事，強(qiáng)迫和引誘黃炳鋒一行人簽訂協(xié)議，只向主要領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)2200萬(wàn)元錢的事，其他細(xì)節(jié)沒有匯報(bào)，縣自然資源局作甲方，黃炳鋒一行人作乙方，黃龍鄉(xiāng)作丙方簽了賠償協(xié)議，隨后，在賠償金不能到位的情況下，又于4月24日簽訂承諾書，承諾我方，如果剩余1100萬(wàn)元在2023年5月15日前不能到位的情況下，同意我方重新啟動(dòng)礦山開采。致使修水縣委縣當(dāng)?shù)夭块T主要領(lǐng)導(dǎo)的意圖不能得到落實(shí)，鄭某某、陳某某事實(shí)造成國(guó)家損失2200萬(wàn)元，無法挽回。

黃炳鋒現(xiàn)在就想要個(gè)公道：第一：追究相關(guān)人員的責(zé)任，讓黃先生的工廠復(fù)工復(fù)產(chǎn)；第二，追究陳某明、鄭某民故意毀壞財(cái)務(wù)的刑事責(zé)任，按照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十七條規(guī)定，國(guó)土自然資源局鄭某民、黃龍鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)陳某明失職瀆職，二人作為國(guó)家機(jī)關(guān)人員，若致使公共財(cái)產(chǎn)和人民利益的重大損失的，處三年以下有期徒刑，情節(jié)特別嚴(yán)重的處三年以上七年以下有期徒刑，而陳某明、鄭某民這種情況最高能判七年。他說："黃炳鋒一行人背井離鄉(xiāng)來投資，沒想到落得這么慘，要是這事沒個(gè)說法，以后誰(shuí)還敢來江西經(jīng)商營(yíng)商？"修水縣的營(yíng)商環(huán)境遭到了嚴(yán)重破壞，以至于流傳這一個(gè)神話：修水招商引資的環(huán)境是”JQKA”,勾引進(jìn)來，誘導(dǎo)外商把他們?nèi)ψ?，揩油，再殲滅，同時(shí)關(guān)門打狗。