對(duì)2036年奧運(yùn)會(huì)舉辦地，有兩個(gè)國(guó)家十分頭痛。一個(gè)中國(guó)，另一個(gè)就是印度。中國(guó)是不想辦，不愿意辦，但世界各國(guó)都盼著奧運(yùn)會(huì)在中國(guó)舉辦。
奧運(yùn)會(huì)這玩意兒，辦好了是面子，辦砸了是債。中國(guó)上一次辦奧運(yùn)還是2008年，北京那場(chǎng)開幕式至今被全球網(wǎng)友奉為“人類天花板”，以至于后來(lái)幾屆東道主壓力山大，巴黎開幕式塞納河上搞了個(gè)水上芭蕾，結(jié)果被吐槽“不如北京一根手指頭”。
現(xiàn)在2036年奧運(yùn)會(huì)申辦大戰(zhàn)拉開序幕，各國(guó)摩拳擦掌，但最戲劇性的不是誰(shuí)搶著辦，而是誰(shuí)躲著辦。
中國(guó)就是那個(gè)“躲”的主角。按理說(shuō)，以中國(guó)現(xiàn)在的基建能力和組織水平，再辦一屆奧運(yùn)會(huì)輕輕松松，但問(wèn)題是，真不想折騰了。
2008年北京奧運(yùn)會(huì)花了430億美元，雖然賺足了國(guó)際聲望，但后續(xù)場(chǎng)館維護(hù)成本高得嚇人，鳥巢和水立方現(xiàn)在每年維護(hù)費(fèi)就得幾個(gè)億。
更關(guān)鍵的是，現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)下行，各國(guó)財(cái)政都在縮水，中國(guó)更愿意把錢砸在芯片、新能源、軍工這些硬核領(lǐng)域，而不是搞一場(chǎng)“全球大派對(duì)”。
可問(wèn)題是，國(guó)際奧委會(huì)和國(guó)際社會(huì)不這么想。他們巴不得中國(guó)再辦一次，畢竟現(xiàn)在能一口氣掏出幾百億美元不眨眼、還能確保賽事順利進(jìn)行的國(guó)家，一只手?jǐn)?shù)得過(guò)來(lái)。
相比之下，印度是另一種“頭痛”——他們是真的想辦，但全世界都在懷疑他們能不能辦成。印度總統(tǒng)佐科在2022年G20峰會(huì)上就高調(diào)宣布，要在新首都努桑塔拉申辦2036年奧運(yùn)會(huì)。
可問(wèn)題是，努桑塔拉現(xiàn)在還是個(gè)“PPT城市”，規(guī)劃圖很炫酷，實(shí)際建設(shè)進(jìn)度卻慢得像印度國(guó)產(chǎn)航母——原計(jì)劃2024年遷都，現(xiàn)在看2030年能搬過(guò)去就不錯(cuò)了。
更尷尬的是，印度現(xiàn)有的體育設(shè)施和交通體系，連辦個(gè)亞運(yùn)會(huì)都磕磕絆絆，2010年德里英聯(lián)邦運(yùn)動(dòng)會(huì)就因?yàn)閳?chǎng)館建設(shè)延期、運(yùn)動(dòng)員村衛(wèi)生條件太差被全球媒體群嘲。如今想一步登天辦奧運(yùn)？
國(guó)際奧委會(huì)怕是得先派個(gè)考察團(tuán)，看看印度有沒(méi)有能力在十年內(nèi)把廁所修明白。
但印度人不管這些，他們對(duì)自己的“印度速度”迷之自信。就像他們的國(guó)產(chǎn)核潛艇計(jì)劃——海軍參謀長(zhǎng)信誓旦旦地說(shuō)2036年就能造出第一艘國(guó)產(chǎn)核攻擊潛艇，可問(wèn)題是，他們的“光輝”戰(zhàn)機(jī)研發(fā)了40年，至今連發(fā)動(dòng)機(jī)還得靠美國(guó)供貨。
這種“計(jì)劃很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感”的風(fēng)格，放在軍工上頂多是自家軍隊(duì)罵兩句，可要是放在奧運(yùn)會(huì)上，那就是全球直播的翻車現(xiàn)場(chǎng)。
中國(guó)不想辦，印度想辦但可能辦不好德國(guó)、土耳其這些也在申辦名單上的國(guó)家，各有各的算盤。德國(guó)想借奧運(yùn)提振經(jīng)濟(jì)，可民眾反對(duì)聲太大，2018年漢堡就因?yàn)楣斗磳?duì)，直接退出了2024年奧運(yùn)會(huì)申辦。土耳其倒是雄心勃勃，可經(jīng)濟(jì)危機(jī)加上地震重建，政府錢包比臉還干凈，拿什么辦奧運(yùn)？
說(shuō)到底，2036年奧運(yùn)會(huì)現(xiàn)在像個(gè)燙手山芋——有錢的國(guó)家嫌麻煩，沒(méi)錢的硬著頭皮上。
國(guó)際奧委會(huì)也很尷尬，他們最理想的東道主是中國(guó)，可中國(guó)現(xiàn)在態(tài)度曖昧，既不明確拒絕，也不積極表態(tài)。有分析認(rèn)為，中國(guó)可能在等一個(gè)“無(wú)法拒絕的條件”，比如奧委會(huì)承諾部分賽事由大灣區(qū)聯(lián)合承辦，減輕單一城市的壓力。
但即便如此，中國(guó)也得權(quán)衡利弊——辦奧運(yùn)能提升國(guó)際形象，可代價(jià)是巨額投入和潛在風(fēng)險(xiǎn)。
印度則完全相反，他們巴不得用奧運(yùn)會(huì)向世界證明“印度崛起”，可現(xiàn)實(shí)是，他們的基建、組織能力甚至公共衛(wèi)生系統(tǒng)，都還沒(méi)達(dá)到奧運(yùn)標(biāo)準(zhǔn)。
如果硬要上馬，很可能重演巴西里約奧運(yùn)會(huì)的悲劇——開幕式驚艷世界，結(jié)束后一地雞毛。
所以，2036年奧運(yùn)會(huì)到底花落誰(shuí)家？現(xiàn)在看，可能還得再扯皮幾年。但有一點(diǎn)可以肯定，無(wú)論最后是誰(shuí)接盤，都得先做好被全球網(wǎng)友拿著放大鏡挑刺的準(zhǔn)備。
畢竟，在這個(gè)社交媒體時(shí)代，辦奧運(yùn)不再只是體育盛事，更是一場(chǎng)國(guó)家形象的極限壓力測(cè)試。
信息來(lái)源：荔枝網(wǎng)——奧委會(huì)官宣：2024年和2028年奧運(yùn)主辦正式確認(rèn)！中國(guó)終于不用接鍋