主要由伊蚊傳播的基孔肯雅熱疫情持續(xù)引發(fā)關(guān)注。佛山已啟動突發(fā)公共衛(wèi)生事件Ⅲ級響應(yīng)，并于8月7日全市動員開展愛國衛(wèi)生運(yùn)動。

疫情背景下，佛山禪城、南海等區(qū)探索推廣種植胡椒木、碰碰香、艾草、薄荷等宣稱具有驅(qū)蚊功效的植物，嘗試“綠色驅(qū)蚊”。然而，不少市民卻反饋，這些植物的實(shí)際驅(qū)蚊效果有限。這些植物驅(qū)蚊效力究竟如何？記者進(jìn)行了調(diào)查。

碰碰香 資料圖

佛山兩區(qū)探索種植綠植驅(qū)蚊

7月30日，據(jù)佛山市禪城區(qū)城管局消息，該局在市民活動頻繁的亞洲藝術(shù)公園東門北側(cè)區(qū)域兩處綠地30平方米，種植600株艾草和薄荷。禪城區(qū)城管局稱，這形成了一小片兼具觀賞性與擬帶有功能性的“驅(qū)蚊植物帶”。

亞藝公園試種艾草、薄荷驅(qū)蚊。 圖源：禪城區(qū)城管局

事實(shí)上，禪城區(qū)城管局并非佛山首個嘗試通過種植驅(qū)蚊植物，以求達(dá)到驅(qū)蚊效果的部門。

7月，佛山市禪城區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局聯(lián)合佛山市農(nóng)科所，向各村發(fā)出種植驅(qū)蚊植物的倡議，提倡村民在房前屋后、閑置邊角地等地塊，種植諸如薄荷、紫蘇、艾草等易成活本土植物。此后，太平財(cái)險佛山中心支公司投入資源采購包含胡椒木、碰碰香等在內(nèi)的5000盆實(shí)用防蚊植物捐贈給禪城區(qū)。

7月28日，雙方舉行防蚊花木捐贈儀式，隨后，雙方以及佛山市農(nóng)科所專家，走進(jìn)禪城區(qū)深村、鎮(zhèn)安村，指導(dǎo)村民種植胡椒木、碰碰香。

無獨(dú)有偶，7月30日，佛山市南海區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局官宣，要在全區(qū)289個村（社區(qū)）（包括68個城市社區(qū)、221個農(nóng)村社區(qū)）全面推廣種植艾草，第一階段將種植200畝，探索利用艾草種植等“驅(qū)蚊式”綠化，優(yōu)化蚊媒防控長效機(jī)制，重點(diǎn)引導(dǎo)在村民房前屋后、閑置地；市政公園、物業(yè)小區(qū)等場所種植，并要求加強(qiáng)種后管護(hù)，定期修剪促進(jìn)揮發(fā)，切實(shí)發(fā)揮驅(qū)蚊作用。

南海平東社區(qū)種植艾草。 圖源：南海區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局官方微信號

至7月30日，南海農(nóng)村社區(qū)已累計(jì)種植上述驅(qū)蚊植物20多畝，年內(nèi)還將全面推廣種植，擴(kuò)展種植面積。部分鎮(zhèn)街也在橋下空間、居民屋頂大量種植艾草、紅腳艾等植物。

里水鎮(zhèn)在橋下空間種植艾草。 圖源：里水鎮(zhèn)官方微信

市民反饋驅(qū)蚊效果欠佳

有關(guān)部門未提供數(shù)據(jù)來源

然而，記者注意到，不少市民對上述綠植的驅(qū)蚊效果提出了質(zhì)疑。

在社交媒體平臺，有不止一位網(wǎng)友表示，自家陽臺也種植過薄荷，艾草，但“根本不防蚊”“實(shí)際上，該要噴防蚊水還是要噴”；另有網(wǎng)友表示，薄荷葉子中間，照樣能看到藏身其中的蚊子，其下有人跟評稱，新鮮種上去（的薄荷），蚊子一開始可能不適應(yīng)植物的氣味，會飛走，但時間長了都一樣。甚至有網(wǎng)友提出疑問，如果艾草、薄荷能驅(qū)蚊，那為什么花店很多蚊子？

此前，推廣種植艾草等綠植的部門，部分在相關(guān)推文中，引用了相關(guān)數(shù)據(jù)以佐證驅(qū)蚊植物的效果。如禪城區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局，在其公眾號推文中寫明“胡椒木釋放的胡椒堿類物質(zhì)對白紋伊蚊的驅(qū)避率達(dá)68%”，并引述佛山市農(nóng)科所園藝研發(fā)部副主任林瓞文話語，“這種植物（碰碰香）觸碰后散發(fā)的清冽香氣含有天然驅(qū)蚊成分，每株覆蓋面積可達(dá)2平方米，陽臺擺放三五盆就能形成‘驅(qū)蚊屏障’”。

南海區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局發(fā)布的相關(guān)推文中，則引述了宋代陸游詩等古籍，同時輔以相關(guān)數(shù)據(jù)——“燃燒艾草的煙霧更能形成2米防護(hù)圈，蚊蟲活動抑制率超56%”，佐證艾草驅(qū)蚊效果。

那么，相關(guān)部門引用的數(shù)據(jù)來自哪里呢？7月30日至今，記者向禪城區(qū)城管局、農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、南海區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局求證其引用的趨避率、抑制率等數(shù)據(jù)或效果的實(shí)證研究依據(jù)。

禪城區(qū)城管局答復(fù)稱，驅(qū)蚊的效果是咨詢了相關(guān)科室專業(yè)人員，有這種說法，目前也是試種，經(jīng)費(fèi)來源于日常維護(hù)管養(yǎng)成本，“如果有效果會考慮推廣”。

禪城區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局一位工作人員則告訴記者，相關(guān)的數(shù)據(jù)“來源于網(wǎng)絡(luò)”，“效果應(yīng)該是有的，但是不是具體這個數(shù)字，不好確定。”

南海區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局8月5日號稱，有相關(guān)資料可以提供，但即便之后記者幾度追問，截至發(fā)稿前，該局仍未提供所謂資料或者推文中涉及的數(shù)據(jù)來源。

記者同時也與林瓞文取得了聯(lián)系。其向記者提供了一份來自佛山市林業(yè)局的材料，寫明胡椒木、薄荷、碰碰香等植物，具有驅(qū)蚊效果；不同植株通過組合擺放，能形成驅(qū)蚊屏障。不過，記者并未在材料中看到“每株覆蓋面積可達(dá)2平方米”這個說法，林瓞文表示，這個說法來源于網(wǎng)絡(luò)資料收集，“建議不要宣傳”。

自然種植條件下，驅(qū)蚊植物驅(qū)蚊效果存爭議

檢索知網(wǎng)相關(guān)論文，記者發(fā)現(xiàn)，薄荷、艾草等一些植物中確實(shí)含有會自然揮發(fā)的驅(qū)蚊成分，可以對蚊蟲產(chǎn)生一定驅(qū)避效果。

如2013年發(fā)表在《生態(tài)科學(xué)》上的一篇論文顯示，不少植物活體在生長狀態(tài)下，能釋放出對蚊蟲具有明顯驅(qū)避作用的揮發(fā)性物質(zhì)，如在溫室對灰羅勒、馬纓丹及過江藤等植物進(jìn)行半現(xiàn)場實(shí)驗(yàn)，可以發(fā)現(xiàn)3種植物在活體狀態(tài)下可顯著減少岡比亞按蚊對人的叮咬。

但是，植物中存在驅(qū)蚊成分，且驅(qū)蚊成分能在自然環(huán)境下?lián)]發(fā)，并不一定代表自然種植這些植物，一定能取得理想的驅(qū)蚊效果。

2013年，一篇發(fā)表在《安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)》雜志上的論文，模擬自然條件，對比常見的香草、艾蒿大葉羅勒、細(xì)葉羅勒、薄荷等驅(qū)蚊植物與普通無氣味植物對人體的保護(hù)力區(qū)別。實(shí)驗(yàn)者挑選蚊子較多地方，在裸露的腳邊擺放驅(qū)蚊植物各2盆，并在不驅(qū)趕蚊子的情況下，5分鐘后觀察裸露的皮膚，記錄蚊子叮咬情況，與在腳邊擺放2盆相同無氣味的普通植物酸模情況對比。

研究發(fā)現(xiàn)，香草、艾蒿、薄荷等驅(qū)蚊植物對蚊子無明顯驅(qū)趕效果，人的皮膚仍會被蚊子叮咬。研究者認(rèn)為，試驗(yàn)中的植物在生活中幾乎不具備驅(qū)蚊的作用。

民建中央農(nóng)委副主任、北京適配農(nóng)業(yè)技術(shù)中心負(fù)責(zé)人林龍博士則向記者分享了親身經(jīng)歷。他回憶，年少時家里種過一大片薄荷田，據(jù)林龍觀察，當(dāng)時家人反饋被蚊子叮咬的次數(shù)有所減少?！斑@或許說明，薄荷這種植物有一定驅(qū)蚊效果?！?/p>

不過，林龍同時指出了兩點(diǎn)局限。其一，目前針對自然種植條件下驅(qū)蚊植物效力的實(shí)證研究尚顯不足，且不同植物對不同蚊種的趨避效果存在差異。這意味著，并非所有記載有驅(qū)蚊效果的植物，都能有效驅(qū)避本次基孔肯雅熱的主要傳播媒介——伊蚊。其二，驅(qū)蚊植物的實(shí)際效果還受種植密度、通風(fēng)條件等多種因素的影響。

記者注意到，佛山大學(xué)有研究團(tuán)隊(duì)曾在2020年左右對相關(guān)問題進(jìn)行了實(shí)證研究。研究者選取蚊凈香草、薄荷、艾蒿、胡椒木、馬纓丹五種被報道有驅(qū)蚊效果，且在嶺南常見的植物作為研究對象，在蚊蟲活動高峰期，對比攜帶一株被測植物、8株被測植物，仿真植物的驅(qū)蚊效力。實(shí)驗(yàn)人員分別靜坐于3間房內(nèi)的仿真植物或被測植物旁1m內(nèi)，穿長袖長褲并露出小腿一側(cè)，記錄5min~30min不同時間點(diǎn)用電蚊拍拍死的蚊蟲累計(jì)數(shù)量。

研究發(fā)現(xiàn)，活體狀態(tài)下，馬纓丹（1束）和蚊凈香草（1盆）與仿真植物的驅(qū)蚊效果差異不顯著。艾蒿、胡椒木的平均趨避率甚至呈負(fù)數(shù)。但當(dāng)數(shù)量積累到一定程度后，馬纓丹（8束）和蚊凈香草（8盆）分別表現(xiàn)出極顯著和顯著的蚊蟲驅(qū)避效果。

專家：優(yōu)先選用明確有效的防蚊產(chǎn)品防蚊防疫

8月7日，記者聯(lián)系上述研究團(tuán)隊(duì)的呂慧副教授，請她對相關(guān)問題進(jìn)行科普。

呂慧告訴記者，據(jù)其研究，活體植物的驅(qū)蚊效果與種植數(shù)量密切相關(guān)，在約10平米的房間內(nèi)，需擺放6-8盆驅(qū)蚊植物，且保證空間密閉，其揮發(fā)物濃度才可能達(dá)到驅(qū)離蚊蟲的效果；若在戶外環(huán)境，則需成片大面積種植方能顯現(xiàn)作用。

其認(rèn)為，從經(jīng)濟(jì)性與實(shí)用性角度分析：在室內(nèi)，相較于依賴活體植物，采用萃取的植物精油進(jìn)行噴灑，驅(qū)蚊效果更為顯著；在室外，相比種植活體驅(qū)蚊植物，通過清理積水從根源上清除蚊蟲幼蟲，無疑是更切實(shí)有效的辦法。

林龍也提出了相似的觀點(diǎn)。“現(xiàn)在市面上成熟的、含有有效成分的驅(qū)蚊產(chǎn)品很多，大家可以根據(jù)疾控中心的指引，選擇含有有效成分的科技驅(qū)蚊產(chǎn)品，同時使用蚊香、蚊帳等手段，實(shí)現(xiàn)更好的防蚊防疫效果。

世界衛(wèi)生組織建議選用含避蚊胺（DEET）、驅(qū)蚊酯（IR3535）、羥哌酯（ICARIDIN）的產(chǎn)品。 圖源：世界衛(wèi)生組織官方微博

不過，呂慧同時指出，植物本身兼具觀賞價值與生態(tài)效益。若用驅(qū)蚊植物替代常規(guī)的園林植物或室內(nèi)盆栽，實(shí)現(xiàn) “觀賞+驅(qū)蚊” 的多功能結(jié)合，不失為一種理想選擇。

采寫：南都N視頻記者 唐宇松 實(shí)習(xí)生 陳無憂