就在上個(gè)月，澳大利亞總理阿爾巴尼斯剛剛結(jié)束訪華行程，中澳兩國(guó)進(jìn)行了一系列富有成效的交流。

本以為這會(huì)為兩國(guó)關(guān)系的進(jìn)一步回暖奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，可誰(shuí)能想到，才過(guò)去半個(gè)月，澳方就又開始在達(dá)爾文港問(wèn)題上“蠢蠢欲動(dòng)”，似乎這達(dá)爾文港澳方非收不可。

澳大利亞總理阿爾巴尼斯

這事得從2015年講起。那會(huì)兒澳大利亞北領(lǐng)地政府手頭緊，又急著把達(dá)爾文港好好發(fā)展起來(lái)，就想著把港口99年的租賃經(jīng)營(yíng)權(quán)拿出來(lái)，向全球招商。

最終，中國(guó)的嵐橋集團(tuán)成了贏家，花了5.06億澳元拿下了這份經(jīng)營(yíng)權(quán)。

然而，澳大利亞一些政客卻無(wú)視這些事實(shí)，頻繁以所謂“安全風(fēng)險(xiǎn)”為由，威脅要收回達(dá)爾文港的經(jīng)營(yíng)權(quán)。

達(dá)爾文港地理位置特殊，靠近美軍在澳軍事基地。

美國(guó)近年來(lái)不斷強(qiáng)化在印太地區(qū)的軍事存在，2024年更是砸下2.7億美元在達(dá)爾文港周邊建造航空燃料儲(chǔ)存設(shè)施，試圖將這里打造成遏制中國(guó)的前沿陣地。

澳大利亞作為美國(guó)盟友，為迎合美國(guó)戰(zhàn)略布局，甘愿充當(dāng)“馬前卒”，拿達(dá)爾文港開刀。

澳大利亞前總理特恩布爾

近日，達(dá)爾文港的經(jīng)營(yíng)權(quán)又起波瀾，澳大利亞前總理特恩布爾跳出來(lái)說(shuō)“現(xiàn)在情況不一樣了”，還幫著澳政府和反對(duì)黨想撕毀合約的事找借口。

他表示“得面對(duì)現(xiàn)實(shí)，畢竟澳大利亞公司也沒(méi)法去買中國(guó)港口的股份啊”，這話聽著就不對(duì)勁，合著只許他們限制別人，自己毀約倒成了“理所當(dāng)然”？

有意思的是，最近有消息說(shuō)美國(guó)博龍資本和日本拓領(lǐng)集團(tuán)都想搶達(dá)爾文港的生意。

只是不知道之前喊著要讓港口“回歸澳大利亞人手里”的澳大利亞政府，這會(huì)兒會(huì)不會(huì)默許其他外國(guó)公司來(lái)競(jìng)標(biāo)，這態(tài)度要是雙標(biāo)可就太明顯了。

與此同時(shí)，一直對(duì)中國(guó)沒(méi)什么好臉色的澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所，這時(shí)候也插了一腳，跟著煽風(fēng)點(diǎn)火。

該機(jī)構(gòu)國(guó)家安全項(xiàng)目的研究員出來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在地緣政治局勢(shì)越來(lái)越緊張，澳大利亞這些國(guó)家得在中美兩國(guó)的“競(jìng)爭(zhēng)性要求”之間找平衡。

澳大利亞北領(lǐng)地總檢察長(zhǎng)的約翰·埃爾芬克

不過(guò)，這筆交易發(fā)生時(shí)曾擔(dān)任澳大利亞北領(lǐng)地總檢察長(zhǎng)的約翰·埃爾芬克，直接批駁這場(chǎng)爭(zhēng)論是“猖獗的政治投機(jī)主義”，并嘲諷有關(guān)達(dá)爾文港可能被用來(lái)監(jiān)視美國(guó)軍事行動(dòng)的荒謬說(shuō)法。澳方還是有明白人。

中方已多次明確敦促澳方，切實(shí)為中國(guó)企業(yè)在澳投資運(yùn)營(yíng)提供公平、非歧視、可預(yù)期的營(yíng)商環(huán)境，不要泛化國(guó)家安全概念，不要把正常的商業(yè)合作政治化 。

嵐橋集團(tuán)也第一時(shí)間發(fā)聲，明確表示“達(dá)爾文港不會(huì)出售”。

若澳大利亞一意孤行，強(qiáng)行收回達(dá)爾文港，將帶來(lái)嚴(yán)重后果。首先，中國(guó)企業(yè)這些年砸進(jìn)去的錢總不能白白浪費(fèi)，到時(shí)候澳大利亞必然需要承擔(dān)巨額賠償。

而且，澳大利亞的國(guó)際商業(yè)信譽(yù)將嚴(yán)重受損，以后還有哪家企業(yè)敢放心與澳大利亞開展長(zhǎng)期合作？在國(guó)際合作中，契約精神是根基，澳大利亞為了一時(shí)政治私利破壞契約，無(wú)異于自毀招牌。

更重要的是，澳大利亞若因達(dá)爾文港問(wèn)題破壞中澳關(guān)系，其相關(guān)產(chǎn)業(yè)也將遭受重創(chuàng)，大量就業(yè)崗位流失。此前澳大利亞就因一些錯(cuò)誤的對(duì)華政策，導(dǎo)致部分產(chǎn)業(yè)在華市場(chǎng)份額被他國(guó)搶占，損失慘重。