新智元報道

編輯：英智

【新智元導讀】決賽前，它是沉默、精準、不可一世的冠軍候選；決賽后，它成了連續(xù)送子、失誤連連的背景板。Grok 4經歷了從神壇到谷底的戲劇性一天，它的轟然倒塌，也成就了o3的不敗王者神話。

在Kaggle AI國際象棋錦標賽中，OpenAI o3以摧枯拉朽之勢橫掃大熱門Grok 4，勇奪首屆AI國際象棋表演賽冠軍！

這不僅是一場代碼與算法的較量，更被視為科技巨頭OpenAI與xAI之間的一場「代理人戰(zhàn)爭」。

稍早的季軍戰(zhàn)中，Gemini 2.5 Pro擊敗o4-mini，將銅牌收入囊中。

全球頂尖的生成式AI模型，通過國際象棋，展開了一場關乎戰(zhàn)略與推理核心能力的巔峰對決。

本次大賽由谷歌旗下平臺Kaggle主辦，目的是擺脫傳統(tǒng)基準測試的束縛，在真實、復雜的游戲環(huán)境中，檢驗大模型的批判性思維、戰(zhàn)略規(guī)劃和臨場應變能力。

參賽的AI棋手陣容堪稱豪華：

• OpenAI：o3, o4 mini

• xAI：Grok 4

• Google：Gemini 2.5 Pro, Flash

• Anthropic：Claude 4

• DeepSeek：R1

• Moonshot：Kimi K2

比賽規(guī)則極具挑戰(zhàn)性，旨在模擬更接近人類的思考方式：

• 禁止使用專業(yè)象棋引擎：所有決策必須源于模型自身的通用推理能力。

• 君子動口不動手：模型必須以完整的自然語言句子來下達指令，而非直接操作棋盤。

• 時間限制：每步棋有60分鐘的思考時間。

• 防錯機制：連續(xù)三次給出無法執(zhí)行的錯誤指令，直接判負。

四分之一決賽呈現(xiàn)出強弱分明的態(tài)勢。

OpenAI的o3、xAI的Grok 4、谷歌的Gemini Pro等頂尖模型均以4-0的懸殊比分橫掃對手，輕松晉級。

半決賽中，Grok 4與谷歌Gemini Pro的對決成為了整個賽事唯一的懸念。雙方你來我往，異常膠著。

最終，Grok 4在決勝局中憑借更勝一籌的推理能力，以3-2驚險勝出。

o3則以絕對優(yōu)勢，再次4-0輕松擊敗了同門師弟o4 mini。

萬眾矚目的決賽：o3 4-0 Grok 4

直到半決賽結束，Grok 4看上去都勢不可擋，冠軍似乎已是其囊中之物。

Grok極少在代碼中輸出下棋思路，這種沉默被視為一種信號：一個精準、致命、無需向任何人解釋的冷酷殺手。

這場決賽因奧特曼和馬斯克兩位創(chuàng)始人的恩怨情仇而備受矚目。

然而，決賽日風云突變，Grok的強者光環(huán)轟然破碎。

OpenAI的o3從開局就展現(xiàn)出系統(tǒng)、穩(wěn)定的策略，棋路清晰，步步為營。

最終，o3以4-0的壓倒性比分干凈利落地擊敗Grok 4，從開賽到奪冠未失一局，成就了真正的不敗王者。

Grok的失誤來得又早又頻繁，而o3則毫不手軟，招招致命。

第一局：剛一開局，Grok 就毫無征兆地送了一個關鍵的象。在子力處于劣勢的情況下，Grok還主動找對手兌子——這完全違背了落后不兌子的象棋常識。幾個回合的低級失誤后，o3輕松將殺，先下一城。

第二局：雙方進入了著名的西西里防御毒兵變例。如果說b2兵對人類棋手是毒藥，那a2兵對AI來說簡直是致命病毒。Grok走出了一步驚天大漏，吃掉了一個有白方騎士守護的兵。送上如此大禮，o3自然輕松笑納勝局。

第三局：Grok 執(zhí)白首次在比賽中擺出馬洛奇結構，局面一度非常理想，讓人以為那個強大的Grok又回來了——難道它前兩局是在演戲嗎？然而，一步直接送掉了自己的騎士，讓所有幻想化為泡影。隨后，Grok接連送掉了皇后、一個車，最終輸?shù)袅吮荣悺?/p>

第四局：這是最富戲劇性的一局。開局不久，輪到o3犯下大錯，白送了皇后，局面岌岌可危。但正如解說嘉賓、特級大師Hikaru Nakamura所說，棋盤上依然暗藏殺機。

o3展現(xiàn)了驚人的韌性，通過一個精彩的戰(zhàn)術組合技，奇跡般地奪回了皇后。

比賽拖入殘局，盡管o3僅多一個兵，本是和棋局面。但Grok再次暴露了它在殘局計算上的致命弱點，o3對殘局的理解顯然更深，步步緊逼，最終將兵升變?yōu)榛屎?，完成了絕殺。

憑借這場標志性的勝利，o3成為了首屆Kaggle AI象棋賽的王者，Grok 4則遺憾地與冠軍失之交臂。

季軍戰(zhàn)：o4-mini 1.5-2.5 Gemini 2.5 Pro

谷歌自家的Gemini 2.5 Pro與o4-mini的季軍爭奪戰(zhàn)，雖然不像決賽那樣一邊倒，但也但也遠非勢均力敵。

最終，Gemini 以三勝一和的戰(zhàn)績，穩(wěn)穩(wěn)地站上了領獎臺。

盡管比分懸殊，但Gemini的對局堪稱一團糟，棋局質量遠不及冠軍o3。

Gemini的表現(xiàn)時好時壞，第一局的進攻還算有模有樣，但第三局的和棋則更像是整場比賽的縮影：雙方都下得稀里糊涂，失誤不斷，即使手握巨大優(yōu)勢也遲遲無法轉化為勝勢，局面如過山車般起伏。

不過，瑕不掩瑜，憑借更強的綜合實力，Gemini為東道主谷歌贏得了一枚寶貴的銅牌。

谷歌將如何通過這次比賽來改進其AI，令人期待。

賽后聲音與反思

世界棋王Magnus Carlsen一針見血：「o3的棋力大約相當于國際等級分1200分，Grok 4只有800分左右?！?/p>

1200分是業(yè)余俱樂部棋手的平均水準，而800分基本是剛入門的初學者。

這與世界頂尖人類棋手超過2700分的水平相去甚遠。

Carlsen認為，這次比賽讓我們得以一窺AI真實的思考過程。

面對Grok 4的慘敗，馬斯克迅速在X上挽尊：「xAI基本沒在象棋上花功夫，下棋對Grok來說只是個附加功能。」

Kaggle的雄心不止于此。

AI象棋錦標賽將作為一個持續(xù)性的評估標準，未來還將擴展到圍棋、狼人殺、模擬經營等更復雜的游戲。

游戲正在成為衡量和驅動下一代AI發(fā)展的最佳試驗場。

參考資料：

https://www.youtube.com/watch?v=WSiu1et3P7M

https://x.com/kaggle/status/1953542585412153369

https://www.chess.com/news/view/kaggle-game-arena-chess-2025-day-3