文章簡介：認罰就可以減輕處罰？掩隱案件中保持沉默甚至“死扛”，真的能獨善其身嗎？長葛律師親歷真實案件，剖析掩隱罪中不認罪、不認罰的法律后果與策略博弈！原來，選擇背后的法律風險遠超當事人想象！

文章正文：

（一）長葛某掩飾隱瞞案始末去年，我承辦了一起發(fā)生在長葛某鄉(xiāng)鎮(zhèn)的掩飾、隱瞞犯罪所得案。當事人小李經(jīng)營著一間規(guī)模不大的汽修廠。幾名“熟客”頻繁開來不同的、明顯高于市場價值但手續(xù)不全的高檔二手車請他“處理”。起初，小李雖有疑慮，但面對高額利潤，他抱著僥幸心理，不僅低價收購，還迅速拆解、翻新并轉售牟利。案發(fā)后，上游犯罪團伙落網(wǎng)，小李被牽連其中。公安機關依法凍結了他的賬戶，查封了涉案車輛和部分財產(chǎn)，并以涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪對他采取了強制措施。這個案子很典型，一開始，小李面對辦案人員的訊問，抵觸情緒很強，對自己行為的性質認識不足，總覺得“我只是做生意收車，他們犯事跟我有什么關系”？甚至認為只要自己“什么都不說”、“不承認”，辦案機關就拿他沒辦法。這種“不認罪”的態(tài)度，貫穿了偵查階段。在我多次會見他，詳細分析了案情、證據(jù)鏈條以及掩隱罪的構成要件后，他才開始真正正視自己行為的法律后果。

這種案子在長葛乃至全國基層都時有發(fā)生，很多當事人法律意識淡薄，對“掩隱罪”的認知幾乎為零。直到被刑事立案，才意識到收贓、銷贓行為的嚴重性。實踐中，上游犯罪（如詐騙、盜竊）的受害者損失能否挽回，很大程度上依賴于對贓款贓物的追繳，而打擊掩隱犯罪，正是切斷這個鏈條的關鍵環(huán)節(jié)。

（二）掩隱罪的“硬核”門檻與辯護空間《刑法》第三百一十二條對掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪有明確規(guī)定，只要行為人明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，即構成本罪。這里的“明知”，包括知道和應當知道。實踐中，“應當知道”的判斷非常關鍵，往往通過物品的交易價格、方式、時間、地點及行為人與上游犯罪人的關系等客觀情況來綜合推定。

在長葛經(jīng)辦的許多類似案件中，辯護的重點往往就在于“明知”的認定上。比如，收車價格是否明顯低于市場價？對方是否提供不了合法來源憑證？交易過程是否異常隱蔽？行為人對物品來源是否做過簡單查詢就能發(fā)現(xiàn)問題？這些細節(jié)決定了“明知”是否成立，也是辯護人爭取改變定性（如改為輕一點的罪名）甚至爭取無罪的關鍵切入點。同時，也要綜合考量涉案財物的價值、行為人獲利情況、是否初犯偶犯、悔罪表現(xiàn)、是否積極退贓退賠彌補被害人損失等情節(jié)。本案中，小李收購的價格遠低于正常二手車市價數(shù)萬元，且多次交易均有現(xiàn)金支付不留痕跡，這些客觀證據(jù)對他非常不利。

（三）不認罪認罰的沉重砝碼當案件進入審查起訴階段，檢察院向小李提出了適用認罪認罰從寬制度的建議。我深知，對于掩隱罪這類財產(chǎn)型犯罪，特別是涉案金額較大、證據(jù)又比較扎實的情況下，選擇認罪認罰通常是量刑“最優(yōu)解”。認罪認罰從寬制度是國家給予犯罪嫌疑人、被告人真誠悔過、節(jié)省司法資源的機會，量刑上會有實實在在的優(yōu)惠，而且程序會更簡化。 然而，小李當時的內心仍然充滿掙扎和僥幸。他擔心一旦認罪，就坐實了犯罪，財產(chǎn)可能都被沒收；甚至誤信了所謂“江湖傳言”，覺得“扛著不認罪，檢察院也沒法定”。他明確表示不接受“認罪認罰具結書”。這個決定，讓他徹底錯失了在審查起訴階段爭取最大幅度從寬量刑（如顯著減輕處罰，甚至爭取緩刑）的黃金窗口期。根據(jù)相關法律規(guī)定和實踐經(jīng)驗，在審查起訴階段認罪認罰，能獲得的量刑減讓幅度通常是最大的。錯過這個節(jié)點，即使將來在審判階段認罪，效果也會大打折扣。

（四）法庭上的辯護與裁決的反思案件最終移送到長葛市人民法院。庭審中，雖然我們圍繞“明知”的程度以及小李在共同犯罪中的地位作用（他是下游銷贓環(huán)節(jié)）做了充分的辯護，強調了其作為小本經(jīng)營者的認知局限性和案發(fā)后的部分退賠行為，但前期“不認罪認罰”的態(tài)度，以及客觀證據(jù)的指向性，已然構成了巨大的障礙。法院經(jīng)審理認為，小李的行為已構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，鑒于其涉案金額、次數(shù)及社會危害性，雖部分退賠，但因未在審查起訴階段認罪認罰，無法適用大幅度的從寬處罰規(guī)定。最終，他被判處實刑并處罰金。宣判后，小李追悔莫及。他私下對我說，如果當時能早點聽律師的專業(yè)意見，放下執(zhí)念和僥幸，選擇認罪認罰，配合調查，積極退贓，現(xiàn)在的結局很可能大不一樣，也許能爭取到緩刑機會，不至于身陷囹圄。這個案子深深觸動了我。許多當事人及其家屬對“認罪認罰”存在極大的誤解，要么過于輕視其意義，覺得是個“形式”；要么過于恐懼，以為認罪就是“認栽”。其實在法律允許的框架內和證據(jù)充分的情況下，它是一個非常重要的協(xié)商機制和利益平衡點。

（五）給長葛老鄉(xiāng)們的法律提醒在掩隱案件中，證據(jù)的收集往往圍繞著資金流向、物品來源展開，鏈條相對清晰。面對確鑿的證據(jù)鏈條，盲目采取“不認罪”、“不認罰”的硬抗策略，幾乎等同于放棄了法律賦予的從寬機會。這不僅可能導致錯過獲取較輕刑罰的最佳時機，在財產(chǎn)處理上（如追繳、沒收、責令退賠）也可能更無余地。即使最后法院依然認定有罪，過程中的不配合態(tài)度本身也會成為否定其悔罪表現(xiàn)、影響量刑考量的重要因素。作為常年服務于長葛本地的法律工作者，我由衷地建議：一旦卷入刑事案件，尤其是涉財類的犯罪如掩隱罪，一定要及時尋求專業(yè)律師的幫助。律師的作用不僅僅是幫你“打仗”辯護，更在于為你分析案情證據(jù)、預判走向、精確解讀法律政策、評估不同策略（包括認罪認罰）的利害得失，從而幫助你在這人生的至暗時刻，做出對自己、對家庭相對最有利的選擇。

如果您或親友遇到類似法律困境，歡迎咨詢長葛陳曉峰律師。電話：15188506266。我們立足長葛，提供專業(yè)、務實的法律服務，助您明辨是非，維護權益。