8 月 4 日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基視察哈爾科夫地區(qū)前線后宣稱，烏軍正與來自中國(guó)等多國(guó)的雇傭兵作戰(zhàn)，相關(guān)消息引發(fā)國(guó)際關(guān)注。

澤連斯基（資料圖）

據(jù)報(bào)道，澤連斯基此次視察的是哈爾科夫州靠近俄羅斯邊境的區(qū)域，此地戰(zhàn)況一直極為激烈。在視察過程中，澤連斯基稱烏軍在沃夫昌斯克一線作戰(zhàn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)與己方交戰(zhàn)的俄軍部隊(duì)中有來自中國(guó)、巴基斯坦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦以及非洲多國(guó)的雇傭兵。沃夫昌斯克距離俄羅斯邊境僅五公里，自 5 月起就成為俄烏雙方激烈爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)，俄軍近期在此處發(fā)動(dòng)了凌厲攻勢(shì)，試圖突破烏軍防線。澤連斯基選擇在此時(shí) “爆料”，意圖頗為明顯，他試圖通過強(qiáng)調(diào)有眾多 “外部勢(shì)力” 介入，來將俄烏沖突描繪成一場(chǎng)烏克蘭對(duì)抗多國(guó) “干涉” 的戰(zhàn)爭(zhēng)，以此爭(zhēng)取更多國(guó)際同情與支持。

然而，澤連斯基的這一說法存在諸多疑點(diǎn)。截至目前，他并未公布任何實(shí)質(zhì)性證據(jù)來支撐這一重磅指控。既沒有所謂中國(guó)雇傭兵的影像資料，也沒有相關(guān)證件或者戰(zhàn)俘口供等關(guān)鍵證據(jù)。僅僅憑借前線士兵的報(bào)告，且報(bào)告內(nèi)容并未公開，難以令人信服。此前在俄烏沖突中，雙方都曾拋出過一些未經(jīng)證實(shí)的消息，隨著時(shí)間推移，很多都被證明是無稽之談。在缺乏確鑿證據(jù)的情況下，澤連斯基僅憑口頭宣稱就給中國(guó)扣上 “雇傭兵參戰(zhàn)” 的帽子，這種做法實(shí)在難以服眾。

面對(duì)澤連斯基的無端指責(zé)，中國(guó)外交部迅速作出回應(yīng)。8 月 6 日，外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會(huì)上強(qiáng)調(diào)，中方在烏克蘭危機(jī)問題上立場(chǎng)一貫清晰，始終致力于勸和促談，全力推動(dòng)止戰(zhàn)?；?。同時(shí)，中方已多次發(fā)布安全提醒，嚴(yán)令中國(guó)公民遠(yuǎn)離武裝沖突區(qū)域，避免以任何形式卷入沖突，尤其要杜絕參加任何一方的軍事行動(dòng)。

澤連斯基（資料圖）

中國(guó)一直以來都堅(jiān)定奉行獨(dú)立自主的和平外交政策，在俄烏沖突中始終保持中立，積極勸和促談，為推動(dòng)和平解決沖突發(fā)揮建設(shè)性作用。中國(guó)政府歐亞事務(wù)特別代表李輝多次穿梭外交，與俄烏雙方及國(guó)際社會(huì)各方深入溝通，為推動(dòng)危機(jī)的政治解決貢獻(xiàn)智慧與方案。中國(guó)還攜手巴西等 “全球南方” 國(guó)家共同倡導(dǎo) “六點(diǎn)共識(shí)”，呼吁構(gòu)建包容性的和談機(jī)制，為沖突各方搭建對(duì)話橋梁。在對(duì)俄烏雙方的援助上，中國(guó)也一直秉持客觀公正原則，主要集中在人道主義領(lǐng)域，從未向任何一方提供殺傷性武器，更不存在派遣雇傭兵參與戰(zhàn)斗的情況。澤連斯基此次重提 “中國(guó)雇傭兵” 一事，背后或隱藏著多重復(fù)雜動(dòng)機(jī)。

烏克蘭國(guó)內(nèi)形勢(shì)嚴(yán)峻，俄烏沖突進(jìn)入關(guān)鍵階段，戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)對(duì)烏方不利。據(jù)相關(guān)軍事分析，在哈爾科夫地區(qū)，俄軍的進(jìn)攻勢(shì)頭強(qiáng)勁，烏軍防線面臨巨大壓力，部分地區(qū)甚至出現(xiàn)潰敗跡象。其他戰(zhàn)線同樣不容樂觀，烏軍士氣低落，士兵厭戰(zhàn)情緒蔓延，國(guó)內(nèi)民眾對(duì)政府在戰(zhàn)爭(zhēng)中的表現(xiàn)也愈發(fā)不滿，抗議活動(dòng)時(shí)有發(fā)生。在此背景下，澤連斯基拋出 “中國(guó)雇傭兵參戰(zhàn)” 的言論，很可能是為了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)民眾視線，將民眾對(duì)政府的不滿情緒引向所謂的 “外部敵人”，通過塑造一個(gè)共同的 “敵人”，來穩(wěn)固自身統(tǒng)治地位，緩解內(nèi)部政治壓力。

俄烏沖突（資料圖）

烏克蘭長(zhǎng)期依賴美西方的軍事援助與政治支持，但隨著俄烏沖突的持續(xù)，美西方國(guó)內(nèi)對(duì)烏援助熱情有所降溫。部分美國(guó)政客開始重新審視對(duì)烏援助的必要性，歐洲一些國(guó)家也因自身經(jīng)濟(jì)、能源等問題，對(duì)繼續(xù)大規(guī)模援助烏克蘭產(chǎn)生猶豫。澤連斯基此舉或許是試圖通過制造緊張局勢(shì)，向美西方釋放 “俄羅斯得到更多外部支持” 的信號(hào)，渲染俄羅斯的 “威脅”，從而刺激美西方加大對(duì)烏援助力度，維持烏克蘭在沖突中的軍事能力與國(guó)際地位，避免烏克蘭在國(guó)際博弈中被邊緣化。