2016年的一天，江蘇省的某法院，審理了一件非常奇怪的案子：

原告陳先生，將三位民警告上了法庭，聲稱正是他們的行為，導(dǎo)致了自己的5名家人先后慘死。

據(jù)陳先生說，他家人的性命本是可以挽回。

但是，這三位民警接到兩次報案后，卻仍然堅持要24小時之后才能出警，這才造成了后來的慘劇。

警察本是保護人民生命財產(chǎn)安全的，為何他們在接到報案時不肯出警呢？最終三人的結(jié)果又會如何？

這些，還要從大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)夢想說起。

狀告警察的陳先生，曾經(jīng)是一個優(yōu)秀的大學(xué)生。

他在學(xué)校時，就已經(jīng)積累了相當豐富的手機應(yīng)用開發(fā)經(jīng)驗。

畢業(yè)后，更是想要憑借技術(shù)創(chuàng)業(yè)。

他的父親十分支持兒子，拿出了自己的積蓄，給陳先生當啟動資金。

陳先生確實很有水平，很快就拿下了幾個小項目，賺取了人生的第一桶金。

當時，互聯(lián)網(wǎng)教育方興未艾，有很大的市場前景。

陳先生也瞄準了這個方向，準備開發(fā)一個大型應(yīng)用。

只要這個項目落地，接下來的融資將不成問題。

但問題就是，應(yīng)用的開發(fā)難度很大。

想要完成，就必須要有一個龐大的開發(fā)團隊。

開發(fā)人員工資高，大團隊就意味著巨額的開銷，陳先生自己的錢不夠了，只能想辦法借貸。

借錢是個不好張嘴的事情，陳先生想了想，決定去找自己的發(fā)小馬某借錢。

馬某在學(xué)校時的成績并不好，但是卻有一個好父親，給他掙下了一座小型工廠。

馬某在上完中學(xué)后，經(jīng)過了一些社會的歷練，然后就接手了家里的廠子。

由于經(jīng)營有方，廠子盈利情況很好，馬某也成了當?shù)氐囊粋€小富翁。

陳先生覺得，找馬某借錢，一定可以借到。

事實也果然如陳先生所料，在他天花亂墜的許諾之下，馬某同意借給他60萬。

陳先生拍著胸脯表示，自己的項目成功后，一定會加倍還。

然而，手機應(yīng)用市場瞬息萬變，陳先生的應(yīng)用還沒完成，市場上已經(jīng)出現(xiàn)了同類產(chǎn)品。

這一下，陳先生陷入了極大的被動，不僅風(fēng)險投資不可能有了，就是前期開發(fā)投入的費用，也都打了水漂。

陳先生的公司陷入了經(jīng)濟危機，連給員工的工資都開不出來了。

與此同時，馬某的工廠，也出現(xiàn)了一些問題，急需資金周轉(zhuǎn)。

雖然馬某也知道自己兄弟的情況，但是仍然不得不開口讓陳先生還錢。

陳先生只能央求自己的發(fā)小，再給自己一些時間。

然而，時間越拖越久，陳先生還錢的事兒卻一直沒有著落。

慢慢地，兩個人的關(guān)系出現(xiàn)了變化。

有一次，陳先生被逼得急了，說馬某不顧多年的兄弟情。

馬某也急了，說陳先生就是個“騙子”。

兩人的關(guān)系，從此后便決裂了。

很快，時間來到了2015年。

陳先生為了躲債，見到馬某就躲。

而馬某，也開始到陳先生的家中和公司上門討債。

兩人只要一碰面，陳先生就會說一句話：要錢沒有，要命一條。

雙方也想過要心平氣和地處理問題，但奈何陳先生沒法還錢，所以談話總是會演變成爭吵。

漸漸地，馬某的心里生出了一個罪惡的念頭：要劫持陳先生的家人，逼他還錢。

2015年的5月7日，陳先生和自己的父親外出辦事，家里僅剩下了自己的母親、妻子和兩個孩子。

突然，門鈴聲突兀地響了起來。

陳先生的妻子打開門后，幾個手持斧頭的蒙面人就闖了進來。

陳先生的母親站起來，問他們要干什么，結(jié)果卻被推倒在地。

兩個孩子哭了起來，結(jié)果反被繩捆索綁。

5分鐘后，蒙面人押著這四個陳先生的家屬，上了一輛面包車。

一段時間后，陳先生和父親回到了家中。

當他看到屋里的一片狼藉、家人不知所蹤之后，被嚇得冷汗直流。

此時，陳先生接到了馬某的電話。

馬某告訴他，如果不在第二天上午8點前把欠款還上，就別指望再見到他的家人了。

陳先生的父親感覺情況嚴重，馬上到附近的派出所報案。

值班民警很熱情地接待了老先生，并且仔細詢問了案情。

陳老先生表示，肯定是馬某綁架了自己的家人，讓警察趕緊出警調(diào)查抓捕。

但是，值班的劉警官、朱警官和代警官在聽了陳述之后，卻認為這是一場債務(wù)糾紛案件。

對于這類案件，警方的原則是不插手。

至于那幾個陳先生的家屬，他們則認為應(yīng)該按照失蹤辦理。

既然是失蹤，那么就必須要等到24個小時之后才能立案出警。

所以，兩人堅持讓陳老先生先回去，等到24小時之后再來。

陳老先生回去之后，只能和兒子想辦法籌錢。

但是，當時已是深夜，即使有人能借錢給他們，手續(xù)上也無法辦理。

正當陳先生焦頭爛額之際，馬某為了催促他，發(fā)了一段視頻過來。

視頻中，陳先生的家人被綁了起來，苦苦喊著救命。

陳先生心如刀割，但是也毫無辦法。

不過，陳老先生卻看到了一絲希望。

他馬上帶著兒子，第二次來到了派出所。

他出示了視頻，希望警察能盡快出警，解救自己的家人。

但是，當班的三個人，此時仍然不為所動。

他們表示，警方有原則，不能介入債務(wù)糾紛。

所以，他們對此無能為力。陳氏父子無奈，只能再次回家。

陳先生撥通了馬某的電話，希望能再寬限一下。

然而，馬某卻表示，自己已經(jīng)給過他很多時間，5月8日上午8點是最后期限。

幾個小時的時間，在絕望中度過。

終于在第二天早上，陳先生再次來到派出所，見到了上一級領(lǐng)導(dǎo)。

領(lǐng)導(dǎo)看了視頻后，馬上請局里支援，到馬某藏身的廢舊工廠解救人質(zhì)。

然而，此時已經(jīng)是5月8日的9點多了。

當警察們控制住了馬某及其同伙的時候，也看到了4具冰冷的尸體。

而陳老先生受不了這個打擊，在幾天后選擇了自殺。

幾天之內(nèi)，5條鮮活的生命消失，而且都是老幼婦孺。

馬某的做法，確實令人發(fā)指。

2016年，法院對馬某提起了公訴，讓他受到了法律的嚴懲。

但同時，陳先生也將在5月7日晚上，接待過自己的三位民警告上了法庭。

他認為，在自己提供了明確線索的情況下，三人仍然以各種理由拖延行動，這是致使自己家人死亡的間接原因。

所以，他告三人瀆職，讓他們?yōu)樽约旱牟蛔鳛楦冻龃鷥r。

根據(jù)相關(guān)法律條文，法院很快就給出了判決：

三名警察犯玩忽職守罪，被判處有期徒刑2年，緩期3年執(zhí)行。

在民事方面，三人共賠償受害者陳先生二百多萬元。

判決下達后，三人中有一人不服，提起了上訴。

但是，上一級人民法院最終維持了原判。

三個人因為自己的不作為，不僅失去了自由和金錢，也永遠失去了再次穿上警服的機會。

這件案子中，雖然法律維護了正義，但是卻沒有任何一方稱得上贏家。

馬某由于自己的不冷靜，受到了法院的嚴懲。

陳先生雖然得到了一筆錢，但是卻永遠失去了自己的家人。

至于三位警察，也失去了自己的前程。

試想一下，如果馬先生能夠通過法律的途徑來解決債務(wù)糾紛，情況就會不一樣。

而三位警察如果能夠承擔起責任，不死板地應(yīng)用法律條文，情況也會不一樣。

錯誤的做法，會讓有理的一方變?yōu)闊o理。

法律的普及和應(yīng)用，仍需要每一個人的努力。