文︱?qū)O玉良

近期，國(guó)際輿論聚焦于美俄總統(tǒng)將在8月15日阿拉斯加舉行的峰會(huì)，因?yàn)檫@場(chǎng)峰會(huì)將會(huì)討論如何結(jié)束俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)。按特朗普曝光的消息，兩大巨頭會(huì)談的重點(diǎn)，是制作一個(gè)實(shí)現(xiàn)烏克蘭長(zhǎng)期和平的方案。如何和平呢？最大的可能性，是“以土地?fù)Q和平”，烏克蘭放棄克里米亞以及頓巴斯地區(qū)的主權(quán)。假如這樣的預(yù)測(cè)成為事實(shí)，意味著烏克蘭被美國(guó)大哥“拋棄”，標(biāo)志著美國(guó)全球霸權(quán)進(jìn)一步衰退，一個(gè)“后美國(guó)霸權(quán)”時(shí)代正在加速到來(lái)。

我們大家都知道，自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)一直是烏克蘭的最大支持者，提供軍事援助、情報(bào)支持和外交聲援。然而，隨著戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入第三年，美國(guó)國(guó)內(nèi)政治風(fēng)向發(fā)生變化，特朗普對(duì)援烏態(tài)度消極，歐洲盟友的軍援能力也接近極限。如果這次阿拉斯加峰會(huì)美俄達(dá)成協(xié)議，烏克蘭可能被迫接受領(lǐng)土讓步，而美國(guó)則可能以解除部分對(duì)俄制裁作為交換，甚至美俄關(guān)系正?；鳛榻粨Q。這種“大國(guó)交易”一旦成真，將徹底暴露美國(guó)外交的實(shí)用主義本質(zhì)：在自身利益面前，所謂的“盟友”不過是可犧牲的棋子。

對(duì)于特朗普而言，他可以大肆吹噓美國(guó)為俄烏和平付出的努力，加大獲諾貝爾和平獎(jiǎng)的本錢。但負(fù)面的影響是，美國(guó)放棄對(duì)烏克蘭的全力支持，其全球信譽(yù)將遭受重創(chuàng)，最傷心的可能是忠于美國(guó)的“小弟”們。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)依靠“聯(lián)盟體系”維持霸權(quán)，向盟友提供“安全保證”以換取忠誠(chéng)。但如果連烏克蘭這樣的“前線盟友”都能被輕易犧牲，其他盟友如日本、韓國(guó)、菲律賓、北約盟友以及中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的民進(jìn)黨政權(quán)會(huì)怎么想，輿論上肯定會(huì)發(fā)生一場(chǎng)“超級(jí)地震”。

客觀上，美國(guó)的戰(zhàn)略收縮并非偶然。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)一度成為“單極世界”的主導(dǎo)者。然而，過度擴(kuò)張、濫用制裁、四處樹敵的策略，最終使其陷入戰(zhàn)略透支。近年來(lái)，美國(guó)在中東、阿富汗的失敗，對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的僵局，以及國(guó)內(nèi)政治極化，都削弱了其全球影響力。與此同時(shí)，中俄加強(qiáng)合作，金磚國(guó)家擴(kuò)員，全球南方國(guó)家尋求獨(dú)立外交，世界正加速走向多極化。美國(guó)若在烏克蘭問題上退縮，只會(huì)進(jìn)一步加速這一進(jìn)程；主觀上，特朗普總統(tǒng)的確“特立獨(dú)行”，他奉行的商業(yè)味極濃的“美國(guó)優(yōu)先”式交易外交，也加快了世界進(jìn)入“后美國(guó)霸權(quán)”時(shí)代的進(jìn)程。現(xiàn)在越來(lái)越多的國(guó)家不再“忠于”美國(guó)，連印度也敢造美國(guó)的反了。

未來(lái)國(guó)際秩序可能呈現(xiàn)以下趨勢(shì)：第一，美國(guó)的“大哥”信譽(yù)受損，盟友將更加謹(jǐn)慎依賴美國(guó)，甚至尋求其他安全伙伴（如歐盟自主防務(wù)、中東國(guó)家轉(zhuǎn)向中俄）；第二，俄羅斯作為世界一極的國(guó)際地位將得到鞏固。若俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)以妥協(xié)結(jié)束，將證明俄羅斯能夠承受西方集體壓制，國(guó)際話語(yǔ)權(quán)提升；第三，美國(guó)霸權(quán)的衰落，有利于中國(guó)加速解決臺(tái)灣問題，增強(qiáng)在全球化進(jìn)程中的影響力。未來(lái)的國(guó)際格局，將不再由單一超級(jí)大國(guó)主導(dǎo)，而是進(jìn)入一個(gè)更加復(fù)雜、多極化的新時(shí)代。對(duì)于全球各國(guó)而言，如何適應(yīng)這一變化，將是未來(lái)十年的關(guān)鍵課題。