自拜登時期開始，中國周圍的外部環(huán)境就顯得越來越緊張，尤其是拜登引爆俄烏沖突后，世界局勢就變得再次動蕩。2022年2月24日，在美國以及眾多西方國家的推動下，曠日持久的俄烏沖突正式爆發(fā)，中國也因為這場沖突被卷入其中。在2022年2月24日，俄羅斯分兵5路分別從白俄羅斯、蘇梅、哈爾科夫、赫爾松以及盧甘斯克全面進攻烏克蘭。在此期間，俄軍突襲基輔安東諾夫機場失敗后，在隨后近一個月圍攻基輔未果，最終于3月31日撤兵。

隨后，俄軍又發(fā)起俄烏沖突中尤為重要的一場戰(zhàn)役—馬里烏波爾戰(zhàn)役，該戰(zhàn)役持續(xù)長達82天之久，最終以俄軍完全控制馬里烏波爾亞速鋼鐵廠。在戰(zhàn)役期間，俄軍動用重炮和轟炸機圍攻馬里烏波爾，還派出車臣武裝進攻固守在亞速鋼鐵廠的烏克蘭極端右翼“亞速營”，隨后雙方展開了激烈地爭奪戰(zhàn)，從猛烈的炮火打擊到殘酷的城市巷戰(zhàn)。最終，俄軍在付出巨大代價之后成功拿下亞速鋼鐵廠，集中清除“亞速營”、外國雇傭兵和烏軍士兵，殘余烏軍最終在亞速鋼鐵廠內(nèi)投降。

此外，俄烏沖突中另一場重要戰(zhàn)役就是哈爾科夫大反攻。在俄軍突襲烏克蘭之后，烏軍剛開始顯得混亂不堪，但隨著美國、歐洲等西方勢力不斷介入其中，甚至直接向烏克蘭提供經(jīng)濟、武器裝備、軍事人員等戰(zhàn)爭資源，使得烏克蘭有能力與之對抗。隨后，烏軍經(jīng)過數(shù)月的準備與訓練，最終于同年8月至9集結10個旅約4萬兵力進行反擊。開始通過試探性進攻，發(fā)現(xiàn)巴拉克列亞地區(qū)的俄軍防守空虛，隨即烏軍調撥主力推進，并一分為二向南北同時推進，最終奪下依久姆和庫皮揚斯克兩座關鍵城市。

至此之后，俄烏雙方就沒有爆發(fā)過更大規(guī)模的戰(zhàn)役。然而，在西方國家開始大規(guī)模援助烏克蘭之時，美國以及北約公開指責中國援助俄羅斯兩用物資以及經(jīng)濟支持。美國以及北約認為，中國在明知俄羅斯被西方國家經(jīng)濟制裁以及封鎖之后，還在大規(guī)模采購俄羅斯石油、天然氣等能源，這就是在變相支持俄羅斯經(jīng)濟。此外，俄羅斯在哈爾科夫大反攻之后呈現(xiàn)疲態(tài)之勢，隨之俄羅斯的彈藥量以及無人機數(shù)量猛增，且火力強勁，這背后必定有中國的身影。筆者只能說，誰是真正的戰(zhàn)爭推動世界各國非常清楚，奈何各國懼于美國以及北約的軍事威懾，無奈只能保持沉默。

除了俄烏沖突之外，后期爆發(fā)的巴以沖突、印巴空戰(zhàn)、緬甸內(nèi)戰(zhàn)以及泰國-柬埔寨邊境沖突均發(fā)生在中國周邊或者與中國存在關聯(lián)。由此，美國媒體認為，中國已經(jīng)被戰(zhàn)爭和危機包圍，或者可以認為，中國或許將在某一天被迫進入戰(zhàn)爭或沖突狀態(tài)。實際上，中國早已在俄烏沖突之時就表明態(tài)度，中國在外部沖突中均持中立立場，不會通過經(jīng)濟以及軍事行為援助任何交戰(zhàn)國，但會進行一定程度的人道主義援助。所以勸告美國以及西方國家，不要再惡意揣測、污蔑中國。

最后，美國媒體還認為，雖然中國大陸已經(jīng)被各種沖突和戰(zhàn)爭“包圍”，但其本身還面臨著兩大危機，即臺灣問題以及南海爭端，這才是中國大陸最為重視且最危機，而這兩大危機背后都有著美國的身影。那么，美國真的希望在中國大陸周圍引爆臺海沖突和中菲沖突嗎？筆者認為，美國希望引爆這些沖突，但不希望美國直接介入，結局最好和俄烏沖突類似，美國“坐山觀虎斗”即可。首先，美國長期對臺灣奉行“戰(zhàn)略模糊”策略，同時沒有明確表示當臺海爆發(fā)沖突之時是否會軍事干預。然而，美國卻實實在在地在向臺灣出售先進武器裝備，生怕臺灣沒有“挑事”的“利刃”。

其次，美國拉攏日本、澳大利亞以及加拿大等西方國家不斷在加強與菲律賓的軍事合作，甚至還通過擴建、新建駐菲律賓軍事基地的方式來支持菲律賓。美國此舉和2004年烏克蘭爆發(fā)的“橙色革命”有著異曲同工之處。烏克蘭“橙色革命”最終導致烏克蘭由盛轉衰，這背后都是因為美西方勢力的背后支持，直接干預烏克蘭大選，最終導致極度親美的尤先科獲選。尤先科所走的西方路線，也為現(xiàn)在的俄烏沖突埋下了“伏筆”。而當下呢，美國在菲律賓“故技重施”，何嘗不是希望中菲可以在南海爆發(fā)一場如同俄烏沖突一樣的戰(zhàn)爭嗎？