來(lái)源:新海言
“還在搞豆腐渣工程,統(tǒng)一招牌?”據(jù)媒體報(bào)道,2023年7月,因?yàn)樵谝欢?0秒視頻下發(fā)布一條12字評(píng)論,湖南湘陰縣公安局以“不實(shí)言論”“在網(wǎng)絡(luò)上起哄鬧事”,構(gòu)成尋釁滋事為由,將湘陰人肖新良處行政拘留五日。
肖新良對(duì)行政拘留處罰決定不服,被釋放后便向法院提起了行政訴訟。
從2023年7月開始,兩年來(lái),經(jīng)歷2次上訴,3次判決,肖新良近日終于“翻案”,拿到了一份期待已久的判決,這份判決撤銷了他曾接受的行政拘留處罰。
12個(gè)字,既沒指名道姓,也無(wú)煽動(dòng)暴戾,卻偏偏被套上“尋釁滋事”的緊箍咒,魔幻現(xiàn)實(shí)在公權(quán)力的放大鏡下嚴(yán)重扭曲變形。
一聲質(zhì)疑公共工程的尋常低語(yǔ),竟被拔高為撼動(dòng)政府根基的“驚雷”,上綱上線的荒誕劇本在現(xiàn)實(shí)舞臺(tái)赫然上演。
但翻案之路,崎嶇如天塹。兩年時(shí)間,三次審判,兩次上訴——公民的清白竟需耗費(fèi)如此高昂代價(jià)去贖回!
肖新良最終艱難抵達(dá)正義彼岸,這份遲來(lái)的判決洗去了他個(gè)人的冤屈,但這份判決更似一把利刃,剖開了執(zhí)法權(quán)任性的膿瘡:權(quán)力一旦失卻謙抑與審慎,便會(huì)將公民監(jiān)督的微光視作必須撲滅的野火。
這12字風(fēng)波,也映照出了“過罰相當(dāng)”原則在現(xiàn)實(shí)中遭遇的尷尬與扭曲。普通公民一句監(jiān)督性質(zhì)疑竟能招致剝奪自由的重罰,這板子早已偏離了法律應(yīng)有的準(zhǔn)星,變成權(quán)力對(duì)權(quán)利的傲慢壓制。它無(wú)聲質(zhì)問:當(dāng)維權(quán)成本高到令人窒息,法治精神如何在公民日常呼吸中生根?
公眾對(duì)公共事務(wù)的議論,本應(yīng)是社會(huì)肌體健康的脈動(dòng)。權(quán)力若一觸即跳,動(dòng)輒以“尋釁滋事”的大棒恫嚇,非但堵塞了言路,更將監(jiān)督的陽(yáng)光徹底擋在了烏云之上,難以透射人間。因此,在晚參君看來(lái),執(zhí)法者當(dāng)有海納百川的雅量,而非草木皆兵的神經(jīng)質(zhì)。
“依法用權(quán)、正確用權(quán)、干凈用權(quán)”——這并非高懸的標(biāo)語(yǔ),而是法治政府必須答好的日常考題。肖新良案翻案之難,恰似一面鏡子,照見普通公眾正當(dāng)維權(quán)的何其艱難!
我是晚參君,愿這遲來(lái)的正義,不止于糾正一次錯(cuò)誤,更能推動(dòng)執(zhí)法者將“權(quán)力謙抑”刻入骨髓。否則,公眾監(jiān)督的微言動(dòng)輒得咎,豈不個(gè)個(gè)噤若寒蟬?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.