8月初，美國(guó)SPF軍事論壇上，一場(chǎng)看似“腦洞大開”的激烈討論迅速發(fā)酵，令整個(gè)國(guó)際軍事觀察圈為之一震。

一些美國(guó)軍迷高調(diào)提出，要在戰(zhàn)時(shí)派遣核潛艇和艦隊(duì)封鎖中國(guó)港口，切斷中國(guó)海上生命線，將中國(guó)海軍“困死在家門口”。這種仿佛冷戰(zhàn)年代“艦炮外交”的戲碼，竟然在21世紀(jì)的今天重新被端上輿論餐桌，令人五味雜陳。

面對(duì)這股聲勢(shì)洶洶的“封鎖中國(guó)論”，美國(guó)本土多位軍事專家卻當(dāng)場(chǎng)“潑冷水”，其中不乏長(zhǎng)期研究亞太海權(quán)格局的權(quán)威人士。他們直言不諱地指出，這種戰(zhàn)術(shù)設(shè)想不僅缺乏現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，甚至極有可能讓美軍“全軍覆沒”。

這不是危言聳聽，而是基于對(duì)中美海軍實(shí)力對(duì)比、作戰(zhàn)環(huán)境、武器系統(tǒng)和戰(zhàn)略部署的理性分析。美國(guó)曾經(jīng)的“海上霸主”地位，在今日已然搖搖欲墜。過去幾十年間，美國(guó)海軍艦艇數(shù)量持續(xù)萎縮，冷戰(zhàn)時(shí)期高達(dá)600多艘的艦隊(duì)，如今僅剩不足260艘。

其中原本承擔(dān)主力任務(wù)的提康德羅加級(jí)巡洋艦，已從27艘銳減至僅剩9艘；阿利伯克級(jí)驅(qū)逐艦第一批也將陸續(xù)退役，連核心戰(zhàn)力都面臨“青黃不接”的尷尬局面。

更令人擔(dān)憂的，是美軍在中小型艦艇領(lǐng)域的嚴(yán)重?cái)鄬�。曾承�?dān)低烈度封鎖、巡邏任務(wù)的佩里級(jí)護(hù)衛(wèi)艦2015年就已全部退役；其替代者“瀕海戰(zhàn)斗艦”（LCS）在實(shí)戰(zhàn)中表現(xiàn)極差，維護(hù)困難、可靠性低，實(shí)際可用數(shù)量不到20艘。

星座級(jí)護(hù)衛(wèi)艦雖被寄予厚望，但首艦三年僅完成不到50%，堪稱“拖延癥晚期”的典范。美國(guó)造船業(yè)本身也陷入低迷，2024年新艦下水?dāng)?shù)量創(chuàng)30年新低，造船廠產(chǎn)能利用率不足85%，更別提補(bǔ)齊缺口。

在全球最繁忙的中國(guó)沿海，每天進(jìn)出港口的商船數(shù)量輕松突破上萬艘次。根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議數(shù)據(jù)，2024年全球港口集裝箱吞吐量前十中，中國(guó)占據(jù)七席。

要想實(shí)現(xiàn)有效封鎖，理論上需數(shù)百艘高強(qiáng)度作戰(zhàn)艦艇、潛艇輪番盯防，才能覆蓋南海、東海的關(guān)鍵航道。美國(guó)軍方自己也不得不承認(rèn)，手頭的艦艇數(shù)量根本無法支持連續(xù)性高強(qiáng)度的封鎖行動(dòng)，“杯水車薪”一詞都顯得太輕描淡寫。

如果說水面艦艇封鎖已是強(qiáng)人所難，那“核潛艇封鎖港口”的主意更是天方夜譚。核潛艇雖隱蔽性強(qiáng)，火力猛，卻也不是萬能工具。

一旦靠近中國(guó)沿海，面對(duì)的將是解放軍構(gòu)建多年的“天羅地網(wǎng)”式反潛體系：空中有反潛巡邏機(jī)和電子偵察機(jī)，海面布滿056A、054A護(hù)衛(wèi)艦，水下則是由聲吶浮標(biāo)、水聲監(jiān)測(cè)網(wǎng)組成的立體反潛鏈條，甚至連太空也參與了戰(zhàn)局。

一位美軍專家毫不客氣地表示，若真讓核潛艇潛入中國(guó)近海，那就是“送軍功章”上門。在復(fù)雜的水文環(huán)境中，美軍潛艇即便靜音性能再好，也難逃全方位反潛網(wǎng)的獵殺。戰(zhàn)時(shí)突入中國(guó)港口周邊，不僅難以生還，整個(gè)編隊(duì)甚至可能“一個(gè)不�！�。

這些風(fēng)險(xiǎn)并非臆測(cè)，早在2024年，美軍潛艇在南海就曾多次被中國(guó)鎖定，甚至被曝光“差點(diǎn)遭遇事故”。和平時(shí)期都如此緊張，戰(zhàn)時(shí)更是兇險(xiǎn)萬分。

更值得注意的是，中國(guó)早已不是那個(gè)任人宰割的“東亞病夫”。近年來，解放軍持續(xù)推進(jìn)“區(qū)域拒止/反介入”（A2/AD）體系建設(shè)，從海、空、天、電多個(gè)維度構(gòu)建起聯(lián)合作戰(zhàn)能力。

東風(fēng)-26、DF-21D反艦彈道導(dǎo)彈、055萬噸驅(qū)逐艦、殲-20隱身戰(zhàn)機(jī)、H-6K轟炸機(jī)等核心裝備，織起了一張覆蓋3000公里縱深的“火力巨網(wǎng)”。

美軍若在中國(guó)近海部署艦隊(duì)或潛艇，將24小時(shí)暴露在密集火力打擊半徑內(nèi)。從航母到宙斯盾艦，從核潛艇到補(bǔ)給船，哪怕一絲風(fēng)吹草動(dòng)，都會(huì)成為中國(guó)雷達(dá)系統(tǒng)鎖定的目標(biāo)。

美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院的模擬演練也印證了這一點(diǎn)：美航母編隊(duì)一旦進(jìn)入距離中國(guó)海岸線1000英里以內(nèi)，就會(huì)陷入“生存概率驟降”的困境。

更諷刺的是，一些鼓吹“封鎖中國(guó)”的美國(guó)軍迷被本國(guó)專家諷為“軍事盲”和“鍵盤俠”。他們沉迷于“用七十年前的手段對(duì)付當(dāng)今中國(guó)”的幻想，完全無視中國(guó)海軍的現(xiàn)代化進(jìn)程和體系作戰(zhàn)能力的巨大飛躍。

與此同時(shí)，中國(guó)海軍還在不斷“走出去”。2025年8月，南部戰(zhàn)區(qū)艦隊(duì)在印度洋與巴基斯坦、印尼舉行聯(lián)合軍演，展示遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)和體系協(xié)同能力。解放軍不僅能打近海防御，更能執(zhí)行跨區(qū)域部署，形成戰(zhàn)略縱深。

美國(guó)國(guó)內(nèi)也有聲音開始反思。海軍分析中心（CNA）在8月發(fā)布的報(bào)告中明確指出：當(dāng)前艦隊(duì)結(jié)構(gòu)和戰(zhàn)備水平，根本無法支撐全球范圍的高強(qiáng)度封鎖任務(wù)。

貿(mào)然實(shí)施封鎖中國(guó)的作戰(zhàn)方案，不僅會(huì)拖垮自身，還將陷入中國(guó)A2/AD體系的“火力陷阱”。更有專家警告，核潛艇一旦在封鎖中被擊沉，其政治后果將遠(yuǎn)超軍事?lián)p失。和平時(shí)期尚可遮掩，戰(zhàn)時(shí)若出現(xiàn)嚴(yán)重?fù)p毀，將成為全球輿論的災(zāi)難，美軍威信將遭受嚴(yán)重打擊。

中國(guó)軍隊(duì)則以實(shí)際行動(dòng)證明了自身戰(zhàn)力。福建沿海的實(shí)戰(zhàn)化演練中，多型兩棲裝甲車頂著狂風(fēng)巨浪疾速突擊，官兵在顛簸中協(xié)同作戰(zhàn)、精準(zhǔn)打擊，展現(xiàn)出一支“能打仗、打勝仗”的現(xiàn)代化海軍所具備的意志和能力。

這背后的支撐，是中國(guó)完整的軍事工業(yè)體系、全國(guó)動(dòng)員潛力和強(qiáng)大的戰(zhàn)略韌性。面對(duì)外部壓力，中國(guó)沒有退縮，而是堅(jiān)定推進(jìn)軍事現(xiàn)代化，持續(xù)提升防御體系和遠(yuǎn)洋能力。每一次演訓(xùn)、每一次技術(shù)迭代，都是對(duì)“封鎖論”的有力回應(yīng)。

美國(guó)一些軍迷的“封鎖幻想”，本質(zhì)上是對(duì)現(xiàn)實(shí)的逃避。他們不愿正視中國(guó)的崛起，也不敢接受美軍自身實(shí)力的衰退。于是便寄希望于冷戰(zhàn)思維下的“海上圍堵”，幻想靠幾艘艦艇就讓中國(guó)屈服。

這種思維不僅過時(shí)，更是危險(xiǎn)。中美之間的博弈，早已不只是“艦對(duì)艦”的較量，而是體系對(duì)體系、科技對(duì)科技、戰(zhàn)略對(duì)戰(zhàn)略的全面競(jìng)爭(zhēng)。妄圖用落后的戰(zhàn)術(shù)壓制中國(guó)，只會(huì)自取其辱。

如今的中國(guó)，早已脫胎換骨，不再是百年前的羔羊，而是擁有完整作戰(zhàn)體系、戰(zhàn)略縱深和巨大潛力的現(xiàn)代強(qiáng)國(guó)。任何妄圖圍堵中國(guó)的行為，終將遭到反圍堵；任何輕視中國(guó)的戰(zhàn)略，終將被現(xiàn)實(shí)擊碎。

封鎖中國(guó)，不僅行不通，更可能成為美軍的“葬送之策”。而中國(guó)，將堅(jiān)定不移地捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)與海洋權(quán)益，寸土不讓，寸海不失。面對(duì)挑釁，絕不會(huì)退讓半步。

信息來源：
［1］用導(dǎo)彈轟炸！美媒爆：美軍計(jì)劃采購(gòu)包括特斯拉Cybertruck在內(nèi)33輛車作為測(cè)試靶車 環(huán)球網(wǎng)
［2］解放軍第73集團(tuán)軍某旅海上戰(zhàn)斗射擊考核 鳳凰網(wǎng)視頻