很難想象已經(jīng)如此失敗的罷免行動(dòng)，賴清德竟然還要繼續(xù)下去。

大罷免第一輪投票已經(jīng)結(jié)束，以賴清德為首的綠營(yíng)一個(gè)國(guó)民黨的民代都沒(méi)有罷免成功。

可即便如此，罷免活動(dòng)仍在進(jìn)行中。

再過(guò)不久的23號(hào)，就是大罷免的第二輪投票，賴清德依舊沒(méi)有放棄。

臺(tái)媒報(bào)道，為了緩和緊張氣氛，賴清德再次打起了“抗中牌”。

那這個(gè)“抗中牌”又是什么？為何賴清德要在這個(gè)時(shí)候做出這樣的選擇？

賴清德去年1月份當(dāng)選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的時(shí)候，得票率只有40%，幾乎是創(chuàng)下了最低紀(jì)錄。

更讓他頭疼的是，在臺(tái)灣所謂“立法機(jī)構(gòu)”的113個(gè)席位里，民進(jìn)黨只有51席，連一半都不到。

也就是說(shuō)賴清德想要在臺(tái)灣推行什么政策，都很難被通過(guò)。

面對(duì)這種被動(dòng)局面，賴清德就想了個(gè)辦法，利用了臺(tái)灣的一些關(guān)于罷免的條例，對(duì)國(guó)民黨的民代發(fā)起了罷免。

第一階段就是針對(duì)24位國(guó)民黨立法委員，還有已經(jīng)被停職的新竹市長(zhǎng)高虹安。

按照他們的計(jì)劃，如果這些人被罷免成功，民進(jìn)黨就能安插進(jìn)自己的民代，因此就可以扭轉(zhuǎn)局面。

所以為了推動(dòng)這次罷免，民進(jìn)黨動(dòng)員了大量支持者參與造勢(shì)。

不過(guò)7月26日投票結(jié)果一出來(lái)，民進(jìn)黨算是徹底傻眼了。

因?yàn)?5個(gè)選區(qū)的罷免案全部失敗，沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)民黨的民代被罷免，可以說(shuō)民進(jìn)黨這次的行動(dòng)是慘敗。

而且在投票結(jié)束后，各家民調(diào)機(jī)構(gòu)紛紛公布了最新的調(diào)查結(jié)果。

當(dāng)問(wèn)到民眾對(duì)這次“大罷免”的看法時(shí)，有60.6%的人表示不認(rèn)同，只有28.9%的人支持。

除了民進(jìn)黨的鐵桿支持者外，其他群體基本都不買賬。

其他的民調(diào)結(jié)果也差不多，賴清德施政滿意度只有34.6%，創(chuàng)下了他上任以來(lái)的新低。

而民眾之所以這么不滿意，主要是因?yàn)楝F(xiàn)在的執(zhí)政團(tuán)隊(duì)離民眾越來(lái)越遠(yuǎn)。

他們把太多精力放在政治斗爭(zhēng)上，卻看不出在施政方面有什么建樹(shù)。

現(xiàn)在第一階段罷免已經(jīng)全面失敗，而原定8月23日舉行的第二階段罷免，針對(duì)另外7名國(guó)民黨立法委員，前景看起來(lái)也不太樂(lè)觀。

這次“大罷免”變成“大潰敗”，不僅沒(méi)能改變立法機(jī)構(gòu)的席位分布，反而讓民進(jìn)黨的支持度進(jìn)一步下滑。

而為了緩和氣氛，有臺(tái)媒就報(bào)道了賴當(dāng)局暫停修訂“抗中17條”，這又有什么用？

今年的3月，賴清德召開(kāi)了一次高層會(huì)議，會(huì)上提出了17項(xiàng)應(yīng)對(duì)策略。

這些策略涉及面很廣，包括人員往來(lái)、經(jīng)濟(jì)合作、文化交流、教育合作、社會(huì)互動(dòng)還有宗教交流等各個(gè)方面。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是要限制兩岸之間的各種交流活動(dòng)。

而之所以要推行這個(gè)所謂的“17條”，賴清德的主要目的就是為了讓兩岸關(guān)系越走越遠(yuǎn)。

這些措施里頭，有些通過(guò)行政命令就能實(shí)施，比如要求宗教團(tuán)體去大陸交流要先登記報(bào)備，還有要全面清查公務(wù)員是否持有大陸身份證件等等。

按照民進(jìn)黨原本的計(jì)劃，如果7月26日的大罷免能夠成功，讓他們?cè)诹⒎C(jī)構(gòu)占據(jù)優(yōu)勢(shì)，就會(huì)馬上推動(dòng)相關(guān)法規(guī)的修訂工作。

可是事情的發(fā)展完全出乎他們的意料，大罷免以全面失敗告終，25個(gè)選區(qū)沒(méi)有一個(gè)達(dá)到罷免門檻。

這下子情況就不一樣了。

據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，有知情人士透露，因?yàn)榇罅T免失敗的沖擊太大，原本準(zhǔn)備全面限制藝人、學(xué)術(shù)界和民間各種交流的計(jì)劃，現(xiàn)在不得不暫時(shí)擱置。

因?yàn)橘嚠?dāng)局擔(dān)心如果這個(gè)時(shí)候還要強(qiáng)推這些限制措施，會(huì)引起更大的民怨。

說(shuō)白了就是民進(jìn)黨發(fā)現(xiàn)民意不站在他們這邊，所以不敢再繼續(xù)推進(jìn)了。

現(xiàn)在的做法是，對(duì)民間交流暫時(shí)不去限制，維持現(xiàn)狀，只是繼續(xù)對(duì)公務(wù)員赴陸做一些必要的限制。

那些原本準(zhǔn)備修訂的法規(guī)，也都先放一放再說(shuō)。

上一次打“抗中牌”，是賴清德為了離間兩岸的關(guān)系，而這一次打“抗中牌”，則是賴清德為了緩和島內(nèi)氛圍。

畢竟大罷免的失敗已經(jīng)很能說(shuō)明問(wèn)題了，如果持續(xù)推進(jìn)“抗中17條”，那么島內(nèi)對(duì)賴清德不滿的情緒也只會(huì)越來(lái)越高漲。

國(guó)民黨民意代表賴士葆對(duì)此發(fā)表看法說(shuō)，民進(jìn)黨在推動(dòng)大罷免的時(shí)候，給每個(gè)藍(lán)營(yíng)民代都扣上帽子，結(jié)果發(fā)現(xiàn)民眾根本不買賬，這才決定暫緩?fù)苿?dòng)這17項(xiàng)策略。

不過(guò)他也質(zhì)疑，這種暫時(shí)擱置到底是真心想緩和兩岸氣氛，還是只是權(quán)宜之計(jì)。

可實(shí)際上這些限制措施已經(jīng)對(duì)兩岸交流造成了實(shí)際影響。

很多臺(tái)灣的教授會(huì)因?yàn)楣芸靥珖?yán)格，去大陸交流之前都要向相關(guān)部門登記報(bào)備，不少老師擔(dān)心會(huì)被找麻煩或者被貼標(biāo)簽，索性就放棄了交流機(jī)會(huì)。

旅游業(yè)的情況也差不多。

有業(yè)內(nèi)人士表示，雖然聽(tīng)說(shuō)要暫緩?fù)七M(jìn)限制措施，但還沒(méi)有聽(tīng)到政策松綁的消息。

他們現(xiàn)在都在觀望8月23日第二輪罷免投票的結(jié)果，還有月底會(huì)不會(huì)進(jìn)行內(nèi)閣改組。

業(yè)界呼吁賴清德當(dāng)局能夠回應(yīng)民間的訴求，讓兩岸交流恢復(fù)正常。

賴清德當(dāng)局暫停推進(jìn)這17項(xiàng)策略，主要還是迫于民意壓力。

大罷免的失敗讓他們意識(shí)到如果繼續(xù)強(qiáng)推這些限制兩岸交流的措施，可能會(huì)激起更大的民怨。

不過(guò)這種暫緩到底能持續(xù)多久，還要看后續(xù)的政治發(fā)展。

如果8月23日的第二輪罷免投票結(jié)果還是不理想，民進(jìn)黨可能會(huì)進(jìn)一步調(diào)整策略。

但如果他們覺(jué)得形勢(shì)有所好轉(zhuǎn)，也不排除會(huì)重新推進(jìn)這些限制措施的可能。

其實(shí)從去年年底的時(shí)候，民進(jìn)黨要發(fā)起大罷免的消息就已經(jīng)傳了出來(lái)，但鬧騰了大半年，最終的結(jié)果大家也有目共睹。

現(xiàn)在為了安撫民意，賴當(dāng)局暫停了修訂“抗中17條”，對(duì)于賴清德來(lái)講也只是緩兵之計(jì)。

為了“抗中”，賴清德不管是政治還是其他方面都做的很絕，可實(shí)際上沒(méi)有在島內(nèi)做出任何一點(diǎn)政績(jī)。

現(xiàn)在大罷免的失敗已經(jīng)是一次教訓(xùn)了，干點(diǎn)實(shí)事說(shuō)不定還能挽回一點(diǎn)民意，所謂的“抗中”也是時(shí)候停止了。