文丨將爺

開局一幅新聞截圖：

“30秒視頻、12字評論、6個(gè)點(diǎn)贊、1條留言、5日拘留、2年時(shí)間、3次判決……”，看完央視對肖新良命運(yùn)的大數(shù)據(jù)概括，我不禁一陣唏噓。

肖新良，一個(gè)普通家具店老板，與你我一樣，有點(diǎn)公共精神，有些民生情懷。更重要的是，熱血難涼，不平則鳴。

然后，這樣的人格特點(diǎn)，這樣的精神特色，把他帶進(jìn)了命運(yùn)的深淵。

2023年7月5日，面對一條30秒未剪輯的視頻，看到上面消防車在救援，而事發(fā)街區(qū)正在集中整治包括“統(tǒng)一廣告牌”這種事，聯(lián)系到視頻字幕上顯示有人墜樓，他直覺判斷，這可能與建筑質(zhì)量不達(dá)標(biāo)有關(guān)。

于是，他在評論區(qū)，他如此感嘆和質(zhì)疑：“還在搞豆腐渣工程，統(tǒng)一招牌？”

12字的評論，僅得了6個(gè)點(diǎn)贊和一條留言。那個(gè)IP是湖北網(wǎng)友的留言這樣回應(yīng)他：“那你就不曉得吧！他好多姨妹子、舅子都是做廣告公司的”。

隨后，天就塌了。

原來，IP是湖北的網(wǎng)友回應(yīng)中的“他”，被對號入座為當(dāng)時(shí)湘陰縣縣委書記李鎮(zhèn)江。

兩天后，時(shí)任該縣公安局長劉志忠把肖新良給抓了。隨后，他們以“尋釁滋事”為由，將肖新良行政拘留五日。理由是他發(fā)表“不實(shí)言論”“在網(wǎng)絡(luò)上起哄鬧事”……

可憐的肖新良，評論的內(nèi)容連主體都沒寫，還是在用疑問句來探詢。這，完全就是一個(gè)正常人的良知反應(yīng)和公共意識。

但，他出事了，打了兩年官司。

可怕的是，從汨羅市人民法院干到岳陽市中級人民法院，給他說法都是“駁回上訴，維持原判”。

肖新良，一直在呼喊這兩個(gè)字——不服。他——不退。

把吶喊放在嘴上，把反抗落實(shí)在行動(dòng)上。他繼續(xù)上訴，告到湖南高院。

不久前，湖南高院撤銷了湘陰縣公安局的行政處罰決定書，讓肖新良摘掉了“犯罪”帽子，恢復(fù)清白之身，并要求公安局向肖新良賠償2377.6元

這是遲來的正義，值得欣慰，值得祝賀。

但，有些遺憾，我不得不說。

一是當(dāng)初判案的汨羅和岳陽兩級法院，現(xiàn)在的臉紅不紅，道歉了沒有，應(yīng)不應(yīng)該被問責(zé)？

二是我特別特別意難平之處，這真的是完全意義上的法治勝利嗎？

我覺得，此事背后有個(gè)玄機(jī)——在2024年，那個(gè)搞“統(tǒng)一招牌”的縣委書記李鎮(zhèn)江，以及抓肖新良的公安局長劉志忠，都出事被查了。

他們果然是壞人，他們干的果然是壞事！

現(xiàn)在湖南省高院改判的理由很正確，也很正當(dāng)——社會(huì)不良影響輕微，擾亂公共秩序或?qū)め呑淌伦C據(jù)不足。

但，這些法理復(fù)雜嗎？這些證據(jù)難取嗎？

為什么當(dāng)初市里的兩級法院會(huì)那么判？那些法官中又有多少是壞人？

作為一個(gè)評論人，我痛恨李鎮(zhèn)江、劉忠民之類的惡權(quán)，特別是，他們踩踏言論自由。

他們打壓肖新良，純屬領(lǐng)導(dǎo)人對號入座，內(nèi)心覺得不爽，借“維穩(wěn)”泄私憤，來制造寒蟬效應(yīng)。

還有，那些判肖新良有罪的奴性法官就不值得痛恨嗎？這背后是不是有扎堆腐敗與群體瀆職？

我更悲哀的是，如果那個(gè)爛書記和壞局長不出事，肖新民還能翻身嗎？

或許，從湘陰縣到長沙的那條路，他都走不通！

所以，“12字評論案改判”，這種正義勝利，讓我有種說不出地滋味。

對此，你們或許會(huì)很漠視，但，你們不了解，這在我內(nèi)心的沖擊，真是如同巨浪洪流。

圍繞這12個(gè)字，有那么多隱藏的文本。

其實(shí)，我寫了20多年評論，寫過的密密麻麻的幾百萬字，很多時(shí)候，我的發(fā)聲也是在對著深淵，文字有時(shí)就像無數(shù)張著血盆大口的怪獸。

很多年前，我們評論人有一種自覺——表達(dá)空間從來不是等出來的，也是我們自己用良知和專業(yè)爭取出來的。

20多年來，哪怕是在社交媒體上表達(dá)觀點(diǎn)，我都是求真求理求法——既不媚權(quán)，也不媚俗。

最近，關(guān)于楊某媛和楊蘭蘭的文章，我費(fèi)了大量心力，講了評論與新聞的關(guān)系，講了常識與數(shù)據(jù)，講了邏輯與推演。

只是希望表達(dá)者和傾聽者，都在理性的軌道上，一起擁抱公平與正義。

很難的。昨天，我寫楊蘭蘭存款1.3萬億是絕不可能的，被一些人罵是在為她洗白，還有一些人恨恨地說“取關(guān)”。

我內(nèi)心是很悲涼的。

你為之努力和付出的人，往往就是傷害你最深的人。一次表達(dá)他不滿意，寫一百篇好文章，也還是恨你一輩子。

我現(xiàn)在養(yǎng)成了一個(gè)不太體面的習(xí)慣，就是遇到充滿戾氣、不顧常識、滿口污言的留言，會(huì)有意識地打開看看他的背景資料是什么，給我留過多少言，有過怎樣互動(dòng)。

在這過程中，我不知不覺地發(fā)現(xiàn)了一個(gè)共性——在語言上，這類人永遠(yuǎn)都在刻薄我；在行動(dòng)上，他們從來沒有打過一次賞。

有一類人，從來就是為了消耗你，是來磨滅你的銳氣的，是來鏟除你的專業(yè)的。

他們沒有經(jīng)濟(jì)、政治、文化形成閉環(huán)的基本面判斷。

所以，不要說楊蘭蘭存款1.3萬億，你就說楊蘭蘭有130萬億，他們還是會(huì)覺得太少了。

各位，作為一個(gè)普遍表達(dá)下做專業(yè)判斷的寫手，必須要提供負(fù)責(zé)任的聲音，為蒼生說人話，也是要用文明和法治來鋪設(shè)底座的。

寫這公號，我只想各位一起，讓人格向上，讓人生向上。

向上，是一件多么難的事呀。

因?yàn)檎嬲南蛏?，必須要靠智識和文明來做為支撐。

看到肖新民“12字評論”遭遇的幾年坎坷，我現(xiàn)在禁不住想深情地對你們說，你們能想象得出，20多年來，我寫評論遭遇過怎樣漫天的風(fēng)暴嗎？

有些話，或許只能一輩子藏在心中；有些事，每一次一想都是錐心的疼痛。

今天，我要把我最珍愛的表達(dá)，以一本新書的形式，捧給各位了。

這本書，是把我20多年來的評論寫作，包括在人格志上寫作的精華，都植入這20多萬字的評論中了。

這表面是一本書評，其實(shí)又是時(shí)評；這可以說是時(shí)評，其實(shí)又是隨筆；這是在說書中故事，其實(shí)又是在講現(xiàn)實(shí)人生……

關(guān)于這本書的評論，后面會(huì)有各種媒介進(jìn)行報(bào)道闡述。

此時(shí)，我內(nèi)心已經(jīng)極度疲憊，不愿意這本書太多背后隱秘的故事，以及太多值得公開表達(dá)感恩感謝的人和事。

很多人，有著重要的身份，極致的才華，我不能消費(fèi)他們。

所以，我只能說說自己：寫這本書，我耗時(shí)三年，閱讀天天靠眼藥水在撐著，把寫手成嚴(yán)重的腱鞘炎，白天扎針晚上寫……

一切，正如書名《不負(fù)經(jīng)典》——我作為一個(gè)寫作者，不想辜負(fù)經(jīng)典作品，不想辜負(fù)靈魂作者，不想辜負(fù)理想讀者……

所以，在這本書中，你一定還能讀到公號名字上面那幅圖上的“一身轉(zhuǎn)戰(zhàn)三千里，一劍曾當(dāng)百萬師”的悲愴進(jìn)擊。

一個(gè)老兵，一個(gè)老將，不論在哪里，他從來沒變。

正如“將爺”名字，多年以來，在這公號頭圖上，標(biāo)識得很清楚——對兵士的尊稱。

如果非要我給出買這本書理由，在這里，我只想這樣這一樣一個(gè)理由：只要你信任我這個(gè)人和文的基本面，一切就足夠了。

當(dāng)然，我更想自信地說，這里有極致的文本，也高級的觀點(diǎn)，有好聽的故事，有文壇的秘聞，有士人的風(fēng)骨……

更重要的是，這是一本適合學(xué)生選擇經(jīng)典以及打破閱讀障礙的工具書。

今天，是我第一次掛鏈接的日子。我要感謝所有在第一時(shí)間下單購買的朋友，購買鏈接在文尾！

書價(jià)打了五折，但我們之間的深情，永不打折。

唯愿余生，我們彼此都不辜負(fù)！

P：全文章完。共2633字。等了好久終于等到今天。這一次，掛了自己的新書，有令人心顫的設(shè)計(jì)，有經(jīng)典的呈現(xiàn)，有極致的表達(dá)，相信我，絕不會(huì)讓您失望！

歡迎大家掃下面二維碼，能加我一個(gè)星標(biāo)，或者加好友，以保能及時(shí)找到我，期待一鍵三連，謝謝各位！