出場時間14分鐘，整體投籃3投0中，三分球1投0中，全場比賽1分未得，也沒有籃板球、搶斷、蓋帽包括失誤都沒有。

只是拿到了5次助攻。

這就是中國男籃后衛(wèi)球員廖三寧，在對陣約旦男籃的最后一場亞洲杯小組賽當(dāng)中的表現(xiàn)。

這還不是最為糟糕的。

因?yàn)?，不止是這一場比賽，小組賽這3場比賽，他表現(xiàn)的都不夠理想。

包括首場對陣東道主沙特阿拉伯男籃的比賽，只有第二場面對實(shí)力最為孱弱的印度男籃，才稍有起色。

但是，這個樣本實(shí)在是太小了，根本不具備任何的說服力。

那么這個問題就值得好好的說一說了。

記得，在此前的時候，廖三寧還被譽(yù)為下一個郭艾倫，怎么短時間內(nèi)就下滑的如此迅猛呢？

答案其實(shí)也不難理解。

我們可以從這3場小組賽后衛(wèi)線上的搭配來看。

首發(fā)出場一般是胡明軒和趙睿。

不管倆人誰運(yùn)球過了半場，除非有特別合適的進(jìn)攻時機(jī)，如若不然，那就是會第一時間把球分給對方，也就是說一次球都不運(yùn)，直接傳，不耽擱，球傳過去之后，這個時候又會立刻跑向?qū)Ψ饺プ觥皳醪稹薄?/p>

就這樣，戰(zhàn)術(shù)就很自然而然的發(fā)起了。

但是，如果是把這兩位的任何一個換成是廖三寧了，同樣的戰(zhàn)術(shù)發(fā)起，同樣的站位，他非要是運(yùn)兩下，然后再回傳，而這就導(dǎo)致了，想要過來擋拆的那一個球員，也已經(jīng)是被對方球員給識破，然后來了個“反擋拆”。

這個時候，戰(zhàn)術(shù)的發(fā)起就沒有任何意義了。

或者說，也根本發(fā)動不起來了。

這可以理解為，廖三寧之所以無法成為郭艾倫的第一個原因，對于戰(zhàn)術(shù)的理解不夠，不能夠第一時間和隊友形成校友的默契，不知道自己在場上到底應(yīng)該干什么，并且過于粘球。

其實(shí)，這樣說，倒也不完全合適，因?yàn)?，郭艾倫也是那種特別喜歡持球的后衛(wèi)。

對于這一點(diǎn)，大家應(yīng)該來說都是比較的習(xí)慣了。

郭艾倫的持球是為了自己接下來的突破做準(zhǔn)備，說白了，就是通過大量的在上線持球，從而來為接下來的突破做準(zhǔn)備。

這一點(diǎn)，大家應(yīng)該都是非常的熟悉了。

然后，等到醞釀的差不多了，基本上就是一個箭步就沖進(jìn)去了。

接下來就是把球給放進(jìn)籃筐了。

應(yīng)該這么說，可能這種打法不一定是最為適合中國男籃的，但是，一定是比較適合郭艾倫本人的。

如果說廖三寧能夠做到這一點(diǎn)，也沒有問題。

關(guān)鍵是，他的突破效率很低，很多時候，感覺他的節(jié)奏感也不錯，可就是沒辦法過掉防守球員，最后，只能是無奈的再次把球給傳出去。

不得不說，這個就對整個回合的戰(zhàn)術(shù)起到了很大的“耽擱”作用，后面再想組織起來所謂有效的進(jìn)攻就比較難了。

說白了，對于他這種大量依靠突破，而不擅長投射的球員來說，那么當(dāng)自己在場的時候，一定要有非常好的終結(jié)能力。

現(xiàn)在連突破這第一步都搞不定。

最為主要的是，哪怕偶爾有突破進(jìn)去的了，接下來需要終結(jié)的這一下，又顯得比較疲軟了。

還是差在整個身體的對抗上，以及終結(jié)那一下的手感和技巧上。

這也難怪，為什么很多球迷會說：沒有郭艾倫的命，卻得了郭艾倫的“病”。

不過，對于職業(yè)球員來說，球迷們怎么說，甚至是怎么批評，這些其實(shí)都不重要。

重要的是，這些是不是客觀存在的。

如果是，那么自己如何去改正，如何讓這些球迷們下次不再這么說自己。

這才是最為重要的。