前言

一位單親媽媽帶著四個孩子去坐高鐵，卻因為補票問題被工作人員攔在了出站口。

要求讓她補三張票才能出站，單親媽媽在和工作人員進(jìn)行理論的過程中，把視頻拍下來放到網(wǎng)絡(luò)上，想要為自己討個公道。

結(jié)果自己直接社會性死亡了，現(xiàn)在這件事被各大媒體報道，到底發(fā)生了什么事？

圖片來源新聞夜班

補票風(fēng)波

8月10日，這位單親媽媽帶著4個孩子坐高鐵回老家看望父母，誰知道這趟回家路竟然演變成吵得沸沸揚揚的鬧劇。

快到下車的時候，她主動找到列車員要補票，因為她帶的孩子中有兩位已經(jīng)6歲了，按照鐵路相關(guān)規(guī)定她以為只需要給兩名滿6歲的孩子補票。

但是卻被列車員告知還需要為另一個不滿6歲的孩子補票，因為鐵路規(guī)定每位成年人只能免費攜帶一名6歲以下兒童。

女子一聽這要求，直接當(dāng)場就拒絕了，她覺得這個規(guī)定太不合理，本來自己獨自帶四個孩子就不容易，她覺得是列車員在故意刁難她。

女子情緒越來越激動，列車員遇到這種情況后也是很耐心的在給她進(jìn)行解釋相關(guān)規(guī)定。

列車員還告訴她如果實在沒辦法，可以找自己的朋友或者家人幫忙送一下孩子，這樣就不用補6歲以下的那張票了。

女子一聽這話更加憤怒了，她覺得列車員是在故意羞辱她，欺負(fù)她只是一個單親媽媽，她就一直待在原地不停地和列車員理論。

這位單親媽媽根本沒有仔細(xì)思考列車員的話，也就是說她可以在列車上臨時找一個人帶著孩子出站，就不用補票了。

但是她根本沒有聽懂暗示，一直在拿著手機(jī)錄視頻維護(hù)自己的權(quán)益。

她覺得國家現(xiàn)在已經(jīng)放開三胎政策了，鐵路規(guī)定也不能太死板，應(yīng)該更加人性化一點。

女子覺得他們這些工作人員不是在真正的為人民服務(wù)，隨后她就表示說要在鐵路12306上進(jìn)行投訴。

就這樣一直等到自己的哥哥來，列車員給該女子的哥哥解釋了當(dāng)時的情況，哥哥就準(zhǔn)備去補票。

誰知道這位女子還是不依不饒的，還想要攔著哥哥不讓補票。

單親媽媽哭訴遭遇，官方回應(yīng)

隨后，這位女子就把當(dāng)天拍下的視頻發(fā)在了網(wǎng)絡(luò)上，想要訴說自己的遭遇，讓大家評理。

在視頻的開頭她就說明自己是單親媽媽，一人帶著四個孩子，就這樣把自己放在一個弱勢地位，想要獲得大家的同情。

但是讓她萬萬沒想到的是，廣大網(wǎng)友們根本不買賬。

剛開始不了解事情經(jīng)過的網(wǎng)友都是在埋怨鐵路工作人員太冷漠，可憐這個單親媽媽不容易。

但是當(dāng)一些知曉相關(guān)規(guī)定的網(wǎng)友拿出具體的相關(guān)鐵路規(guī)定時，輿論直接反轉(zhuǎn)了。

大家都覺得列車員的行為沒有問題，況且工作人員想辦法了，暗示他可以找人幫忙帶，也算是給機(jī)會了。

自己沒有把握住，一直在吵吵，公眾場合一點都不注意自己的言行舉止，帶著四個孩子就是這樣當(dāng)榜樣的嗎。

還有網(wǎng)友一針見血：“三張兒童票才214元，她身上背的包就差不多幾千塊錢，不是買不起，是根本就不想買?！?/p>

這件事在網(wǎng)絡(luò)上持續(xù)發(fā)酵，有很多媒體都進(jìn)行了相關(guān)報道。

有記者聯(lián)系到福建省龍巖站的工作人員，詢問當(dāng)天的具體情況。

工作人員證實當(dāng)天確實發(fā)生了這件事，但是這件事是由當(dāng)天值班的人員負(fù)責(zé)的，列車員都是按照規(guī)定辦事的。

這個回應(yīng)也被人民日報報道了，還明確的指出鐵路關(guān)于免票兒童的相關(guān)規(guī)定。

圖片來源人民日報

身份被扒，輿論反噬

這個單親媽媽算是徹底被全網(wǎng)嘲諷了，本來想要靠著單親媽媽這個標(biāo)簽“賣慘”，結(jié)果也是“社會性死亡”了。

本來以為這件事就到此結(jié)束了，沒想到這個單親媽媽接下來的行為更是讓人大跌眼鏡。

她看著輿論徹底不站在自己這一邊了，就直接發(fā)視頻怒懟網(wǎng)友：“你們心太黑！我付了三個座位的錢有什么錯？你們鍵盤俠不怕因果報應(yīng)嗎？”

評論區(qū)直接炸了：“免費帶一個6歲以下兒童，九個字很難懂嗎？”

更有人犀利點破：“規(guī)則是公共契約，今天為你破例，明天就有人帶六個娃哭窮。”

大家都在質(zhì)疑這位單親媽媽對于列車上的購票規(guī)定她肯定是了解的，不然不會去主動補票。

假如她真的是沒有了解過相關(guān)規(guī)定，也是自己的過失，跟列車員沒有關(guān)系，他們也只是上班的工作人員，按照相關(guān)規(guī)定辦事。

這些規(guī)定既然可以實施，就說明有一定的道理，要是所有人都按照這位單親媽媽的做法，那幼兒園的老師或者校長是不是只用買一張票就能帶所有6歲以下的兒童免費坐車？

很顯然這是不可能的，列車員也是按照相關(guān)規(guī)定展開工作。

最諷刺的是，這位單親媽媽直接開直播，當(dāng)直播間網(wǎng)友集體刷屏科普鐵路相關(guān)規(guī)則時，她突然轉(zhuǎn)移矛頭，說是工作人員態(tài)度太差才不補票了。

還有人覺得她的種種行為是不是想要起號當(dāng)網(wǎng)紅了。

網(wǎng)友瞬間看穿邏輯漏洞：守不守規(guī)矩全看對方態(tài)度？那要法律干什么？這種“我弱我有理”的態(tài)度，實在是太不應(yīng)該了。

還是有少部分網(wǎng)友和這位單親媽媽共情的，覺得鼓勵多生孩子結(jié)果帶娃出行免費車票卻有限制。

其實，相關(guān)的鐵路規(guī)定有免費兒童的申報政策：成人在購票成功支付后可以點擊訂單里的“免費乘車兒童申報”進(jìn)行申請，就能享受相關(guān)福利政策。

此外，兒童也有半價優(yōu)惠票，6到12周歲的孩子票價是成人票價的50%，并且可以擁有獨立的座位。

輿論還在發(fā)酵，這位單親媽媽因為頻繁在社交平臺發(fā)聲，身份也被網(wǎng)友扒個一干二凈。

她的簡介里寫著自己是90后童養(yǎng)媳，已經(jīng)離異獨自撫養(yǎng)四個孩子，她是自己白手起家在廣州開了一家公司，是做投影的，在廣州有車有房。

一直到今天，她還是一直在社交平臺哭訴自己的遭遇，絲毫沒有意識到自己的錯誤。

規(guī)定就是規(guī)定，如果每一個人都想要搞特殊，那豈不是就亂套了，對于這個單親媽媽的一系列舉動，您有什么看法呢？