1894年中日甲午戰(zhàn)爭，為什么被稱為清王朝的存亡之戰(zhàn)？1894年7月25日，朝鮮豐島海域，日本聯(lián)合艦隊不宣而戰(zhàn)，突襲清軍運兵船隊。炮聲撕裂了黃海的寧靜，也拉開了中日甲午戰(zhàn)爭的序幕。中日甲午戰(zhàn)爭，這場發(fā)生在1894年的沖突，不僅改變了東亞的政治格局，也深刻影響了世界的進程。這場被稱為“第一次中日戰(zhàn)爭”的沖突，在隨后的甲午海戰(zhàn)中達到高潮，號稱亞洲第一的北洋艦隊在黃海硝煙中折戟沉沙，清政府最終被迫簽訂喪權(quán)辱國的《馬關(guān)條約》，割地賠款，加速了清王朝的滅亡，也使中國半殖民地化程度進一步加深。這場戰(zhàn)爭不僅讓中國陷入了前所未有的民族危機，更讓日本嘗到了侵略擴張的“甜頭”，為其日后發(fā)動更大規(guī)模的侵華戰(zhàn)爭埋下了禍根。

1894年7月25日凌晨，日本聯(lián)合艦隊第一游擊隊在豐島海域不宣而戰(zhàn)，用速射炮在一小時內(nèi)擊沉清朝運兵船“高升”號，北洋海軍措手不及。戰(zhàn)爭初期，雙方圍繞制海權(quán)展開激烈爭奪。北洋艦隊雖擁有定遠、鎮(zhèn)遠等巨艦，卻困守港口被動應(yīng)戰(zhàn)。9月17日，黃海大東溝，世界海戰(zhàn)史上第一次大規(guī)模鐵甲艦對決打響。黃海大東溝海域的決定性戰(zhàn)役中，日軍以靈活戰(zhàn)術(shù)和速射炮優(yōu)勢重創(chuàng)中方旗艦，鄧世昌率領(lǐng)致遠艦沖鋒陷陣的悲壯場景背后，暴露出指揮混亂與裝備代差。當(dāng)威海衛(wèi)劉公島升起日本太陽旗時，曾經(jīng)傲視東亞的北洋水師全軍覆沒，宣告了戰(zhàn)略主動權(quán)徹底易手。

甲午戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索是朝鮮東學(xué)黨起義，但深層動因是日本精心策劃的“大陸政策”。自1868年明治維新后，日本就將“開拓萬里波濤，布國威于四方”定為國策，通過《清國征討策略》將侵略目標(biāo)鎖定朝鮮與中國，其戰(zhàn)略分五步：吞并臺灣、控制朝鮮、進軍滿蒙、滅亡中國、稱霸亞洲。當(dāng)朝鮮爆發(fā)農(nóng)民起義時，日本以“保護僑民”為名派兵登陸，實則復(fù)制了西方列強“挑動戰(zhàn)端-武力介入-簽訂條約”的殖民套路。面對日本的挑釁，清政府幻想通過外交手段解決問題，但日本步步緊逼，最終于7月25日在豐島海域不宣而戰(zhàn)，擊沉清軍運兵船“高升號”，豐島海戰(zhàn)爆發(fā)，甲午戰(zhàn)爭正式拉開帷幕。

為何說中日甲午戰(zhàn)爭被稱為第一次中日戰(zhàn)爭？這場戰(zhàn)爭被稱為“第一次中日戰(zhàn)爭”，主要是因為這一戰(zhàn)爭是中國與日本之間的首次大規(guī)模軍事沖突，標(biāo)志著兩國在軍事、外交、經(jīng)濟等多方面關(guān)系的重大轉(zhuǎn)折。戰(zhàn)前的歷史中，中國是東亞地區(qū)的霸主，而日本則是一個剛剛崛起的國家，雙方的沖突不僅是區(qū)域性的，也是文化和意識形態(tài)上的對抗。此前中日交鋒多局限于局部沖突（如唐朝白江口之戰(zhàn)、明朝萬歷朝鮮戰(zhàn)爭），而甲午戰(zhàn)爭從朝鮮半島延伸到中國本土，涉及海戰(zhàn)、陸戰(zhàn)等全維度對抗，徹底改變了東亞傳統(tǒng)的朝貢體系。

甲午戰(zhàn)爭的失敗絕非偶然，其背后是清政府政治、經(jīng)濟、軍事全面衰敗的必然結(jié)果。當(dāng)時的清廷內(nèi)憂外患，慈禧太后挪用海軍軍費修建頤和園，導(dǎo)致北洋艦隊自1888年成軍后再未添一艦一炮，而日本同期新增12艘先進軍艦。開戰(zhàn)后，清軍指揮系統(tǒng)混亂，陸軍將領(lǐng)葉志超在平壤之戰(zhàn)中棄城而逃，海軍提督丁汝昌缺乏現(xiàn)代海戰(zhàn)經(jīng)驗，黃海海戰(zhàn)中采用僵化的雁行陣，被日本艦隊的縱隊?wèi)?zhàn)術(shù)分割包圍。更致命的是，統(tǒng)治集團幻想“以夷制夷”，寄望列強調(diào)停，錯失戰(zhàn)機。反觀日本，全國上下一心，天皇甚至從宮廷經(jīng)費中撥款購艦，軍隊經(jīng)過現(xiàn)代化改造，戰(zhàn)術(shù)協(xié)同遠超清軍。

為何說中日甲午戰(zhàn)爭被稱為清王朝的存亡之戰(zhàn)？此前兩次鴉片戰(zhàn)爭雖敗，但對手是西方列強，而被視為“蕞爾小國”的日本擊敗中國，徹底暴露了清廷的腐朽。甲午一役，號稱亞洲最強的北洋艦隊全軍覆沒，陸軍主力喪失殆盡，清政府再也無力抵御外侮，國際地位一落千丈。《馬關(guān)條約》規(guī)定的巨額賠款相當(dāng)于日本七年財政收入，卻要用海關(guān)稅收作抵押，這意味著中國經(jīng)濟命脈被外人扼住咽喉。戰(zhàn)后列強掀起瓜分狂潮，德國強占膠州灣，俄國租借旅順大連，英國占據(jù)威海衛(wèi)，中國面臨前所未有的亡國危機。國內(nèi)民眾對清廷徹底失望，孫中山等革命黨人開始公開號召推翻帝制，洋務(wù)運動數(shù)十年的成果毀于一旦，傳統(tǒng)的“天朝上國”觀念被徹底粉碎。

中日甲午戰(zhàn)爭的失敗，對中國和日本都產(chǎn)生了深遠的影響。1895年4月17日，李鴻章在馬關(guān)春帆樓簽下的條約，將中國推向半殖民地深淵。對于中國來說，這場戰(zhàn)爭加速了其封建制度的瓦解，為后來的辛亥革命和民主共和制的建立奠定了基礎(chǔ)?！恶R關(guān)條約》帶給日本的不僅是土地和金錢，更是一場深刻的心理劇變與國策轉(zhuǎn)向。日本通過割占臺灣獲得了南太平洋的戰(zhàn)略支點，用賠款打造了更強大的聯(lián)合艦隊。據(jù)統(tǒng)計，日本將賠款中的大部分用于擴軍備戰(zhàn)，海軍噸位在1895-1905年間翻了兩番，陸軍則發(fā)展為亞洲最精銳的常備軍。甲午戰(zhàn)爭的勝利，讓日本嘗到了侵略的甜頭，軍國主義思想迅速膨脹，為其日后發(fā)動更大規(guī)模的侵華戰(zhàn)爭提供了借口和民意基礎(chǔ)。更重要的是，此戰(zhàn)讓日本確信“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的可行性，軍國主義思想深入國民教育，中小學(xué)課本充斥著“開拓滿蒙”“解放亞洲”的侵略理論。對于中日甲午戰(zhàn)爭，你有什么看法？