荷蘭政府在美國的壓力下，宣布接管中國企業(yè)安世在荷蘭的半導(dǎo)體工廠 媒體報(bào)道截圖

據(jù)俄羅斯《EADaily》10月24日報(bào)道，荷蘭政府在美國的壓力下，宣布接管中國企業(yè)安世在荷蘭的半導(dǎo)體工廠，理由是所謂的“管理不當(dāng)”，并援引1952年戰(zhàn)時(shí)緊急法，罷免中方總經(jīng)理、將股份轉(zhuǎn)交國家托管人，任命所謂臨時(shí)主管行使決策權(quán)。

這家工廠擁有1.2萬名員工，母公司聞泰科技早在2018年就以36億美元收購，后于2024年底被美國列入制裁名單。美國警告荷蘭方面，如果不去中國化，安世也將被制裁。

荷蘭的這一行動(dòng)，是典型的強(qiáng)盜行為，中方立即反制，宣布禁止安世中國及其分包商向西方出口成品芯片與組件，導(dǎo)致歐洲汽車、醫(yī)療設(shè)備與工業(yè)生產(chǎn)線陷入恐慌，紛紛向荷蘭施壓。

俄媒認(rèn)為，中國的反制將令歐盟的工業(yè)體系面臨系統(tǒng)性崩潰。

荷蘭的這個(gè)操作，用的就是歐洲對付俄羅斯的手段。

圖為中俄國旗

俄烏沖突爆發(fā)之后，德國先后沒收俄企在歐洲的能源資產(chǎn)，包括俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司德國子公司、俄羅斯石油公司德國分公司，當(dāng)時(shí)的理由同樣是國家安全。

現(xiàn)在荷蘭沿用同樣的邏輯，只要美國點(diǎn)名了，中國企業(yè)也被視為所謂風(fēng)險(xiǎn)目標(biāo)，手段也一模一樣：援引戰(zhàn)時(shí)緊急法，實(shí)行國家托管，表面說的是臨時(shí)措施，實(shí)質(zhì)是永久接管。

這意味著歐洲在政治上已放棄了對私有產(chǎn)權(quán)的尊重，而完全服從美國的地緣政治命令。不同的是，對俄羅斯的打擊是能源領(lǐng)域，而對中國的打擊是制造業(yè)鏈條。

相同的是，受害者都是歐洲自己，制裁俄羅斯能源，讓歐洲陷入能源危機(jī)，德國首當(dāng)其沖；現(xiàn)在對付中國，還是歐洲首當(dāng)其沖遭到重創(chuàng)。

這種把去中國化當(dāng)作對華遏制的政策，本質(zhì)上是美國戰(zhàn)略的延伸，歐洲扮演的，仍然是炮灰的角色。

美國試圖通過施壓實(shí)現(xiàn)兩個(gè)目標(biāo)：一是掐斷中國與歐洲的科技合作；二是讓歐洲對美半導(dǎo)體與能源供應(yīng)形成新的依附。

而歐洲政客在意識形態(tài)和從屬心理的雙重驅(qū)動(dòng)下，把戰(zhàn)略自主拱手讓出，犧牲產(chǎn)業(yè)換取美國的笑臉，沒腦子的程度令人震驚。

對于歐洲來說，這又是一個(gè)自己捅自己刀子的時(shí)刻。

安世的產(chǎn)品屬于中層工業(yè)芯片，介于高端光刻與低端模組之間，廣泛應(yīng)用于汽車控制、醫(yī)療儀器、工業(yè)機(jī)械與能源設(shè)備。

安世的產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于汽車控制、醫(yī)療儀器、工業(yè)機(jī)械與能源設(shè)備

這些領(lǐng)域恰恰是歐洲經(jīng)濟(jì)的支柱。中國切斷出口，就等于抽掉了歐洲工業(yè)的脊柱。由于歐洲長期依賴中國的零部件體系，沒有替代方案。無論是東南亞代工廠，還是美國本土企業(yè)，都無法在短期內(nèi)復(fù)制安世的產(chǎn)能與兼容性。

而且歐洲沒有庫存緩沖，一些企業(yè)的庫存最多維持?jǐn)?shù)周，意味著下個(gè)月起，停產(chǎn)潮將開始在歐元區(qū)蔓延。屆時(shí)汽車業(yè)將首當(dāng)其沖，其后是醫(yī)療設(shè)備與通信電子產(chǎn)業(yè)。

除了成熟的產(chǎn)業(yè)之外，中國的反制措施還將削弱歐盟在新能源、AI等多個(gè)新興領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)連續(xù)性。

一手稀土，一手芯片，這可不是石油和天然氣，加點(diǎn)錢找其他國家買，總歸是能買到的，在稀土和芯片方面，歐洲就是加錢，也找不來其他賣家。

因此，歐洲的操作令人費(fèi)解，給人一種做決策不過腦子的感覺，張嘴“國家安全”，閉嘴“中國威脅”，結(jié)果一次又一次地表演著我打我自己，而且下手越來越狠。

這種問題不僅在于被動(dòng)執(zhí)行美國戰(zhàn)略，還在于歐洲這個(gè)體制永遠(yuǎn)學(xué)不會吸取教訓(xùn)。

能源危機(jī)還沒過去，又主動(dòng)挑起產(chǎn)業(yè)危機(jī)，這已經(jīng)不是政治立場的問題了，而是思維惰性與制度慣性在作祟。

歐盟的決策結(jié)構(gòu)高度分散，無法形成統(tǒng)一的戰(zhàn)略意志，當(dāng)美國發(fā)號施令時(shí)，一些國家想都不想，就會趕緊跟進(jìn)，寧愿承受產(chǎn)業(yè)衰退，也得讓美國開心。

尤其是特朗普時(shí)時(shí)期，歐洲據(jù)說在特朗普2024年贏得艾奧瓦州第一場初選的時(shí)候，就開始研究特朗普重返白宮后該怎么辦了，目前來看，最終研究出來的結(jié)果就是無腦跪舔。

以前拜登時(shí)期，好歹還扭扭捏捏，演一演，現(xiàn)在特朗普一抬手，一些歐洲國家和政客就直接滑跪，不考慮后果，只擔(dān)心跪得太慢。

這也算是天下奇觀了，都說吃一塹長一智，歐洲就非得在一個(gè)坑里反復(fù)作死。

一次兩次還能理解，一直這樣，只能說明它的政治結(jié)構(gòu)不允許它長腦子。

并不是歐洲人集體愚蠢，而是這個(gè)聯(lián)盟內(nèi)部的博弈結(jié)構(gòu)已經(jīng)注定了它無法應(yīng)對戰(zhàn)略挑戰(zhàn)，進(jìn)而導(dǎo)致一次又一次的做出無腦決策。

每次面對美國的逼迫，歐洲都會像條件反射一樣配合，連拜登這樣的人都把歐洲當(dāng)韭菜割，特朗普自然更不在話下。

這也是為什么中歐關(guān)系越來越波折，如果歐洲優(yōu)先考慮的是自己的利益，打交道并不費(fèi)勁，這是人之常情，可以很容易找到共贏的方式。

但是歐洲把自己出賣給了美國，甘當(dāng)美國棋子，那么未來中歐關(guān)系，恐怕就像現(xiàn)在俄烏談判一樣，歐洲依然上不了桌，等著聽結(jié)果就行了。