作者 | 梳子姐

D家大小姐的事情似乎是查清楚了，雖然涉及五大門派19位武林名人，但主要籌盤手卻是班家姑姑。

姑姑一個人打通所有環(huán)節(jié)，從入學(xué)造假到寫論文造假，再到實習(xí)培訓(xùn)照顧，硬生生是把沒有醫(yī)學(xué)專業(yè)背景的侄女托舉成為名校醫(yī)學(xué)博士，并且還走上了手術(shù)臺，就算華佗再世也不敢這么干。

這確實是一個見證奇跡的時代，你的環(huán)境完全會限制你的想象力，你永遠(yuǎn)無法想象她們居然還能這么玩。

情況就是這么個情況，相信D小姐的事情很快就會被淡化，但有兩個問題不能回避。

首要個問題，壞事都是姑姑一個人干的嗎？

D小姐在國外學(xué)成歸來，何去何從，肯定是全家人都關(guān)心的大事，不可能只有姑姑在獨自努力。

就算姑姑能量大、辦法多、腦子活，她把侄女辦到協(xié)和讀“4+4”后，全家人難道都裝作不知道？至少得聚起來大吃大喝慶祝一番吧，至少得表揚鼓勵姑姑的大恩大德吧。

還有那個D小姐，又不是小孩子了，難道任由姑姑擺布，自己什么內(nèi)情都不知道？

從整個過程來看，盡管姑姑出了大力，但把D小姐托舉起來的不是姑姑一個人，這是一個家族、一群人通力合謀促成的偉大成就，彰顯了集體主義的巨大力量。

出事后，姑姑又扛起了所有責(zé)任，背起了最重的鍋，這才是真擔(dān)當(dāng)、大功臣。

說是大鍋，其實也沒啥了不起的，就是留黨察看一年、撤職處分，取消研究生導(dǎo)師資格，調(diào)離教師崗位。

看著好像多嚴(yán)厲似的，對于55歲接近退休年齡的姑姑來說，與撓癢癢沒啥區(qū)別。

接下來一個問題，這起事件是否存在涉法問題呢？

向DeepSeek提了一個問題：偽造入學(xué)錄取分?jǐn)?shù)是違法行為嗎？

得到的回復(fù)是可能構(gòu)成犯罪，具體法律后果因情節(jié)輕重和造成的后果而異。

具體來說，可能涉及四種罪名：

一是偽造、變造、買賣政府部門公文、證件、印章罪，因為錄取通知書或分?jǐn)?shù)證明屬于政府部門或事業(yè)單位的公文證件。

二是行賄罪、受賄罪，若通過賄賂教育機構(gòu)工作人員達(dá)到目的，這就是行典型的賄賂。

三是詐騙罪，若通過偽造分?jǐn)?shù)騙取入學(xué)資格、獎學(xué)金等財物或利益可能構(gòu)成詐騙罪。

四是非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，主要指通過黑客手段入侵篡改分?jǐn)?shù)的行為。

對照這些內(nèi)容，好像姑姑與前三條都脫不了干系，同時已經(jīng)成年的董大小姐也參與其中并獲利，準(zhǔn)確地說就是個共犯。

關(guān)于這些涉罪問題，難道不需要經(jīng)過司法審查認(rèn)定，僅僅通過處分就可以替代嗎？

除姑姑進(jìn)行無恥的牽線搭橋外，還有一個人問題極大，就是董大小姐剛?cè)雽W(xué)時的導(dǎo)師邱某興，連論文都寫不出來，他難道不知道自己學(xué)生是什么貨色嗎？

遺憾的是，由于老先生已經(jīng)退休，僅僅給幾句評教育了事。

做了一輩子學(xué)問，啥道理不懂，批評教育能起什么作用？

當(dāng)然更不敢往深處想的是，除了董小姐，他的學(xué)生中還有別的水貨嗎？

釋永信崩了，少林寺還在，誰坐那里住持都一樣。

當(dāng)D小姐一個人把中日友好醫(yī)療機構(gòu)、北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院、北京協(xié)和醫(yī)療機構(gòu)、國家醫(yī)學(xué)科學(xué)院醫(yī)瘤醫(yī)療機構(gòu)、北京科技大學(xué)這些響當(dāng)當(dāng)?shù)拿执?lián)到一起時，這可比10個釋永信都嚇人。

寫到此處，不禁想到一句東北話：

“鬧著玩呢！”

他們就是在鬧著玩哪，只是選了個不爭氣的小妮子。

感謝D小姐，讓我們開了眼，要不然真不知道那些地方竟也是蟑螂如麻。

-完-

筆不阿貴，文不奉承

yanbaoer202