郭正亮：“從民進(jìn)黨大腦，到兩岸夾縫的‘?dāng)嚲终摺?/p>

有些話，說出來就是惹火上身。比如你突然建議：“要不這樣，兩岸別老死盯一國兩制，來個(gè)一國兩治？”擱在飯桌上這話可能讓親戚們爭(zhēng)起來，何況把它拋向了整個(gè)海峽。郭正亮——熟悉點(diǎn)兩岸時(shí)事的人大多聽過他名字，這一腳，真是踩在了漏斗眼子上。你說他是務(wù)實(shí)，是異想天開，還是看破了什么？反正，誰都知道，這人有點(diǎn)“不按套路出牌”。

該怎么形容郭正亮？有點(diǎn)像那種家里窮、卻憑腦力改命的人。六十年代生在高雄，家境不怎么寬裕。熬過了臺(tái)灣那一代學(xué)霸們都熟悉的升學(xué)馬拉松，他愣是一路拼進(jìn)臺(tái)大，然后遠(yuǎn)赴美國，熬成耶魯博士。據(jù)說老家人逢人就夸：咱們家出了博士了！其實(shí)臺(tái)灣政壇的高材生不少，可耶魯?shù)呐谱?，擱在哪兒都?jí)蛄痢?/p>

不過，說起來留洋歸國的人，回來大多散著股洋派勁兒，要么進(jìn)學(xué)術(shù)圈教書、論戰(zhàn)，要么就站到政治的風(fēng)口浪尖。郭正亮全都沾了。他最初折騰的是書房里那一套，鉆研民主、自由與臺(tái)灣路向，做學(xué)者的日子里，還跑去寫了本《民進(jìn)黨轉(zhuǎn)型之痛》。那會(huì)兒，民進(jìn)黨剛剛上臺(tái)，轉(zhuǎn)型和陣痛是繞不過去的坎。他為綠營出謀劃策，沒少給黨內(nèi)大佬當(dāng)智囊。1999年他主筆的“臺(tái)灣前途決議文”，現(xiàn)在還有人說那是民進(jìn)黨能拿下執(zhí)政的關(guān)鍵一筆。臺(tái)上一時(shí)風(fēng)光，其實(shí)背后也難。幫陳水扁捉刀子，寫就職演講，郭正亮該是有點(diǎn)自豪的吧。后來還連任幾屆立委，風(fēng)頭正勁。

不過嘛，天有不測(cè)風(fēng)云，你再鐵桿，也擋不住風(fēng)向轉(zhuǎn)。民進(jìn)黨后來越走越“獨(dú)”，黨內(nèi)不少老同志都隱隱感到不安。郭正亮倒是很早就察覺苗頭，他不是愛刷存在感那種人，但有一說一，到了2023年，終于還是挑明了跟老東家分道揚(yáng)鑣?！暗啦煌?，不相為謀?！彼焐线@么說，恐怕心里也是一團(tuán)麻。不少昔日并肩作戰(zhàn)的伙伴，轉(zhuǎn)頭說他是“變色龍”。也有人私下里嘆氣——他這是看透了局面。

離開民進(jìn)黨，本可以蟄伏低調(diào)，偏偏郭正亮一向不甘寂寞。2024年春天，臺(tái)灣島內(nèi)大選如火如荼，藍(lán)綠激烈對(duì)抗。他轉(zhuǎn)頭支持國民黨，幫侯友宜造勢(shì)，高舉“避戰(zhàn)”招牌。有人說他變節(jié)，有人說他保持本心。反正每次在電視上，他都挺能說，面帶笑意、一臉無所謂，時(shí)不時(shí)還夸一夸大陸經(jīng)濟(jì)做得好、基建有模有樣。

這一年里，他還跑去大陸看了兩次，說是“開開眼”?？疾炝藥准铱萍脊荆哺沁叺墓賳T聊過。返回島內(nèi)后，口風(fēng)倒是硬了許多?！昂推浇y(tǒng)一也不是不能談嘛，只要能談條件，臺(tái)灣也能有點(diǎn)主動(dòng)權(quán)！”他偶爾拋出一些讓人一愣神的觀點(diǎn)，比如后來的“一國兩治”方案。

這個(gè)概念，說來簡(jiǎn)單又別扭。郭正亮意思是，別再念叨“一國兩制”了，臺(tái)灣不認(rèn)可，“兩治”意思就是治理方式分開，大陸你有你的社會(huì)主義，臺(tái)灣有咱的自治，主權(quán)底線可以摸摸，最關(guān)鍵的是，大陸不駐軍臺(tái)灣，讓臺(tái)灣自己留軍隊(duì)。安慰臺(tái)灣人膽子——想想吧，不駐軍，不改體制，是不是少點(diǎn)未知的恐懼感？

你說這主意新鮮，其實(shí)不是從頭來的。早些年沈君山、李敖都聊過類似的事，無非是換個(gè)叫法——“一屋兩室，各執(zhí)門匙”。但最終，提案變提案，真刀真槍沒落地過。這回郭正亮撿起來，歸根結(jié)底還是試圖擠出點(diǎn)談判空間。

可坦白說，孤身一人提這種方案，風(fēng)險(xiǎn)是極高的。支持藍(lán)營的人覺得他腦洞不小，說不定哪天真能“和平統(tǒng)一”，也算有點(diǎn)貢獻(xiàn)。但綠營那頭，直接破口大罵：“賣臺(tái)！”，“叛徒！”臺(tái)北街頭有抗議，人肉橫幅直接寫上郭正亮的名字。你想想，那種被舊友群嘲、在島內(nèi)媒體上被批成“投降派”的滋味?？晒吝€是樂呵呵的，出節(jié)目、做直播，反復(fù)強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣主動(dòng)權(quán)”、“兩邊談判桌上要有底牌”。

說到底，這些年臺(tái)灣跟大陸，隔著的不只是那道海峽，更是一堆互不信任。民進(jìn)黨越發(fā)強(qiáng)調(diào)“抗中保臺(tái)”，拉緊與美國的關(guān)系。結(jié)果呢，臺(tái)灣國際空間越來越小。2023年還做過一個(gè)調(diào)查，六成人怕失掉自由，但也有不少人心里打鼓：一直對(duì)抗下去，日子還過得下去嗎？有交學(xué)費(fèi)的、做小生意的、在夜市擺攤的——他們更多是“想有個(gè)穩(wěn)穩(wěn)的生活”?？傻降走x怎么穩(wěn)？沒人有肯定答案。

大陸那頭，聽到“一國兩治”的時(shí)候反應(yīng)得也快。相關(guān)部門直接說，文字游戲沒用。國家主權(quán)不能碰，哪來的分“治”？軍隊(duì)歸誰管，不是你一句不駐軍能決定的。國臺(tái)辦這邊話放得清楚：香港澳門已經(jīng)夠靈活，軍事歸中央，這是底線。無論你怎么換字眼兒，主權(quán)就是主權(quán)。

其實(shí)再往深里想想，郭正亮他心里會(huì)不會(huì)有點(diǎn)孤獨(dú)？本來是民進(jìn)黨里最懂理論的人，被團(tuán)團(tuán)簇?fù)碇F(xiàn)在提了個(gè)沒人敢接的話題，結(jié)果四面八方都嫌棄。有人覺得他想得太簡(jiǎn)單，未來更是霧里看花。現(xiàn)實(shí)是，兩岸政策一成不變，藍(lán)綠各守陣地，該吵吵，該對(duì)抗對(duì)抗。郭正亮“一國兩治”的聲音，漸漸小了一點(diǎn)。

可我老覺得，他未必真信這東西能成。更多的，像是拋個(gè)石子，看能不能激起哪怕一圈漣漪。此時(shí)的臺(tái)灣，安全感在空轉(zhuǎn)，民意像風(fēng)向一樣變幻。有人看著大陸的軍艦，有人研究著房?jī)r(jià)，有人盯著民生，大多數(shù)只是不想明天有變動(dòng)。但，明天會(huì)變嗎？沒人能說死。

這故事，多少讓人有點(diǎn)感嘆。郭正亮，讀了那么多書，走過那么多路。前半生是綠營智囊，后半段索性“變天”，成了夾縫間的“攪局者”。你要說明天會(huì)發(fā)生什么？難說。和平統(tǒng)一也好，對(duì)抗保臺(tái)也罷，都像是擱夜市攤頭的石頭剪子布，還沒分勝負(fù)。

臺(tái)灣要安全感，大陸要?jiǎng)潥w統(tǒng)一，民心里邊各有各的小九九。郭正亮的“奇招”，到底算不算一條新路？也許改個(gè)自字容易，可現(xiàn)實(shí)里，誰都不好過那道坎。

有時(shí)候我想，講究實(shí)際的臺(tái)灣人，不會(huì)真被一句新口號(hào)就說動(dòng)了心?？扇绻丝谔?hào)，還有什么？大概就剩沉默、等待、繼續(xù)折騰。郭正亮們會(huì)不會(huì)繼續(xù)“攪局”，大陸會(huì)不會(huì)有松動(dòng)？島上的空氣里，全是沒講完的故事。唉，話說回來，這兩岸的脈絡(luò)，大到外人難揣，小到每個(gè)人抬頭看天。郭正亮啊，他擱在島上的孤獨(dú)、執(zhí)著，也許正是咱們這年代最真實(shí)的旁白。

至于后頭會(huì)如何？還是那句老話：“沒到最后一刻，誰知道呢？”