近日，華盛頓方面突然通知巴西：原定13日與巴西財政部長哈達德的關(guān)稅談判“無限期推遲”，連替代日期都沒給。消息一出，全球市場嘩然。要知道，就在一個月前，美國才掄起關(guān)稅大棒，對巴西輸美產(chǎn)品加征最高50%的關(guān)稅；如今卻連談判桌都不敢上，這劇情反轉(zhuǎn)得比美劇還快。7月底，美國再宣布8月6日起對巴豬肉、咖啡、橙汁等拳頭產(chǎn)品加征40%關(guān)稅。同一份聲明里，美國還公然要求巴西“終止對前總統(tǒng)博索納羅的司法調(diào)查”。

不難看出，這是把貿(mào)易當槍使，明晃晃的干涉內(nèi)政。博索納羅與特朗普“臭味相投”早已不是新聞，如今特朗普要“回宮”，自然急著給盟友“清障”?？蓡栴}是，巴西不是美國后院，盧拉政府更不是吃素的。面對美國“關(guān)稅+政治”雙殺，巴西一周內(nèi)打出組合拳。先是向WTO提起爭端磋商，指控美方違反GATT第1條最惠國待遇、第2條關(guān)稅約束等多項條款。緊接著放話啟動《經(jīng)濟對等法案》，對美國農(nóng)產(chǎn)品、汽車、奢侈品等征收報復(fù)性關(guān)稅。財政部、發(fā)展銀行更是緊急推出三項臨時舉措——低息貸款、公共采購傾斜、稅務(wù)緩繳，為企業(yè)輸血。甚至，巴西轉(zhuǎn)身奔向亞太，5月剛與中國發(fā)表聯(lián)合聲明深化大豆、鐵礦、人工智能合作，如今更進一步，放風稱“愿意用人民幣結(jié)算鐵礦石貿(mào)易”。

顯而易見，當美國關(guān)上一道門后，巴西就去撬開另一扇窗。那美國為何臨陣脫逃？在我看來，有兩個方面的原因。一是談判桌上已無任何籌碼。加征50%關(guān)稅已是極限，再往上就觸犯WTO紅線；政治上若公開讓步，又會被國內(nèi)鷹派罵“軟弱”。干脆“不跟你玩了”，營造“巴西不妥協(xié)”的輿論，把鍋甩給對手。

二是特朗普需要“強硬”人設(shè)。對巴西加稅，既能在農(nóng)業(yè)州刷存在感，又能向保守派展示“美國優(yōu)先”肌肉。至于巴西會不會報復(fù)、美國咖啡價格會不會飆漲，那是以后的事情了。不過就現(xiàn)在來看，巴西報復(fù)是肯定的了。

雖然目前巴西對美年出口額約400億美元，但對中國已突破1000億美元。美國市場受堵，巴西干脆把大豆、玉米、牛肉的增量訂單全部轉(zhuǎn)向中國、印尼、越南。更關(guān)鍵的是，中國與巴西已完成首單跨境人民幣結(jié)算鐵礦石貿(mào)易，繞開美元，等于直接削弱美國金融霸權(quán)。

盧拉政府還放話：如果美國繼續(xù)“關(guān)稅+政治”雙標，巴西將在金磚國家框架內(nèi)推動“去美元化”結(jié)算體系。屆時，被邊緣化的就不是巴西，而是美元。美國取消一次談判，看似小事，實則是“霸權(quán)焦慮癥”的集中爆發(fā)。它以為關(guān)稅大棒可以逼對手就范，卻忘了今天的世界早已不是冷戰(zhàn)后“一超獨霸”的格局。

有WTO規(guī)則，巴西可以打官司；有亞太市場，巴西可以轉(zhuǎn)單；有金磚機制，巴西可以繞開美元。總之，當美國把貿(mào)易政治化，它就失去了道義制高點；當它把盟友工具化，它就失去了信任基礎(chǔ)。正如巴西網(wǎng)友所言：“我們不拒絕談判，但我們拒絕跪著談判?！毕乱淮?，當華盛頓再想揮起大棒，不妨先照照鏡子：里面映出的，可能是一個越來越孤立的自己。