“免費(fèi)續(xù)面”四個(gè)字，曾讓這家河南小面館在短視頻里收獲無(wú)數(shù)點(diǎn)贊；可短短三天，它就變成了撕裂尊嚴(yán)的利刃。8月13日，三位媽媽帶著四個(gè)孩子進(jìn)門，只點(diǎn)了一碗13元的饸饹面，卻前后續(xù)面兩次。

老板霍先生拍下爭(zhēng)執(zhí)畫面發(fā)上網(wǎng)，配文一句“確定只點(diǎn)了一份”瞬間點(diǎn)燃輿論——“窮瘋了”“蹭吃蹭喝”的罵聲鋪天蓋地。15日，雙方在派出所簽下調(diào)解協(xié)議：老板道歉、刪視頻、不再發(fā)酵。

然而，16日凌晨，霍先生卻在直播間舊事重提，還將未打碼的監(jiān)控二次上傳。當(dāng)晚，當(dāng)事人馬女士撕毀協(xié)議：“我們決定起訴，告他違約，更告他侵犯孩子肖像權(quán)?！?/p>

馬女士曬出當(dāng)日賬單：除那碗面外，另有點(diǎn)心、涼菜、飲料，總計(jì)140余元，并非網(wǎng)傳的“只花13元吃垮小店”。她最在意的，是鏡頭里四個(gè)孩子的面孔毫無(wú)遮擋地暴露在幾十萬(wàn)條評(píng)論之下，“‘白嫖怪’的標(biāo)簽貼在7歲孩子身上，誰(shuí)負(fù)責(zé)？”律師已固定證據(jù)，將以違反《未成年人保護(hù)法》第49條及《民法典》肖像權(quán)條款為由提起訴訟。

而霍先生也有自己的委屈：三年來(lái)，面館堅(jiān)持“一人一碗，免費(fèi)續(xù)面”，卻被“一碗面全家吃”破了規(guī)矩。面對(duì)700多條差評(píng)，他宣布16日起取消“帶娃續(xù)面”，直播里紅著眼眶喊“生意沒法做了”。

但流量反噬比想象更快——曝光視頻被平臺(tái)下架，賬號(hào)遭禁播，網(wǎng)友轉(zhuǎn)而指責(zé)他“利用孩子博同情”。

一碗面的善意，為何走向兩敗俱傷？當(dāng)“免費(fèi)”成為流量密碼，規(guī)則、隱私、尊嚴(yán)都成了可被消費(fèi)的素材。屏幕里的面條還在翻滾，屏幕外卻沒有人是贏家。