1935年初，黎平城頭寒風(fēng)刺骨?！奥甯ν荆龠@么走下去，我們這點(diǎn)家底，恐怕都要交代在路上了?！睋?dān)架上的王稼祥面色蒼白，但眼神卻異常堅(jiān)定，他對(duì)身邊的張聞天（字洛甫）說的這句話，分量極重。

此時(shí)的中央紅軍，剛剛經(jīng)歷了湘江戰(zhàn)役的血戰(zhàn)，元?dú)獯髠?。出發(fā)時(shí)的八萬多中央紅軍，銳減到三萬余人，士氣低落到了極點(diǎn)。隊(duì)伍里彌漫著一股說不清道不明的迷茫和壓抑。誰都清楚，問題出在了指揮上。博古和那個(gè)德國(guó)顧問李德，拿著蘇聯(lián)革命的本本，在中國(guó)這片土地上瞎指揮，簡(jiǎn)直是把紅軍往絕路上推。仗打到這個(gè)份上，再不改變，等待紅軍的，只有覆滅。

說起來，王稼祥的轉(zhuǎn)變并非一蹴而就。他可是正兒八經(jīng)的“留蘇派”，在莫斯科中山大學(xué)待了五年，回國(guó)后身居高位，任紅軍總政治部主任，是中央革命軍事委員會(huì)的副主席。起初，他對(duì)毛主席那套“山溝溝里的馬克思主義”也不怎么感冒。但是，王稼祥這個(gè)人，有個(gè)最大的優(yōu)點(diǎn)，就是實(shí)事求是，他愿意睜開眼睛看現(xiàn)實(shí)。

1931年，他主動(dòng)要求到蘇區(qū)前線。這一去，可就真切地感受到了什么叫戰(zhàn)爭(zhēng)。他親眼看到了毛主席是如何在敵我力量懸殊的情況下，指揮紅軍取得第二次、第三次反“圍剿”勝利的。那種誘敵深入、集中兵力打殲滅戰(zhàn)的戰(zhàn)法，簡(jiǎn)直是把兵法玩活了。事實(shí)擺在眼前，蘇聯(lián)的教科書再好，也打不贏蔣介石的幾十萬大軍。從那時(shí)起，王稼祥心里就徹底服了，他公開講：“中國(guó)革命只能走毛澤東同志提出的農(nóng)村包圍城市的道路?！?/p>

遺憾的是，當(dāng)時(shí)黨內(nèi)左傾教條主義的勢(shì)力太強(qiáng)大了。第三次反“圍剿”后，毛主席反而被排擠，剝奪了軍權(quán)。王稼祥急得不行，在會(huì)上大聲疾呼：“大敵當(dāng)前，不可易將；指揮重任，非他莫屬！”可惜，他的聲音，終究沒能擰過那股強(qiáng)大的慣性。毛主席被“靠邊站”，結(jié)果就是，第四次反“圍剿”雖然靠著周恩來、朱德堅(jiān)持毛主席的老路子打贏了，但王稼祥自己卻在親臨前線時(shí)身負(fù)重傷，一顆子彈留在了肚子里，幾乎要了他的命。

也正是這次重傷，讓他有了更多和毛主席在后方交流的時(shí)間。兩個(gè)人在病榻前，油燈下，越聊越投機(jī)。王稼祥對(duì)毛主席的遠(yuǎn)見卓識(shí)和軍事天才，佩服得五體投地。他心里憋著一股勁，一定要讓這位真正懂中國(guó)革命的人，重新回到指揮崗位。第五次反“圍剿”的慘敗，更是讓他堅(jiān)定了這個(gè)信念。

這盤棋，王稼祥下得很高明。他知道，光靠自己一個(gè)人不行，他必須找到一個(gè)有分量的同盟。他選中的人，是當(dāng)時(shí)在黨內(nèi)負(fù)總責(zé)的張聞天。張聞天同樣是“留蘇派”，但為人正直，思想也相對(duì)開明。王稼祥拖著病體，主動(dòng)找到張聞天，把當(dāng)前的危局和自己的想法和盤托出。兩個(gè)人一拍即合，都認(rèn)為必須召開一次會(huì)議，徹底解決軍事路線和指揮權(quán)的問題。于是，便有了開頭那一幕。

1935年1月，紅軍占領(lǐng)遵義。機(jī)會(huì)來了。在王稼祥和張聞天的極力促成下，中央政治局?jǐn)U大會(huì)議，也就是后來彪炳史冊(cè)的遵義會(huì)議，正式召開。會(huì)議室里氣氛凝重，充滿了火藥味。博古先作報(bào)告，為失敗辯解，把責(zé)任推得一干二凈。接著李德也跟著辯護(hù)，會(huì)場(chǎng)一度陷入沉悶。

就在這時(shí)，毛主席站了起來。他準(zhǔn)備得非常充分，發(fā)言長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多小時(shí)，系統(tǒng)地剖析了第五次反“圍剿”失敗的軍事原因，條條是道，有理有據(jù)，直接點(diǎn)名批評(píng)了博古、李德的指揮錯(cuò)誤。他的發(fā)言像一顆重磅炸彈，震動(dòng)了全場(chǎng)，但很多人還在觀望，畢竟博古還是名義上的最高領(lǐng)導(dǎo)。

關(guān)鍵時(shí)刻，全場(chǎng)的目光都聚焦到了擔(dān)架上的王稼祥身上。他強(qiáng)撐著坐起來，用盡全力，擲地有聲地第一個(gè)站出來表態(tài)：“我完全同意毛澤東同志的意見！紅軍的失敗，完全是軍事指揮錯(cuò)誤導(dǎo)致的結(jié)果！”他接著說，“中國(guó)的紅軍和革命戰(zhàn)爭(zhēng)，應(yīng)該也必須由毛澤東這樣有實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的中國(guó)革命家來領(lǐng)導(dǎo)，才能取得勝利！”這番話，無異于直接向博古和李德的最高權(quán)威發(fā)起了挑戰(zhàn)，也捅破了那層誰都想說但又不敢說的窗戶紙。

王稼祥的發(fā)言，像一道閃電劃破了沉悶的夜空。張聞天、周恩來、朱德等人紛紛跟進(jìn)，支持毛主席。形勢(shì)瞬間逆轉(zhuǎn)。會(huì)議最后決定，撤銷博古和李德的軍事指揮權(quán)，并進(jìn)行投票。王稼祥毫不猶豫，帶頭投了毛主席關(guān)鍵的一票。最終，會(huì)議決定由毛主席、周恩來、王稼祥組成新的“三人團(tuán)”，全權(quán)負(fù)責(zé)軍事指揮。

可以說，沒有王稼祥，遵義會(huì)議可能開不起來；就算開起來，沒有他那奮力一呼和關(guān)鍵一票，會(huì)議的走向也很難說。他用自己的政治勇氣和遠(yuǎn)見，在最危險(xiǎn)的關(guān)頭，把舵盤扳向了正確的方向。也正是在毛主席的指揮下，紅軍隨后上演了四渡赤水等一系列軍事神話，徹底擺脫了被動(dòng)局面，走向了新生。

有意思的是，如此重要的人物，在后來的歷史中，聲名似乎并不像周恩來、朱德那樣顯赫，很多人甚至感到陌生。這背后，有兩個(gè)主要原因。一來，王稼祥本人性格非常低調(diào)，從不居功自傲，對(duì)自己過往的功績(jī)很少提及。二來，也是最讓人痛心的，是他的身體。第四次反“圍剿”留下的那顆子彈，像一顆定時(shí)炸彈，常年折磨著他，長(zhǎng)征路上他全程是躺在擔(dān)架上被抬著走的。長(zhǎng)征結(jié)束后，他的身體徹底垮了，不得不長(zhǎng)期退居二線養(yǎng)病，甚至在1945年的七大上落選了中央委員。

直到那時(shí)，毛主席還在大會(huì)上動(dòng)情地為他“拉票”，專門講了他在遵義會(huì)議上的特殊貢獻(xiàn)，說：“我們是開‘七大’的，開會(huì)以后，要選舉中央委員。我在這里介紹一個(gè)人，他是能夠維護(hù)真理的，他是在關(guān)鍵時(shí)刻、在重要關(guān)頭，投了我們一票的。”毛主席一生都記著這份雪中送炭的情誼。王稼祥，這位在革命轉(zhuǎn)折關(guān)頭挺身而出的鋼鐵戰(zhàn)士，用他生命中最重要的一票，為中國(guó)革命投出了一個(gè)光明的未來。