2023年7月，武漢大學(xué)圖書館里發(fā)生了一件事。女生楊某某說男生肖某某在圖書館性騷擾她，還拍了視頻讓他寫道歉信。這事當(dāng)時鬧得挺大，校方兩天就處理了肖某某，給他記過，還取消了保研資格。肖某某說他有五年濕疹病歷，抓癢才被誤會，但校方根本沒細(xì)查，直接信了女生的一面之詞。

到了2025年7月25日，法院一審判決出來了，說肖某某的行為是濕疹抓癢，根本不算性騷擾，還駁回了楊某某的所有訴求。這事本該到此為止，但武大校長張平文卻說“要等上級通知”才撤處分。這一拖就是一個多月，其他學(xué)校遇到類似情況三天就能處理完，武大這效率實在讓人看不懂。

8月13日，新華社發(fā)了一篇評論，雖然沒點名武大，但說某些單位“向上甩鍋”，明明事實清楚還要等上級發(fā)話。評論一出，全網(wǎng)都在罵武大，說“句句都在批你”。校方這下徹底沒退路了，因為法院已經(jīng)說了“事實清楚”，再拖也沒用。

楊某某這下更麻煩了。法院判了她輸了，但她還在網(wǎng)上炫耀自己保研香港浸會大學(xué)，還通過了法考，甚至說要繼續(xù)舉報肖某某。這下網(wǎng)友更生氣了，覺得她根本沒認(rèn)錯，反而變本加厲。更離譜的是，她的碩士論文被扒出一堆問題：引用了個不存在的“2001年離婚法”，把新中國成立年份寫成“1049年”，北宋人口寫成“5.42億”，還有89%的內(nèi)容和別人的文章一模一樣。武大現(xiàn)在正在查她論文，要是真有問題，她的學(xué)位和香港的博士錄取資格都要黃。

肖某某這邊更慘。被處分后，他得了嚴(yán)重心理疾病，自殺傾向評分80%，學(xué)業(yè)全廢了。他爺爺受不了網(wǎng)暴去世了，外公也被氣成了植物人。法院雖然還了他清白，但人生已經(jīng)沒法重來了。

武大的問題其實挺大的。當(dāng)初處理肖某某時，只聽女生的話，連病歷都不看，這就是典型的“輿情壓倒程序”?，F(xiàn)在論文審查這么松，連這么明顯的錯誤都能過，難怪網(wǎng)友說武大快成“學(xué)術(shù)笑話”了。

這事最讓人氣憤的是，名校都這樣，那普通人還怎么相信公平？校友們聯(lián)名要求武大建立反誣告機制，還說要追查網(wǎng)暴源頭。但武大現(xiàn)在連個像樣的解釋都沒有，只會等上級指示，這種官僚作風(fēng)真該改改了。

現(xiàn)在楊某某的論文還在查，肖某某的處分還沒撤銷，武大的名聲也快沒了。這事要是處理不好，以后誰還敢去武大讀書？名校要是連基本事實都不敢面對，那它存在的意義又是什么？

您對此怎么看？