他曾擔(dān)任華為海思技術(shù)總監(jiān)，年收入高達(dá)600萬(wàn)元，在科技界被譽(yù)為“WiFi之王”，但十年蟄伏，一朝變節(jié)，他毅然選擇單飛。

更令人震驚的是，短短兩年內(nèi)，他的企業(yè)估值迅速膨脹，推出的WiFi6芯片性能號(hào)稱(chēng)“比華為同類(lèi)產(chǎn)品快30%”，這種速度甚至超過(guò)了火箭發(fā)射。

然而，隨著丑聞曝光，他與多名核心成員集體入獄，公司頃刻瓦解，人們這才意識(shí)到，這位技術(shù)精英還有另一個(gè)身份——美國(guó)公民。

這并非單純的商業(yè)背叛，在這場(chǎng)被稱(chēng)為“芯片戰(zhàn)場(chǎng)”的事件背后，還蘊(yùn)含著更深層次的思考。

張琨的雙重身份

這個(gè)人就是張琨，他的履歷堪稱(chēng)完美，北大畢業(yè)，擁有美國(guó)雙碩士學(xué)位，在高通工作五年，還曾獲得“最佳技術(shù)獎(jiǎng)”。

回國(guó)后，他空降華為海思，擔(dān)任技術(shù)總監(jiān)，年薪600萬(wàn)元，被業(yè)內(nèi)尊稱(chēng)為“WiFi之王”，這樣的人才無(wú)論走到哪里都是資本追捧的對(duì)象。

但有一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)卻被巧妙地掩蓋了，那就是他的美國(guó)國(guó)籍。在全球化時(shí)代，人才流動(dòng)本屬正常現(xiàn)象，這并不違法，但在科技圈內(nèi)，潛伏和盜竊行為是被深?lèi)和唇^的。

當(dāng)這個(gè)人掌握著中國(guó)通信領(lǐng)域的核心技術(shù)時(shí)，國(guó)籍背后所代表的立場(chǎng)與忠誠(chéng)，便成了無(wú)法回避的問(wèn)題，張琨深知這身“光環(huán)”的價(jià)值。

這不僅是技術(shù)背書(shū)，更是獲取信任、拉攏人心、撬動(dòng)資本的終極工具。他要?jiǎng)?chuàng)業(yè)，并非白手起家，而是將過(guò)往經(jīng)歷作為資本。

他沒(méi)有選擇從零開(kāi)始，因?yàn)樗宄?，自主研發(fā)周期太長(zhǎng)、成本太高、風(fēng)險(xiǎn)太大，于是他走上了一條看似“高效”的捷徑。

那就是將前東家的技術(shù)成果直接轉(zhuǎn)化為自己創(chuàng)業(yè)的第一桶金，而他利用的，正是華為對(duì)這位“技術(shù)大?！钡男湃?，以及資本市場(chǎng)對(duì)這種“精英”人設(shè)的盲目崇拜。

原本華為的保密體系和業(yè)內(nèi)公認(rèn)的頂級(jí)水平足以抵御外部最強(qiáng)大的黑客攻擊，但再堅(jiān)固的堡壘也難以抵擋來(lái)自?xún)?nèi)部的“螞蟻搬家”。

這場(chǎng)持續(xù)兩年的技術(shù)盜竊，手段原始得令人震驚，卻巧妙地避開(kāi)了所有現(xiàn)代化防御。截屏拍照、手抄代碼、用智能手表分批轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)，甚至將機(jī)密偽裝成開(kāi)源項(xiàng)目上傳再下載……

這些看似笨拙的手段，恰恰說(shuō)明了這場(chǎng)背叛的組織性與系統(tǒng)性，這絕非張琨一人所能完成，而是他利用人性的弱點(diǎn)，精心策劃的一場(chǎng)陰謀。

年薪600萬(wàn)卻干起了竊賊的勾當(dāng)

被他拉下水的十三名同伙，大多是華為海思的老員工，手握高權(quán)限，對(duì)內(nèi)部流程了如指掌。張琨開(kāi)出三倍薪資加公司期權(quán)的承諾，精準(zhǔn)擊中了部分人對(duì)未來(lái)不確定性的焦慮與對(duì)財(cái)富的渴望。

于是，一幕幕荒誕劇輪番上演：有人白天在華為拿著高薪，晚上卻在張琨的“尊湃公司”調(diào)試代碼，活脫脫一出“無(wú)間道”；有人甚至用假身份入職尊湃，只為掩蓋這雙重身份。

頂級(jí)的技術(shù)防御，一旦失去了人心與制度的約束，是何等脆弱？

華為的堡壘防住了代碼的電子傳輸，卻沒(méi)防住寫(xiě)著代碼的紙張被帶出大門(mén)，防住了外部網(wǎng)絡(luò)入侵，卻沒(méi)防住內(nèi)部員工頭腦中的知識(shí)和手機(jī)里的照片。

信任若失去了制度的約束，就會(huì)變成最致命的漏洞。而有了技術(shù)藍(lán)圖和核心團(tuán)隊(duì)，張琨的計(jì)劃只差最后一塊拼圖——資本，而這竟是最容易的一環(huán)。

2021年，張琨正式從華為離職，一個(gè)月后創(chuàng)立尊湃通訊科技。當(dāng)他帶著幾乎全員來(lái)自華為海思的“明星團(tuán)隊(duì)”出現(xiàn)在投資者面前時(shí)，立即引發(fā)了資本市場(chǎng)的狂熱。

高榕資本、小米集團(tuán)、湖杉資本等知名機(jī)構(gòu)紛紛投資，尊湃通訊成立僅兩個(gè)月就獲得億元融資，不到兩年估值從5億飆升至10億，所有人都被這個(gè)“國(guó)產(chǎn)芯片黑馬”所吸引。

前華為技術(shù)總監(jiān)帶隊(duì)，誓言打破國(guó)外壟斷，這聽(tīng)起來(lái)是一個(gè)充滿(mǎn)正能量的勵(lì)志故事，但在狂熱追捧的背后，一些基本的商業(yè)常識(shí)卻被拋諸腦后。

芯片研發(fā)是典型的重資產(chǎn)、長(zhǎng)周期行業(yè)，一家初創(chuàng)公司是如何在短短兩年內(nèi)推出能與華為抗衡的先進(jìn)產(chǎn)品，并敢宣稱(chēng)“速度快30%”？

這種不合常理的“研發(fā)神話(huà)”，本應(yīng)是盡職調(diào)查中最刺耳的警鐘，但資本似乎選擇了相信“天才”可以創(chuàng)造奇跡，卻忽視了奇跡背后可能隱藏的欺詐。

這起案件不僅是張琨團(tuán)伙的罪證，更是對(duì)部分風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)急功近利、盡調(diào)失察的一次深刻拷問(wèn)。他們投資的并非技術(shù)本身，而是一個(gè)光鮮亮麗的背景。

但當(dāng)這一切都崩塌時(shí)，血本無(wú)歸也成了必然的結(jié)局。

判決落地，舊謎又生新疑

當(dāng)華為發(fā)現(xiàn)尊湃芯片的技術(shù)密點(diǎn)與其自身產(chǎn)品重合率高達(dá)90%時(shí)，一切真相大白。司法機(jī)關(guān)迅速出手，主犯張琨被判刑六年，罰款300萬(wàn)元。

同時(shí)創(chuàng)下“出獄后五年內(nèi)不得進(jìn)入芯片行業(yè)”的先例，其余十三人也全部獲刑，總罰金高達(dá)1350萬(wàn)元。

這一判決的意義遠(yuǎn)超懲罰本身，它首次將“技術(shù)密點(diǎn)重合率”作為定罪的核心依據(jù)，堵死了“借鑒”和“巧合”的辯解空間。

“禁業(yè)令”更是直接斬?cái)嗔思夹g(shù)叛徒重操舊業(yè)的可能，極具震懾力，它向世界宣告，中國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，已經(jīng)動(dòng)真格。

但案件塵埃落定之際，一個(gè)詭異的細(xì)節(jié)浮現(xiàn)出來(lái)。在案件調(diào)查期間，高通公司突然解散了其位于上海的WiFi7研發(fā)中心，并隨后在美國(guó)緊急注冊(cè)了兩項(xiàng)相關(guān)關(guān)鍵專(zhuān)利。

這個(gè)時(shí)間上的巧合不禁令人深思，張琨曾是高通的專(zhuān)家，他與老東家是否仍有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系？尊湃的“高速研發(fā)”，是否不僅“搬運(yùn)”了華為的技術(shù)，還“融合”了部分來(lái)自高通的底層技術(shù)？

如果猜測(cè)成真，這起案件的性質(zhì)將從單純的商業(yè)竊密升級(jí)為更為復(fù)雜的跨國(guó)技術(shù)糾紛，而張琨，可能只是這盤(pán)大棋中一顆身不由己的棋子。

這場(chǎng)風(fēng)暴過(guò)后，留下的不應(yīng)只是對(duì)背叛者的唾棄，它是一堂深刻的課，教會(huì)我們技術(shù)創(chuàng)新容不得半點(diǎn)投機(jī)取巧，教會(huì)我們制度和監(jiān)管必須與信任并行。

更提醒著我們，在國(guó)家科技競(jìng)爭(zhēng)的宏大敘事下，每一個(gè)掌握核心技術(shù)的個(gè)體，其職業(yè)操守都已不再僅僅關(guān)乎個(gè)人，更與整個(gè)行業(yè)的榮辱、國(guó)家的未來(lái)緊密相連。

參考資料：封面新聞2025-08-09尊湃竊密華為案作案手段曝光 手莫伸 伸手必被捉|商業(yè)快評(píng)金融界 2023-12-25芯片設(shè)計(jì)靠抄襲海思，企業(yè)核心團(tuán)隊(duì)被抓高榕小米嘉御等投資數(shù)億魯中晨報(bào)2025-08-08“一鍋端”!竊取華為技術(shù)，14人被判刑罰款超千萬(wàn)