青鋒
針對“俄羅斯外籍院士、蘇轍后人”蘇文的身份遭質(zhì)疑一事，河南省郟縣發(fā)布通報，將事情來龍去脈詳細公開的同時，表示“已責成郟縣東坡書院和郟縣三蘇研究院提交注銷申請，郟縣民政局也已受理并按程序進行注銷”。
由此和媒體早前公開報道揭露的曾在廣東不少地方以中國科學(xué)院院士參加各種活動的阮某某相比，足可見郟縣針對媒體報道反映之迅速，查處之及時和徹底，不知道要好上多少倍。
假院士阮某某被媒體接二連三打假之后，人們看到的大多是被牽連的廣東省傳統(tǒng)文化促進會的一系列舉動，如注銷涉及假院士阮某某活動報道的公眾號，其他有關(guān)人員辭去“永久會長”或“永久榮譽會長”職務(wù)等等，但截止青鋒撰寫這篇評論時止，似乎一直沒有看到假院士阮某某對外公開回應(yīng)，以及有關(guān)部門對阮某某查處的相關(guān)信息對外公開。
相比對假院士阮某某的查處，郟縣對“蘇文33億元投資”問題，可謂快速、徹底。
據(jù)青鋒看到的不完全的信息，有關(guān)媒體公開報道“蘇文33億元投資”問題后，幾乎在一天之內(nèi)，郟縣就對外公開了調(diào)查及查處的結(jié)果。如公開承認，在該項目招商推進過程中，“確實存在對企業(yè)前期考察不深入、重大項目論證不充分、對網(wǎng)上查詢顯示的蘇文‘俄羅斯自然科學(xué)院院士’等身份未核實問題”，以及對該縣“營商環(huán)境和政府形象造成了不良影響”。
同時，還對媒體相關(guān)報道作出正面回應(yīng)，坦承“框架協(xié)議簽訂后，蘇文提議設(shè)立郟縣東坡書院。2022年6月，郟縣文化廣電和旅游局依蘇文申請，指導(dǎo)其按《民辦非企業(yè)單位登記管理暫行條例》辦理登記手續(xù)，2022年7月，郟縣民政局依此批復(fù)注冊成立。按照郟縣東坡書院章程規(guī)定的有關(guān)程序，蘇文擔任該書院院長。此外，蘇文還擔任同期成立的郟縣三蘇研究院副院長”等。
如此不遮不掩，事實上是實事求是作風的現(xiàn)實體現(xiàn)，不僅有利于對相關(guān)問題的處理，同時還能贏得人們的信任。
老百姓常說，人非圣賢，孰能無過？問題的關(guān)鍵是，不怕出問題，而是看出了問題后，以怎樣的態(tài)度和決心處理問題。
郟縣公開通報體現(xiàn)的實事求是，勇于承認錯誤，勇于擔責的精神，遠勝過那些出了問題不是正面應(yīng)對，而是推諉塞責，甚至以“等上級通知、聽領(lǐng)導(dǎo)安排”來甩鍋要好上百倍、千倍。
青鋒認為，河南郟縣對“蘇文33億元投資”問題的處置，應(yīng)該說給某些地方處理此類問題出了一個樣本，希望其他地方能有所借鑒。如對假院士阮某某的查處，期望短時間內(nèi)能有一個讓人信服的結(jié)果。