我是占理兒。

前陣子刷到個新聞，復(fù)旦大學(xué)搞了個調(diào)查，說中國50%的95后一周"運動"不到一次，更離譜的是14.6%的男生和10.1%的女生，就算有對象，一年到頭也沒動靜。

你要是覺得高校數(shù)據(jù)不靠譜，咱們再來看看資本的動向：國內(nèi)某知名"藍色小藥丸"廠商2024年銷量暴跌7.7%，連續(xù)三年下滑，老板接受采訪時說"從業(yè)幾十年沒見過這么邪門的事"；另一家云南藥企更慘，藥丸庫存積壓了2400萬片，夠咱全中國男性用半年的了。

這還不算完，結(jié)婚率、情人節(jié)消費、酒店預(yù)訂量、安全套銷量集體跳水。

唯獨兩個行業(yè)逆勢爆發(fā)：硅膠玩具產(chǎn)業(yè)2024年業(yè)績1794億，是電影行業(yè)的4倍；擦邊直播和特殊網(wǎng)站的播放量、利潤率雙雙創(chuàng)下歷史極值。

一邊是年輕人躺平禁欲，一邊是虛擬刺激狂歡，這種現(xiàn)實讓人想起那句老話——太陽底下沒有新鮮事。

其實，咱們面臨的這種狀況，日韓早就給我們演示過了。

日本向來是東亞魔幻現(xiàn)實主義的標(biāo)桿。全世界都知道日本風(fēng)俗產(chǎn)業(yè)發(fā)達，產(chǎn)值頂?shù)蒙宪娰M，每200個女性就有一個吃這碗飯。

但很少有人知道，日本還是全球"性趣"最低的國家：2004年某避孕套公司調(diào)查顯示，法國人年均137次，香港人79次，日本人只有46次，亞洲倒數(shù)第一；2018年日本厚生省數(shù)據(jù)更嚇人，18-34歲女性39%無性生活，男性36%，雙雙墊底。

另外，日本橡膠工業(yè)株式會社統(tǒng)計顯示，日本人每月"運動"僅2.2次，但AV產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值卻高達2.3萬億日元。

這就形成了很詭異的一幕：人們在現(xiàn)實中躺平，在虛擬中狂歡。

韓國那邊更夸張，風(fēng)俗產(chǎn)業(yè)人均消費世界第一，偶像選拔、實地服務(wù)形成完整產(chǎn)業(yè)鏈，但戀愛率、結(jié)婚率、生育率全是全球倒數(shù)。N號房事件曝光時，全世界才發(fā)現(xiàn)這個國家的地下產(chǎn)業(yè)已經(jīng)繁榮到失控。

你肯定非常好奇，為什么會這樣，人類基因里的欲望，是被什么改變了？

這是說復(fù)雜也復(fù)雜，說簡單也簡單，本質(zhì)上是"成本－收益"理性計算后，做出的明智之選。

日本女權(quán)運動巔峰時期，女性流行"三個錢包"理論：出門約會要有車夫、飯票、ATM三個男性跟班，真正喜歡的"本命"還在別處。男性稍微殷勤就可能被舉報"癡漢"，發(fā)工作郵件都怕被控性騷擾。久而久之，日本男性發(fā)明了"互毆自救法"——被指控時立刻反擊，爭取按互毆處理，損失還小點。

韓國則走的是另一條路：男女正面對轟。女性要平權(quán)，男性就要求一起服兵役；結(jié)果是男女關(guān)系緊張到世界第一，年輕人干脆放棄戀愛，直接進入"無接觸社會"。

而咱們國內(nèi)的情況更復(fù)雜，相當(dāng)于日韓的"混合體"。

新中國成立后男女關(guān)系經(jīng)歷了四個階段：從"婦女能頂半邊天"的平等期，到家暴性侵頻發(fā)的平權(quán)覺醒期，再到"普信男""小仙女"互懟的全面反攻期，而如今已經(jīng)進入了"日式躺平+韓式對線"的混合期。

很多人都注意到了，近年來國內(nèi)女權(quán)運動出現(xiàn)明顯的異化傾向。

某些打著"平權(quán)"旗號的女權(quán)主義者，背后頻繁出現(xiàn)境外NGO資金支持的痕跡。很像當(dāng)年“顏色革命”的套路，先通過社交媒體放大性別對立話題，再包裝出"獨立女性不能成為男性附庸"等極端理念，甚至專門培訓(xùn)"職業(yè)女權(quán)博主"制造撕裂。

今年特朗普上臺后，那個16億美元的專項撥款，就是用來發(fā)動這類輿論戰(zhàn)的‘狗糧’。澎湃新聞曾披露：某境外基金會2023年，在中國資助的"性別研究項目"就高達37個，重點扶持"反婚育""性別對立"等議題。

這與日本上世紀女權(quán)運動被美國中情局滲透的手法如出一轍。

同時，這兩年幾個標(biāo)志性事件，也加快了信任崩塌的速度：重慶胖貓事件、大同訂婚強奸案武大圖書館誣告事件。

這些事件表面看似部分女性維權(quán)成功，實則透支了男女間最基本的信任。就像日本的"癡漢冤案"多了，男性看到女性就繞道走；韓國的"誣告成風(fēng)"，讓約會變成"法律風(fēng)險評估"。

現(xiàn)在國內(nèi)男性見面先想"會不會被錄音"，女性赴約先查"對方有沒有前科"，這種氛圍下，誰還有心思談情說愛？

最后是經(jīng)濟方面，這點是咱們的特色——結(jié)婚要車要房要彩禮。

某三線城市婚戀平臺從業(yè)人員說：他們當(dāng)?shù)啬行越Y(jié)婚平均成本差不多80萬?？墒欠从^硅膠玩具，最普通的價格只要幾百塊，成本差了上千倍。很多男性私下會跟他說，與其花80萬娶個祖宗，不如吃快餐，買玩具省心，不但能收獲巨大的情緒價值，還沒有任何負擔(dān)。

如今各種‘媛’的活躍，也反向證明著這些真實的變化。這就是經(jīng)濟學(xué)里的"替代效應(yīng)"。

日本學(xué)者大前研一早就預(yù)言過"低欲望社會"的場景：年輕人不愿結(jié)婚生子，不愿背負房貸，甚至不愿消費。

現(xiàn)在中國好像正在步日本的后塵，但有個更殘酷的現(xiàn)實——我們的"低欲望"是被動的。

95后、00后剛畢業(yè)就面臨"三重擠壓"：房價是收入的20倍，工作996還可能被優(yōu)化，35歲就面臨"職場死刑"。

這種情況下，"娶妻生子"成了奢侈品，"生存"才是第一要務(wù)。

更麻煩的是"躺平傳染"。當(dāng)一個男性發(fā)現(xiàn)同事靠硅膠玩具解決需求，省下的錢買了顯卡；另一個男性靠打賞主播獲得情緒價值，不用哄女朋友。這種"低成本快樂"會像病毒一樣擴散。就像日本的"宅男文化"、韓國的"無接觸戀愛"，一旦形成社會共識，再想逆轉(zhuǎn)就難了。

作家李銀河說過這樣一句話："死得早的都是操勞的，瞎折騰的，貪心的。"

現(xiàn)在年輕人用"低欲望"對抗高成本，本質(zhì)是一種"非暴力不合作"。當(dāng)結(jié)婚生育的收益低于成本，當(dāng)戀愛的風(fēng)險高于收益，理性選擇就顯得很自然：不婚不育少麻煩，硅膠主播保平安。

這是一個違背”進化論“的嚴重問題，因為自然界的生物只有在不適合生存的環(huán)境中，才會停止繁衍。而性是人類最原始的欲望，當(dāng)連這點欲望都被現(xiàn)實壓垮，說明咱們這個社會真的出問題了。

所有社會問題，最后都是經(jīng)濟問題；所有經(jīng)濟問題，最后都是分配問題。"什么時候年輕人覺得"愛一個人"比"買個玩具"更劃算，性蕭條自然就結(jié)束了。

全文完，感謝閱讀，喜歡請點贊。