澳門近日發(fā)生一起震驚社會(huì)的倫常慘案！一對(duì)親兄弟疑因長期金錢糾紛積怨，六旬兄長被指在住所內(nèi)持金屬水管將弟弟活活打死，兩日后因恐懼罪行敗露，從住所露臺(tái)跳樓自殺身亡。案件細(xì)節(jié)逐步浮出水面，引發(fā)社會(huì)對(duì)家庭矛盾處理的廣泛關(guān)注。

據(jù)澳門司警通報(bào)，案件發(fā)生在筷子基北街某社屋單位內(nèi)。兩名死者均為本地陳姓居民，系親兄弟關(guān)系。兄長年約六旬，獨(dú)居于案發(fā)單位；弟弟為中年男子。兩人因金錢問題積怨多年，最終釀成無法挽回的悲劇。

警方調(diào)查顯示，8月15日下午4時(shí)許，弟弟獨(dú)自前往兄長住所；約兩小時(shí)后，即當(dāng)日傍晚6時(shí)左右，兄長返回住所。警方推測(cè)，兩人在屋內(nèi)因金錢糾紛爆發(fā)激烈爭(zhēng)執(zhí)，兄長情緒失控后，持一條金屬水喉通（水管）對(duì)弟弟實(shí)施猛烈襲擊。

司警接報(bào)后對(duì)案發(fā)單位展開詳細(xì)勘查?，F(xiàn)場(chǎng)雖無明顯打斗痕跡，但客廳地面上布滿大量凝固血漬，四周墻壁可見多處噴濺狀血跡，顯示襲擊過程極為激烈。在客廳角落，警方發(fā)現(xiàn)一支長85厘米、直徑3厘米、一端染血的金屬水喉通，經(jīng)比對(duì)確認(rèn)與死者DNA吻合，初步判定為作案工具。

法醫(yī)初步驗(yàn)尸結(jié)果顯示，死者左后腦有多處開放性骨折，臉部及鼻骨亦有骨折跡象，但四肢及身體未發(fā)現(xiàn)明顯反抗傷痕。法醫(yī)推斷，死者系因鈍器多次重?fù)糁滤溃媳慌皻⑻卣?。不過，由于尸體已開始腐敗，確切死因仍需進(jìn)一步解剖確認(rèn)。

案件在案發(fā)兩日后（8月17日）被意外揭發(fā)。當(dāng)日中午12時(shí)20分，澳門警方接獲北區(qū)警司處轉(zhuǎn)報(bào)：一名男子稱陪同父親就診后返回筷子基北街住所時(shí)，父親突然將屋門反鎖。透過門縫，該男子驚見客廳中有一具男尸伏于血泊之中，隨即報(bào)警求助。

治安警與消防員趕至現(xiàn)場(chǎng)破門時(shí)，目睹屋內(nèi)一名男子從露臺(tái)縱身跳下，當(dāng)場(chǎng)死亡。司警介入調(diào)查后初步判斷，屋內(nèi)死者正是其胞弟，而跳樓男子為兄長。

經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)，跳樓身亡的兄長尸體多處骨折，但體表無明顯抵抗傷痕，傷勢(shì)符合一次性高處墜落特征，初步排除他殺可能，判定為自殺。

司警調(diào)查指出，案發(fā)單位為兄長所有。8月15日弟弟前往兄長住所后失聯(lián)，警方懷疑兩人在屋內(nèi)發(fā)生激烈沖突，兄長殺害弟弟后藏匿尸體。直至兩日后，兄長與兒子返回住所時(shí)，因恐懼罪行敗露選擇跳樓自殺。目前，警方尚未發(fā)現(xiàn)有人攜帶涉案水喉通返回現(xiàn)場(chǎng)，作案后兄長是否曾離開住所、是否存在其他隱情等細(xì)節(jié)，仍有待進(jìn)一步調(diào)查。

這起慘劇不僅震驚澳門社會(huì)，更引發(fā)公眾對(duì)家庭矛盾因金錢糾紛演變?yōu)楸┝κ录纳羁谭此?。原本血脈相連的兄弟，最終一人慘死、一人自殺，結(jié)局令人唏噓。

面對(duì)家庭糾紛或金錢問題時(shí)，應(yīng)保持理性溝通，通過法律途徑解決爭(zhēng)議，切勿因一時(shí)沖動(dòng)鑄成大錯(cuò)。同時(shí)，警方已成立專案小組深入調(diào)查，試圖厘清兄弟間金錢糾紛的具體細(xì)節(jié)，以及案發(fā)前后是否有其他人在場(chǎng)或第三方介入等線索。

截至發(fā)稿前，案件仍在進(jìn)一步調(diào)查中。澳門司警表示，將持續(xù)跟進(jìn)法醫(yī)報(bào)告及現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)，力求全面還原事件真相。