◆《日本華僑報(bào)》總主筆 蔣豐

江戶城根津邸的冬夜，總回蕩著將軍劇烈的咳嗽聲。正德二年（1712年）十月十四日，當(dāng)51歲的德川家宣在藥香中咽下最后一口氣時(shí)，增上寺的晚鐘恰好敲響第七下。這位在位僅3年的將軍，用短暫的生命為德川幕府的寒夜點(diǎn)燃了一盞孤燈，其光雖微，卻足以照亮幕府由盛轉(zhuǎn)衰的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折。

甲府城中的隱忍歲月

延寶六年（1678年）的甲府城，十六歲的德川綱豐（家宣本名）跪在父親德川綱重的靈前，手中緊攥著家臣新見正信遞來的襁褓。這個(gè)出生即被托付給家臣的庶長(zhǎng)子，此刻才真正意識(shí)到自己作為德川家光長(zhǎng)孫的身份重量。據(jù)《德川實(shí)記》記載，綱重的側(cè)室保良（長(zhǎng)昌院）出身于低微的侍女，使得綱豐自幼便籠罩在“身份污點(diǎn)”的陰影中。

在甲府藩的二十三年間，綱豐展現(xiàn)出驚人的政治智慧。他廣納寒門人才，將中村正信、間部詮房等出身低微卻能力出眾的家臣招至麾下。元祿三年（1690年）任權(quán)中納言時(shí)，他更以“甲府學(xué)派”為核心，聚集新井白石、貝原益軒等儒學(xué)家，在藩內(nèi)推行文教改革。這種在地方積蓄力量的策略，恰似暗夜中的潛流，為日后的變革積蓄著能量。

寶永六年的權(quán)力更迭

寶永六年（1709年）正月十七日，江戶城西之丸的晨霧中，48歲的德川家宣接過象征將軍權(quán)位的白扇。這個(gè)場(chǎng)景在《大日本史料》中被詳細(xì)記載：當(dāng)家宣步入本丸大殿時(shí)，老中柳澤吉保呈上的第一份公文，竟是五代將軍德川綱吉的遺詔——要求《生類憐憫令》持續(xù)百年。

德川家宣的回應(yīng)堪稱政治藝術(shù)的典范。他并未直接廢止法令，而是先以“犬轎”事件為突破口：當(dāng)柳澤吉保為討好德川綱吉亡靈，命人抬著名犬游街時(shí)，德川家宣突然頒布《犬轎禁止令》，以“驚擾百姓”為由叫停這場(chǎng)荒誕劇。緊接著，他任命新井白石為侍讀，借編纂《武家諸法度》之機(jī)，將林家世代壟斷的顧問權(quán)收歸己有。

財(cái)政改革更顯德川家宣的魄力。面對(duì)德川綱吉時(shí)期留下的2314貫白銀債務(wù)（約合當(dāng)時(shí)幕府年收入的1/3），他采納荻原重秀的建議，實(shí)施“元祿通寶改鑄計(jì)劃”。通過將貨幣含銀量從40%降至5%，雖引發(fā)短暫通脹，卻成功籌集到償還債務(wù)的急需資金。這種“飲鴆止渴”的非常手段，在《日本財(cái)政經(jīng)濟(jì)史料》中被評(píng)價(jià)為“以短期陣痛換取長(zhǎng)期穩(wěn)定”。

正德元年的外交突圍

正德元年（1711年）十月，朝鮮通信使團(tuán)的到來，為德川家宣提供了展示改革成果的絕佳舞臺(tái)。當(dāng)使團(tuán)提出國(guó)書避諱問題時(shí)，德川家宣與新井白石上演了一場(chǎng)精彩的“雙簧戲”：新井白石據(jù)理力爭(zhēng)，引用《古事記》中“五世不諱”的古禮；德川家宣則當(dāng)庭宣布：“佛家有一體分身之說，新井之錯(cuò)即我之錯(cuò)。”此言一出，不僅化解了外交危機(jī)，更徹底瓦解了林家等門閥勢(shì)力。

在對(duì)待荷蘭商人的問題上，德川家宣展現(xiàn)出驚人的務(wù)實(shí)態(tài)度。他恢復(fù)部分南蠻貿(mào)易，允許荷蘭商館每年向長(zhǎng)崎派遣兩艘商船，但要求所有交易必須通過幕府指定的“十人組”進(jìn)行。這種“有限開放”政策，既緩解了幕府財(cái)政壓力，又避免了完全鎖國(guó)帶來的經(jīng)濟(jì)萎縮，為后來的享保改革奠定了基礎(chǔ)。

月光院與天英院的權(quán)力博弈

德川家宣的后宮，實(shí)則是幕府政治的縮影。正室近衛(wèi)熙子（天英院）出身公卿貴族，側(cè)室于喜世之方（月光院）則是家宣在甲府時(shí)的侍女。當(dāng)家宣將年僅3歲的鍋松丸（家繼）立為繼承人時(shí)，這場(chǎng)“嫡庶之爭(zhēng)”便不可避免地爆發(fā)了。

“生島繪島事件”堪稱這場(chǎng)權(quán)力斗爭(zhēng)的高潮。正德五年（1715年），月光院的心腹繪島因私通男優(yōu)、錯(cuò)過門禁被舉報(bào)。天英院趁機(jī)發(fā)動(dòng)攻勢(shì)，不僅將繪島流放三宅島，更借機(jī)打壓月光院勢(shì)力。然而家宣臨終前的安排卻出乎所有人意料：他命間部詮房與新井白石共同輔政，形成“雙頭政治”格局，既防止任何一方獨(dú)大，又為幼主家繼的成長(zhǎng)爭(zhēng)取時(shí)間。

寒夜中的未竟之志

德川幕府第六代將軍德川家宣的改革猶如在冰面上起舞。他廢除《生類憐憫令》，卻保留了“犬小屋”等象征性設(shè)施；他整頓吏治，卻不敢觸動(dòng)譜代大名的根本利益；他試圖恢復(fù)幕府威信，卻因體弱多病無法親自主持政務(wù)。這種矛盾與妥協(xié)，在《近世法制史料集》中留下深刻印記：德川家宣頒布的法令中，有43%是對(duì)前代政策的微調(diào)，真正具有開創(chuàng)性的僅占17%。

正德二年（1712年）冬，當(dāng)?shù)麓倚诓￠缴险僖娦戮资瘯r(shí)，窗外正飄著那年江戶的第一場(chǎng)雪。他握著白石的手，留下最后遺言：“若鍋松丸有不測(cè)，當(dāng)從御三家擇賢而立?！边@句話，既是對(duì)幕府未來的深謀遠(yuǎn)慮，也是對(duì)自身改革局限性的清醒認(rèn)知。三個(gè)月后，年僅4歲的德川家繼繼位，德川家宣苦心經(jīng)營(yíng)的改革成果，逐漸被保守勢(shì)力蠶食殆盡。

增上寺的德川家宣墓前，常有人放置寫有“文照院”法號(hào)的燈籠。這位在幕府寒夜中點(diǎn)燃孤燈的將軍德川家宣，雖未能逆轉(zhuǎn)時(shí)代潮流，卻用3年時(shí)間證明：即便在最黑暗的時(shí)刻，理性的光芒依然能夠穿透迷霧。正如新井白石在《讀史余論》中所寫：“家宣公之治，如春冰之融，雖短暫而生機(jī)盎然?！边@種在制度框架內(nèi)尋求突破的智慧，或許正是這位悲劇英雄留給后世最寶貴的遺產(chǎn)。（2025年8月20日寫于日本東京“樂豐齋”）