13人組成的5個(gè)家庭興高采烈地踏上露營(yíng)之旅，最終卻造成10人遇難、2人失蹤的慘劇，僅有1名19歲少女帶著重傷僥幸生還。

知情人士透露，曾有路過(guò)的牧民發(fā)出“盡快撤離”的忠告，但13人并未將其放在心上，堅(jiān)持在當(dāng)晚露營(yíng)。

原本他們有逃生的機(jī)會(huì)，可惜卻一次次錯(cuò)過(guò)。隨著遇難者身份被揭露，這起悲劇究竟是“天災(zāi)”還是“人禍”？

歡樂(lè)出發(fā)，歸來(lái)只剩廢墟

8月16日，正值周末。5個(gè)關(guān)系親密的家庭，共計(jì)13人，駕駛4輛私家車(chē)，興致勃勃地前往烏拉特后旗的烏蓋溝。

他們是臨河區(qū)婦幼保健醫(yī)院的同事，平時(shí)工作繁忙，好不容易湊到空閑時(shí)間，想帶著家人放松一下，計(jì)劃在山間搭帳篷過(guò)夜，燒烤聊天，享受大自然。

誰(shuí)也沒(méi)料到，這個(gè)看似平常的露營(yíng)計(jì)劃，竟會(huì)演變成一場(chǎng)滅門(mén)級(jí)別的災(zāi)難。

事發(fā)地烏蓋溝有個(gè)令人不安的別稱(chēng)——“棺材山”，這里并非正規(guī)景區(qū)，連一條像樣的道路都沒(méi)有。

當(dāng)?shù)厝硕记宄磕晗募局灰麓笥?，山溝里必定爆發(fā)山洪，泥石流裹挾著巨石，能把汽車(chē)沖得像紙片一樣。

但這13人仿佛完全沒(méi)有做攻略，貿(mào)然進(jìn)入這片危險(xiǎn)區(qū)域。

更嚴(yán)重的問(wèn)題是，他們將帳篷搭在了河床正中央。

那地方看似平坦，實(shí)則是洪水千萬(wàn)年沖刷出的通道，猶如大山的“排水渠”。

四面環(huán)山的地形，注定一旦下雨，所有雨水都會(huì)朝這里匯聚。

災(zāi)難的后果慘不忍睹：10具冰冷的遺體、2個(gè)至今下落不明的身影，4輛被洪水?dāng)Q成“麻花”的轎車(chē)。

救援人員在亂石堆中找到汽車(chē)殘骸時(shí)，連輪胎都被洪水從車(chē)身上撕裂下來(lái)，鐵皮像揉皺的紙團(tuán)，根本看不出原本的模樣。

唯一的幸存者是一名剛高考結(jié)束的少女，被發(fā)現(xiàn)時(shí)已斷腿，滿(mǎn)身是血，若再遲一步，恐怕也難逃厄運(yùn)。

然而，當(dāng)我們回顧整個(gè)事件，會(huì)發(fā)現(xiàn)這場(chǎng)災(zāi)難并非毫無(wú)征兆。

從歡聲笑語(yǔ)到生死一線(xiàn)

當(dāng)天下午，13人抵達(dá)烏蓋溝時(shí)，天氣尚算晴朗。

他們搭起帳篷，點(diǎn)燃烤爐，孩子們?cè)谥車(chē)覒?，大人們談笑風(fēng)生，沒(méi)人注意到遠(yuǎn)處山頭已聚集烏云。

實(shí)際上，那時(shí)山中已經(jīng)開(kāi)始下雨，只是溝里尚未受到影響。

傍晚時(shí)分，零星雨點(diǎn)落下，有人抬頭看了看天空，笑著說(shuō)“下點(diǎn)雨更涼快”，沒(méi)人考慮撤離。

到了晚上10點(diǎn)左右，雨勢(shì)突然加劇，溝里的水流開(kāi)始上漲。起初只是沒(méi)過(guò)腳踝的小溪，但短短十幾分鐘，水位就像失控般迅速上升。

帳篷瞬間被洪水沖垮，有人試圖跑向車(chē)輛，但洪水已淹沒(méi)車(chē)輪，汽車(chē)像玩具一樣被沖向下游。

“快逃?。　庇腥烁吆?，但四周都是齊腰深的洪水，腳下全是濕滑的石頭，根本無(wú)法站穩(wěn)。

8名男性試圖保護(hù)5名女性和孩子，但在咆哮的洪水中，再?gòu)?qiáng)壯的體魄也無(wú)濟(jì)于事，一個(gè)個(gè)被水流卷走，呼救聲也被水聲吞噬。

19歲的幸存者事后回憶，他被洪水掀翻，腿撞上石頭后失去知覺(jué)，隨后被水流沖走，幸好被一棵樹(shù)擋住，在水中泡了數(shù)小時(shí)才被救援隊(duì)發(fā)現(xiàn)。

而他的父母，再也沒(méi)能與他說(shuō)上一句話(huà)。

更令人痛心的是，這場(chǎng)災(zāi)難原本有數(shù)次機(jī)會(huì)可以避免。

三次逃生機(jī)會(huì)

第一次是出發(fā)前的預(yù)警。

8月15日，當(dāng)?shù)厮峙c氣象局通過(guò)“掌上巴彥淖爾”發(fā)布了山洪預(yù)警，明確指出未來(lái)幾天烏蓋溝可能出現(xiàn)洪水，提醒不要前往山區(qū)露營(yíng)。

但這5個(gè)家庭中，沒(méi)有人查看這條信息。

或許是認(rèn)為“天氣預(yù)報(bào)不準(zhǔn)”，又或許根本缺乏安全意識(shí)，他們就這樣帶著全家奔向了危險(xiǎn)區(qū)域。

第二次是選址錯(cuò)誤。

稍有地理常識(shí)的人都知道，河床是洪水的“高速通道”，尤其是兩面環(huán)山的河谷，下雨必然漲水。

可這13人中，有醫(yī)生、有博士生，卻沒(méi)人意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題。

第三次是牧民的警告。

當(dāng)天傍晚，一位當(dāng)?shù)啬撩耨{車(chē)路過(guò)，看到他們?cè)诤哟泊顜づ?，立即停?chē)勸告：“快走吧！山里已經(jīng)下雨了，洪水來(lái)了就來(lái)不及了！”

當(dāng)時(shí)同行的其實(shí)有7輛車(chē)，其中2輛聽(tīng)從勸告，立刻收拾行李離開(kāi)，最終平安無(wú)事。

但剩下的5輛車(chē)，也就是這13人，卻覺(jué)得牧民是“危言聳聽(tīng)”，有人甚至笑著說(shuō)：“真來(lái)水了我們?cè)倥芤瞾?lái)得及。”

正是這一連串的僥幸心理和疏忽，將13條鮮活的生命推向了深淵。

當(dāng)我們了解遇難者與幸存者的具體情況時(shí)，這份痛心更加沉重。

救援人員在清理現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)了被洪水沖散的書(shū)包、玩具和烤串簽子，這些本應(yīng)充滿(mǎn)生活氣息的東西，如今成了悲劇的見(jiàn)證。

4輛被沖毀的車(chē)，有的還保持著沖向山坡的姿勢(shì)，可以看出司機(jī)曾拼命試圖逃生，但在大自然的怒火面前，人類(lèi)的力量實(shí)在太過(guò)渺小。

10條生命的代價(jià)，換來(lái)了血淋淋的教訓(xùn)：野外露營(yíng)絕非兒戲，敬畏自然不是空話(huà)。

關(guān)注預(yù)警信息、遠(yuǎn)離危險(xiǎn)區(qū)域、聽(tīng)從當(dāng)?shù)厝藙窀?，這些看似簡(jiǎn)單的措施，關(guān)鍵時(shí)刻卻能救命。

天災(zāi)或許難以預(yù)測(cè)，但很多時(shí)候，災(zāi)難的背后都隱藏著可避免的人為失誤。

別讓“說(shuō)走就走的旅行”變成“說(shuō)沒(méi)就沒(méi)的生命”，畢竟，活著才能迎接下一個(gè)周末的陽(yáng)光。愿這樣的悲劇，永遠(yuǎn)不再重演。

信息來(lái)源：